POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5640|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

Conroe 2.13G功耗实测,居然有66W,真是不给Intel面子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-19 20:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不过,是系统功耗,:lol:

全铝的原装AMD K8散热器无扣具被动散热过两个小时的SP 2004。惊人啊。。。。。:sweatingbullets:

http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/797834_3.html


10baggio 该用户已被删除
2#
发表于 2006-5-19 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

babystudio 该用户已被删除
3#
发表于 2006-5-19 21:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-19 21:07 | 只看该作者
conroe功耗就已经已经如此低了,那merom不就更...

ps. AcBel这个监控有点水分,不是特别准,期待更准确权威的功耗测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-19 21:07 | 只看该作者
原帖由 babystudio 于 2006-5-19 21:06 发表
东西不错,但是发贴的人不太厚道

:unsure: why?
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-19 21:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2006-5-19 21:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

密码错误 该用户已被删除
8#
发表于 2006-5-19 21:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2006-5-19 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
10#
发表于 2006-5-19 21:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2006-5-19 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jerky 该用户已被删除
12#
发表于 2006-5-19 22:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
13#
发表于 2006-5-19 22:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-5-19 22:04 | 只看该作者
原帖由 OST_2005 于 2006-5-19 21:14 发表

原来是throttle

怪不得功耗那么低-_-

原来66W就throttle了,这么说不throttle的时候功耗应该更低了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-19 22:27 | 只看该作者
原帖由 GZboy 于 2006-5-19 21:22 发表
CONROE虚标的很利害,强烈要求INTEL重新标定

65W的TDP实测也就是30~40W的样子,骗倒不少人。

虚标怎么能和9xx比呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2006-5-19 22:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-19 22:56 | 只看该作者
作为对比的FX60,空闲模式也仅仅69~72。都知道FX60功耗不算低,coroe才少了4w这样,似乎更显得功耗进步不大,而不是相反的功耗惊人吧。
http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/797834_4.html

toms的测试FX60待机下系统功耗175w,虽然配件有差别,但是如此巨大的差异,应该是有一方测错了。



[ 本帖最后由 电脑是工具 于 2006-5-19 22:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-5-19 22:59 | 只看该作者
功耗小了,那些YY散热器的人少了点乐趣,哈哈.

不过还是要支持下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-19 23:19 | 只看该作者
:devil:
高档散热器没销路了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-19 23:19 | 只看该作者
看看上次太平洋测试conroe E6300待机功耗还是138w,这次就变成了66w,有够“惊人”的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-21 00:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表