POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3226|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

GF 8800GTS的高分抗锯齿性能很一般,与X1950XTX差不多

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-9 16:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在Quake4、FEAR等抗锯齿环境下的测试中X1950XTX都能勉强和XFX讯景GeForce 8800GTS打成平手,这也从另外一个角度说明,做为新一代高端产品, 略微缩水的GeForce 8800GTS抗锯齿性能并不能令人十分满意,未和竞争对手的上代产品拉开较大差距。
For MORE DETAIL,PLZ READ OUR REVIEW

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2006-11-9 16:18 | 只看该作者
QUAKE4

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-11-9 16:20 | 只看该作者
DOOM3DOOM3DOOM3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-9 17:27 | 只看该作者
找一个开HDR +AA你再看看差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-9 17:28 | 只看该作者
不开HDR~~~~~~~~PRO-A现在越来越恶心了,不开HDR测试毫无意义

开了HDR,差距300%
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-9 17:30 | 只看该作者
原帖由 proll 于 2006-11-9 17:28 发表
不开HDR~~~~~~~~PRO-A现在越来越恶心了,不开HDR测试毫无意义

开了HDR,差距300%

300 #。多打了个轱辘 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-11-9 17:31 | 只看该作者
不过GTS和GTX的性能真的差得远啊
只差1000块钱 舍得上G80的米人们哪个会为了这1000块钱选GTS?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-11-9 17:33 | 只看该作者
原帖由 ayanamei 于 2006-11-9 17:27 发表
找一个开HDR +AA你再看看差距

昨天偶已经给各位发过了,再发个给你看看,88GTS的确HDR+AA的性能领先不少,不过你现在不能要求QUAKE4、PREY也要HDR+AA吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-9 17:33 | 只看该作者
原帖由 ttmax82 于 2006-11-9 17:31 发表
不过GTS和GTX的性能真的差得远啊
只差1000块钱 舍得上G80的米人们哪个会为了这1000块钱选GTS?

GTS早晚会被8600gt替代 它这个定位很尴尬
估计是为了缓解GTX成本的压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-9 17:35 | 只看该作者
原帖由 Venom2006 于 2006-11-9 17:33 发表

昨天偶已经给各位发过了,再发个给你看看,88GTS的确HDR+AA的性能领先不少,不过你现在不能要求QUAKE4、PREY也要HDR+AA吧

我没别的意思
只是叫你找几个HDR+AA的贴出来
而且这个差距感觉还是小了点

不用多久 8800GTX 8800GTS的全面测试 也会有许多比较全面的测试

其实这里只开8AF明显已经有意照顾R580了

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-11-9 17:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-9 17:41 | 只看该作者
:unsure: 就算差不多,也会比x19受欢迎。 Pro-A要等廉价的8600来彻底摧毁r580?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-11-9 17:43 | 只看该作者
原帖由 ayanamei 于 2006-11-9 17:35 发表

我没别的意思
只是叫你找几个HDR+AA的贴出来
而且这个差距感觉还是小了点

不用多久 8800GTX 8800GTS的全面测试 也会有许多比较全面的测试

其实这里只开8AF明显已经有意照顾R580了

我发,我发,我发发发,这是HDR7+8XAA的测试,偶知道你想看撒

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-9 17:45 | 只看该作者


可惜没有GTS在里面
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-11-9 17:45 | 只看该作者
ATI在FAR CRY 1.4里最高只能开到6XAA,速度慢得死人。
不过在画质上中我们看出了一点问题,虽然二者在抗锯齿的质量上8XAA与6XAA都相差不大,但在HDR细节的展现上,可能由于驱动的原因,GeForce 8800还无法像Radeon X1950XTX那样表现完美,尤其是在对横梁上那盏灯的表现上,在GeForce 8800的HDR里,这盏灯看起来只是一个很亮、看起来过曝的物体,完全没有任何光源的物理特性,不论怎么调整角度都感觉不到任何不同,而在Radeon X1950XTX的HDR+AA展示里就不同了,我们可以很明显地感觉到光源发出的直射光线,并随位置的变化光线在强度和颜色上或会有所变化,总得来说,Radeon X1950XTX在画质对比中扳回一分,我们希望NVIDIA能尽快完善驱动,提升一切环境下的画质表现。
ATI与NV的HDR+AA画质大战在这里可以看到
HDR7+6XAA大战HDR7+8XAA

[ 本帖最后由 Venom2006 于 2006-11-9 17:47 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-11-9 17:49 | 只看该作者
原帖由 Venom2006 于 2006-11-9 17:45 发表
ATI在FAR CRY 1.4里最高只能开到6XAA,速度慢得死人。
不过在画质上中我们看出了一点问题,虽然二者在抗锯齿的质量上8XAA与6XAA都相差不大,但在HDR细节的展现上,可能由于驱动的原因,GeForce 8800还无 ...

=。= 测试用的是哪个驱动 #最近放了一个新的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-11-9 17:54 | 只看该作者
原帖由 ayanamei 于 2006-11-9 17:49 发表

=。= 测试用的是哪个驱动 #最近放了一个新的出来

这个是有点早,96.89,97还没来得及试,另外ATI不仅HDR+AA性能烂, ATI的SOFTSHADOW性能也很烂
差88GTS都有15大帧啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-11-9 17:57 | 只看该作者
原帖由 Venom2006 于 2006-11-9 17:54 发表

这个是有点早,96.89,97还没来得及试,另外ATI不仅HDR+AA性能烂, ATI的SOFTSHADOW性能也很烂
差88GTS都有15大帧啊

G80的Flops/ filter/shadow能力都很变态

R580输在这里也是没有办法的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿蓝2代 该用户已被删除
18#
发表于 2006-11-9 18:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
19#
发表于 2006-11-9 18:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
20#
发表于 2006-11-9 18:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-9 15:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表