POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7362|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

大家来讨论一下三星的B-TN III面板吧。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-4 22:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-TN III是三星今年刚刚推出的面板,是继去年B-TN II的后续产品,在技术上的最大进步在于基于TN+film技术实现了16.7M色彩,结束了TN+film不能达到16.7M色的历史。

除了色彩外,B-TN III的对比度和可视角度也比传统的TN+film有了很大的提高。以前的产品对比度多在500:1左右,视角140度/130度,B-TN III则可以达到1000:1和160度/160度,已经非常接近各种广角面板了。

别人的结论:
 1、液晶面板,无论是TN+film还是其他种类的面板,理论上都可以支持超过16.7M色,但受制于自身结构和液晶材料的限制,都只能达到一定色彩数量。TN+film是16.2M(经过抖动算法后),广角面板为16.7M

  2、由于以上原因,液晶面板显示的色彩数量取决于其本身,驱动电路只是协助发挥

  3、三星B-TN III面板据称可以通过某种方法达到16.7M色,但具体原理不详

  4、未来的一段时间内,TN+film不会取代广角面板

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2006-8-4 22:45 | 只看该作者
抖出来的16.7不是硬件上的16.7 还是有差别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-4 23:20 | 只看该作者
同上, BTN的16.7和VA的16.7 差别是很大的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-4 23:26 | 只看该作者
看习惯浙大三色图的人..........看那张图,好假哦...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-11 10:16 | 只看该作者
有没有人做一个1905对1907的对比测试, 应该能和好的解答这个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-11 10:38 | 只看该作者
可是面积达不到170/170,无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-11 11:21 | 只看该作者
原帖由 dino1981 于 2006-8-11 10:16 发表
有没有人做一个1905对1907的对比测试, 应该能和好的解答这个问题。


我亲自对比过,因为主观感觉色彩差别还是比较明显,所以不需要详细的软件测试了。
个人结论明确:1907的显示性能和1905相比还有明显差距。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

Geniusjo 该用户已被删除
8#
发表于 2006-8-11 13:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-11 13:33 | 只看该作者
再抖也不行啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-11 15:53 | 只看该作者
有没有人做过btn和tn的对比评测呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-11 16:34 | 只看该作者
可视角度160/160又怎样?即便是VA板,头偏一偏还是能感觉到色彩的变化的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-8-11 22:07 | 只看该作者
最最关键的是B TN 3面板的价格将会相当的便宜,应该和TN 2差不多,类似SDram和DDR的区别,虽然没有RDram这么强,但关键是工艺相当的成熟,说不定以后Tn3的价格会在千元内。

总之,TN3代替Tn2是势 在必行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-11 22:18 | 只看该作者
大屏一定要用VA
不然看片不行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

logoft 该用户已被删除
14#
发表于 2006-8-14 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-15 00:11 | 只看该作者
偶是进来学习的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-15 11:59 | 只看该作者
确认了一款是BTN3面板的,EIZO FlexScan S1701
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-15 12:00 | 只看该作者
另外EIZO的低端产品已经全部用BTN3+10bit校正芯片代替了以前的PVA和MVA

http://www.pcpop.com/doc/0/53/53717.shtml
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-15 12:12 | 只看该作者
这个和VA还是有差距的,不然SAMSUNG就不用造PVA了,全都造BTN3好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-15 13:27 | 只看该作者
BS 三星,大屏还得ips:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-15 13:40 | 只看该作者
不过还是比较看好PVA的~
一些看看真实物品再说把!
谁买一台啊!
呵呵~~~~~~~~~~~~~``
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-22 03:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表