双sp2004一小时(3.5G)

315 · 发表于 2006-10-22 20:53

480*7

:lol:

=====================================
经过高人指点，要选第二项，达成500*7 双sp2004 1小时哈哈:lol: 见3楼4楼

[ 本帖最后由 315 于 2006-10-22 23:09 编辑 ]

gatorade · 发表于 2006-10-22 20:57

不错不错，不过有新版的sp2004，可以一个就跑2个core

lanparty008 · 发表于 2006-10-22 20:59

为何不是选第二项呢？？？？:unsure:

315 · 发表于 2006-10-22 23:03

原帖由 lanparty008 于 2006-10-22 20:59 发表
为何不是选第二项呢？？？？:unsure:

问得好啊！:p

就听你的选第二项不过这次是500*7 哈哈

mmyj · 发表于 2006-10-22 23:29

3.5G的时候U的电压是多少？

gatorade · 发表于 2006-10-22 23:38

应该选偏重ram测试才有用的

315 · 发表于 2006-10-22 23:46

原帖由 gatorade 于 2006-10-22 23:38 发表
应该选偏重ram测试才有用的

又一个高人:lol:

跟着高人的说法作不会错！:loveliness:

Elvis · 发表于 2006-10-22 23:48

一般Conroe是动态电压.你主频越高.主板自动的电压也高...而到了这时候影响系统稳定性的.不是CPU而是内存.. 再者.其实这样CPU0/1的测试.对于Conroe来说第二个核心还是没压力..

所以一般我是选择随便CPU+一个H.264视频压缩+QQ+MSN+N个IE..然后在IE和QQ之间不停切换使用.如果系统在1个小时里不死机.基本就很稳定了

糖鱼 · 发表于 2006-10-23 06:44

原帖由 Elvis 于 2006-10-22 23:48 发表
一般Conroe是动态电压.你主频越高.主板自动的电压也高...而到了这时候影响系统稳定性的.不是CPU而是内存.. 再者.其实这样CPU0/1的测试.对于Conroe来说第二个核心还是没压力..

所以一般我是选择随便CPU+一个H ...

是呀，某些时候SP2004即使过了，也没用呀，我SP 2004能过24小时，但是在日常使用中，就是不断重启，SP2004测试选的是第二项

sailorxiaowei · 发表于 2006-10-23 10:51

原帖由糖鱼于 2006-10-23 06:44 发表

是呀，某些时候SP2004即使过了，也没用呀，我SP 2004能过24小时，但是在日常使用中，就是不断重启，SP2004测试选的是第二项

试试看再给内存加一点点电压。

mmyj · 发表于 2006-10-23 11:03

扣肉是有点怪。我的U超到3.5G,除指定内存外，其它所有默认（查看过，自动电压最高不过1.32V），一跑Sp2004立马出错。但是跑双32位PI，玩极车9两三个小时，连续压一通宵的视频，一切正常。而且温度也不算高，满载60度左右。都说不清这到底算不算稳定了。补充一句，想顺利通过3.5G,唯一的办法就是加压，按说加压在同等散热条件下，发热应该更大。所以我都怀疑不能过Sp2004到底是不是如网上所说的，由于热量散发不出来引起的。

[ 本帖最后由 mmyj 于 2006-10-23 11:08 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-10-23 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

315 · 发表于 2006-10-23 16:25

原帖由 mmyj 于 2006-10-23 11:03 发表
扣肉是有点怪。我的U超到3.5G,除指定内存外，其它所有默认（查看过，自动电压最高不过1.32V），一跑Sp2004立马出错。但是跑双32位PI，玩极车9两三个小时，连续压一通宵的视频，一切正常。而且温度也不算高，满载 ...

这位兄弟是真正玩过扣肉的。过双sp2004,或者说上sp2004唯一的奥秘在于电压。3.5g这个频率不难，我每天都用这个频率工作，哪怕是升级 bios我也是这个频率。其稳定性可见一斑。不过工作状态是过不了sp2004的，原因何在，工作时的电压是交给主板自己决定的，实际测下来，cpuz报的是1.42v。

但是我把cpu电压设置为1.48v多一点的时候，哈哈，sp2004顺利完成。

sp2004就是吃电压。所以我基本不已sp2004来判断是否稳定。但是这里很多人（通常是些没有用过扣肉的嘴巴超频者）都喜欢看sp2004。

oneup · 发表于 2006-10-23 16:38

我觉得应该要过sp2004这样的程序的，只要程序本身没问题，任何因为执行某一程序引起的重启都是应该对系统的稳定性提出怀疑的。应用程序相对于测试程序来说负载较轻，而测试程序往往模拟比较极端的应用，如果在日常使用中出现这样的极端环境，万一出现了问题就很郁闷了。

mmyj · 发表于 2006-10-23 18:50

为了证实LZ加压的观点，一会我也上张E6600 跑400X9=3.6G的跑SP2004的图。

mmyj · 发表于 2006-10-23 19:19

图来了，BIOS电压为1.45V，其它电压未加。

fu17 · 发表于 2006-10-23 19:33

原帖由 315 于 2006-10-23 16:25 发表

这位兄弟是真正玩过扣肉的。过双sp2004,或者说上sp2004唯一的奥秘在于电压。3.5g这个频率不难，我每天都用这个频率工作，哪怕是升级 bios我也是这个频率。其稳定性可见一斑。不过工作状态是过不了sp2004的， ...

:lol: 的确如此..........SP2004就靠的电压......

D65 · 发表于 2006-10-24 00:46

新版SP2004，还是比较可信的。

正版CSS，软件报错。然后加压过了SP2004 9级。就没问题了。帝国3还是不行。干，默认也不行。这才确定是软件盗版的原因。

基本上没有什么软件能用尽扣肉。以前COD2, 英雄萨姆2，都能让CPU快速烧起来。遇到肉就不灵了。都只热了几度。离SP2004 10级居然还有10度。离TAT的真正极限值，竟然差了15度。基本上现在的扣肉，跑什么软件都不累。

pennie · 发表于 2006-10-24 09:22

原帖由 mmyj 于 2006-10-23 19:19 发表
图来了，BIOS电压为1.45V，其它电压未加。

说下散热环境吧，如果对着空调或是裸奔就算了

我认为在核心温度低于70的时候，加压是有作用的，如果核心温度满载接近80度的话，加压也没戏

[ 本帖最后由 pennie 于 2006-10-24 09:25 编辑 ]

mmyj · 发表于 2006-10-24 09:54

呵，真要想做弊也用不着使用空调吹这种低级手段。室温23、4度，机箱前后12寸风扇，机箱关闭，CPU散热使用超频三水蛭III液冷。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

直流电该用户已被删除	12^# 发表于 2006-10-23 11:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
直流电该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

双sp2004一小时(3.5G)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块