POPPUR爱换

标题: AMD推出R700还有什么意义?为什么不靠RV770来打拼? [打印本页]

作者: 注册名太长    时间: 2008-5-25 20:34
标题: AMD推出R700还有什么意义?为什么不靠RV770来打拼?
R700现在性能来说,对上GT200处于下风,在功耗上,R700也是一个怪物级别的,最大功耗肯定要超过250w,对比R700自己所拟定的对手GT200来说,功耗上偏大,性能上却更加差劲,如果靠这种东西争夺旗舰,完全是以卵击石,还不如单靠新一代的RV770来和对手的上一代产品G92进行对决,乘GT200架构的中端衍生品还没有出来之前看看能否获得一些市场
现在RV770的定价是在1499-2499之间,估计RV770的上市价格以2499可能性居多
现在发现AMD不管是在CPU还好,GPU也罢,走的都是低效率路线,CPU上面,主力K8面对对手的CORE架构阉割两次以后的产品PE系列,在同主频下还处于下风,在GPU上,产品对应对手同等级的,SP规格方面要翻好几番,性能上却处于绝对下风

作者: 三毛妮    时间: 2008-5-25 20:38
总要有代表性的东西嘛
作者: 三毛妮    时间: 2008-5-25 20:38
旗帜不能倒啊:loveliness:
作者: ikinari    时间: 2008-5-25 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天边的浮云    时间: 2008-5-25 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 注册名太长    时间: 2008-5-25 20:54
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 20:50 发表
R700击败GTX280当然不现实  价格自然也会比GTX280便宜不少

应该不会吧,现在RV770XT爆出来的价格是316美金,到国内的话估计会是2499这个数,做为X2版本的R700,不会低于4K价位的,GT200照目前来看,应该是4999或者5K出头
作者: phk    时间: 2008-5-25 21:12
我来分析一下:

按照早前资料来看,HD 4870单卡TDP已经是150W了,照这样计算R700(4870x2)TDP破300W一点也不怪。而且R700之所以推延至Q3,大概就是想看看对手NV的GTX 280强到哪儿去,好让自己充分准备一下。或许又要拼命地拱频率了...:mad:

R700之所以不幸,完全是因为AMD业绩甚差造成的,R600框架祸延下一代...嗯,AMD是不是要搞个4870x3的呢?:p
作者: 天边的浮云    时间: 2008-5-25 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2008-5-25 22:04
R600应该算在ATI头上,AMD短期内也没这种能力大换血,只好用R600小改吃工艺成本的本钱了,比不过intel好歹可以和NV比塞,好歹做过CPU的。

参考3870和3870X2,不一定4870 150W,4870X2就要300W的,反正性能不行就拼价格啦。
作者: xreal    时间: 2008-5-25 22:08
r600系列先天不足,打廉价牌总的来说是对的
作者: 天边的浮云    时间: 2008-5-25 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 轨迹    时间: 2008-5-25 22:17
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:14 发表
仔细回想一下和历史惊人的相似   R300-R350   G80-G92                  R420 SM3.0 X    GT200 DX10.1 X

领先方多少也有些不思进取懈怠~     就是不知道AMD下一代有没有能力憋出个NV40出来

DX10.1 NVIDIA SAY NO
AMD没什么影响力,所推标准基本上成为主流的可能性为0
作者: aibo    时间: 2008-5-25 22:19
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:03 发表


沿用R600架构和AMD业绩有什么关系搞新架构不要时间只要美刀? R600到现在才多久刚1年吧        NV30架构还苟延残喘了将近两年才憋出来NV40~    不过RV7XX应该是最后一代R600架构了


nv30是03年春天出来的,NV40是04年春天的,一年


R600没出来的时候就已经落后了,而且从去年的5月份到现在也已经1年了,还没有看到其下一代的影子
作者: phk    时间: 2008-5-25 22:19
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:03 发表


沿用R600架构和AMD业绩有什么关系搞新架构不要时间只要美刀? R600到现在才多久刚1年吧        NV30架构还苟延残喘了将近两年才憋出来NV40~    不过RV7XX应该是最后一代R600架构了


NV3X只是一代产品而已,大家受苦了,NV也承认了失误。那么AMD呢?连R520失败也不肯承认:mad:

业绩不理想,就没充裕的资金开发新一代产品的啦,R600->R680->R700->R7XX,R600还要祸延多少代呢?:p
作者: phk    时间: 2008-5-25 22:22
原帖由 aibo 于 2008-5-25 22:19 发表


nv30是03年春天出来的,NV40是04年春天的,一年


R600没出来的时候就已经落后了,而且从去年的5月份到现在也已经1年了,还没有看到其下一代的影子


NV30是02年11月纸面发布的,算她一年半吧:p
作者: 天边的浮云    时间: 2008-5-25 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 轨迹    时间: 2008-5-25 22:27
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:22 发表
AMD确实没什么影响力了        最近玩了8个游戏6个THY WAY~ 撒金把游戏开方商拉过来  财务状况又不允许

还是留着银子搞开发算了 看能不能憋出个神器:p

no,AMD的推销手段一直都不行,即使在K8 AMD的全盛时期也一样,AMD现在所做过的平台化战略,没有一个是成功的,最近不是搞了一个AMD PC GAME平台分级标准,到最后我认为还是属于那种雷打得很响,实际却是毛毛雨都没得结局
如果论开发资金,INTEL和NVIDIA在下一代上投入的数字相对AMD来说绝对是一个巨大的分水岭
作者: phk    时间: 2008-5-25 22:32
从GZ到今天,我们不论是泛A还是泛N,各为其主打打闹闹都这么多年了。直到到现在AMD已经跌至谷底了,还有多少人追随AMD呢?:p
作者: 天边的浮云    时间: 2008-5-25 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Asuka    时间: 2008-5-25 22:49
注意是ATI烂不是AMD烂

区分开来
作者: njs261    时间: 2008-5-25 23:05
彼此彼此,amd和ati就是一对难兄难弟。[pinch>
作者: G70    时间: 2008-5-25 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NV60    时间: 2008-5-25 23:48
原帖由 lzy651 于 2008-5-25 23:34 发表
.............最近市场抢的很凶..............显卡跌的比股票还疯狂...........................多亏AMD!~~~~


这个要顶啊,8800GT这才多久啊,最低到1000以内价位了:funk:
作者: xyking    时间: 2008-5-25 23:55
R700也好 GT200也好都是代表各自的最新技术
真正重要的是下边类似RV870或GTS250:funk: 之类的性能:loveliness:
作者: skywalker_hao    时间: 2008-5-26 00:32
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:34 发表
高科技产品研发这东西  投入和回报不一定成正比的~     巴西 伊朗研究核武器投入产出效果100:1都不到~   中国3年自然灾害后没两年就憋出来了                不是说研发资金不重要~越充足越多当然好  ,不过不代表A ...

粉丝看着ati一次又一次挑战人类极限,感觉真好啊

btw,似乎要翻旧帐的话,某a挑战人类极限的时候做过多少见不得人的事情要不要翻出来[devil>
作者: Tox!c    时间: 2008-5-26 05:48
如果AMD是你开的公司,你的产品阶段性处于下风,你就会关闭公司吗?
作者: 闪电飞豹    时间: 2008-5-26 10:58
价格便宜是优势
效能INTEL NVIDIA是优势啊
作者: stefxia    时间: 2008-5-26 12:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yyzjp    时间: 2008-5-26 13:19
当然有意义啊, R700的发布日期选择在280后的两个多月, 可以做一下微调, 趁机反扑NV, 呵呵.
作者: jackykingk    时间: 2008-5-26 13:32
ATI现在玩的就是性价比  NV玩的是绝对性能
作者: aibo    时间: 2008-5-26 16:52
原帖由 yyzjp 于 2008-5-26 13:19 发表
当然有意义啊, R700的发布日期选择在280后的两个多月, 可以做一下微调, 趁机反扑NV, 呵呵.


当年R600憋了半年,也没见反扑88GTX啊
作者: liii007    时间: 2008-5-26 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaxiaf    时间: 2008-5-26 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九泉苍月    时间: 2008-5-26 19:55
原帖由 天边的浮云 于 2008-5-25 22:03 发表


沿用R600架构和AMD业绩有什么关系搞新架构不要时间只要美刀? R600到现在才多久刚1年吧        NV30架构还苟延残喘了将近两年才憋出来NV40~    不过RV7XX应该是最后一代R600架构了

no.中期改革...
R870是终极形态..
作者: ZJRS    时间: 2008-5-26 20:20
ATI现在可以说完全完蛋了。就和当年得3DFX一样,要靠多核心卡来拼NV得单核心了,当年TI4X00系列PS版本是1.3  而ATI是1.4 R8500还不是落败。
作者: 九泉苍月    时间: 2008-5-26 20:32
原帖由 ZJRS 于 2008-5-26 20:20 发表
ATI现在可以说完全完蛋了。就和当年得3DFX一样,要靠多核心卡来拼NV得单核心了,当年TI4X00系列PS版本是1.3  而ATI是1.4 R8500还不是落败。
no啊,现在是要mkt. share不要面而已...
作者: ZJRS    时间: 2008-5-26 20:41
:loveliness: 没感觉。一个公司FACE不重要,什么重要,表明了比对手落后1代。
作者: rhys    时间: 2008-5-27 00:44
原帖由 Asuka 于 2008-5-25 22:49 发表
注意是ATI烂不是AMD烂

区分开来


ATI靠买
ArtX
这家好公司翻身

AMD 靠买
NextGen
Digital (CPU) 翻身但最后买了个烂
ATI…
买了ATI 后很多ATI工程师跑去
Intel
Nvidia…

市场还有多少便宜又好的公司可买? 有好公司…AMD 也没有现金买呢… [sweatingbullets>

作者: k10    时间: 2008-7-27 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: droganmaster    时间: 2008-7-27 21:51
做三个俯卧撑~不知道N有没有啥隐藏的大招还没放出来:loveliness:
我猜要是有一个用45或40nm的GT2XX还是很值得期待的 就像当年的G92:loveliness:
G80-GT200的体系性能和shader频率基本上成正比
作者: nicklu    时间: 2008-7-27 21:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: YY小熊猫    时间: 2008-7-28 09:21
买家只关心价格,单芯双芯这不是人家需要考虑的问题




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4