原帖由 chairmanai 于 2006-7-26 22:30 发表
, l/ L& L( j' @: e" I) p第三版也做好了?感觉如何?我觉得测试RMAA有个很大的问题,就是输出电平越高成绩越好。在设置上+4大于0大于-10。甚至在RMAA允许的范围内调整音量大小也会对最终成绩起到明显的作用。这点很让人怀疑RMAA到底能不能代表音质啊
t8 f; \: a; J! Y& x+ R2 [$ F- W. U- A( z1 C2 D8 \
BTW:似乎廉价运放里面就数OPA275为最多传统音响设备采用了,这个运放的成绩如何?
" k7 A. h/ X) |, g3 P这版的感觉还可以,解决了以前版本的部分问题
K+ e3 F4 M$ b1 _RMAA的测试,我觉得在我来说,对于固定了电路和使用的运放之后,可以从测试的成绩看出改进与否,比如说在云放的供电上加上退藕电容,就可以看到数据有明显的改善
f! t5 ~9 M' ^6 Q" mOP275我也试了,郁闷ing……5 [3 W% v9 r" L3 \! z
从测试成绩来说OP275几乎是这批对比的运放中最差的了……不过从实际听音来说,音色是最好的,解析力也属于最高的之一…… |