打磨AP2496的最新成果

酷风 · 发表于 2006-7-26 20:33

这是到目前为止我所能得到的最好的RMAA测试成绩

酷风 · 发表于 2006-7-26 20:34

右边的是没有打磨过得AP2496，LINE-IN用的是AP2496的LINE-IN

酷风 · 发表于 2006-7-26 20:34

同时我也明白了为什么那么多的专业声卡喜欢用JRC2068这个运放了。

sd-iori · 发表于 2006-7-26 20:40

原帖由酷风于 2006-7-26 20:34 发表
5 }! e8 T) O j) L3 t: l6 D同时我也明白了为什么那么多的专业声卡喜欢用JRC2068这个运放了。

为什么啊？？

酷风 · 发表于 2006-7-26 20:49

原帖由 sd-iori 于 2006-7-26 20:40 发表- D' Z8 E3 f1 b0 Z0 p4 t
+ {% u" B7 V: q& k, f1 d
为什么啊？？

价格便宜，测试成绩好

酷风 · 发表于 2006-7-26 22:25

2068的确不简单，解析力能比得上627了，声音很精确很到位……测试成绩有那么好……
难怪好些专业声卡喜欢用它了
可惜这运方就一个缺点：声音很死很机械，听起来没有任何感情
也许那些崇尚“直白“、“中性”声音的人会喜欢它吧，反正我觉得听起来的声音虽然很准确，但却给人一种机器合成声音的感觉。

酷风 · 发表于 2006-7-26 22:30

OPA2134的结果与2068相近，声音比2068感性一些，声音也更顺滑一些，不过解析力差了一点

chairmanai · 发表于 2006-7-26 22:30

第三版也做好了？感觉如何？我觉得测试RMAA有个很大的问题，就是输出电平越高成绩越好。在设置上＋4大于0大于－10。甚至在RMAA允许的范围内调整音量大小也会对最终成绩起到明显的作用。这点很让人怀疑RMAA到底能不能代表音质啊

BTW：似乎廉价运放里面就数OPA275为最多传统音响设备采用了，这个运放的成绩如何？

磐石 · 发表于 2006-7-26 22:38

又折腾啦,只要是产品都不会用上多好的运放,有用NE5532就要小吹下了,在用好点的运放就要说不惜血本了..

ljm_ljm · 发表于 2006-7-26 22:57

我看的很多国外.国内CD在模拟部份喜欢用OPA2134
JRC的我还没怎么用过.

highling · 发表于 2006-7-26 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-7-27 11:20

原帖由 ljm_ljm 于 2006-7-26 22:57 发表9 l7 ?& r9 w. t. l3 J7 N
我看的很多国外.国内CD在模拟部份喜欢用OPA2134
& l- v8 W( a/ i! A& U( uJRC的我还没怎么用过.

1212m和mia等都是用JRC2068的，X-FI的ELITE PRO也是用JRC2068
LT、9632和解放5.1是用JRC4580

酷风 · 发表于 2006-7-27 11:20

原帖由 chairmanai 于 2006-7-26 22:30 发表
2 L) i+ k: O {+ o6 f7 g$ @' `8 `第三版也做好了？感觉如何？我觉得测试RMAA有个很大的问题，就是输出电平越高成绩越好。在设置上＋4大于0大于－10。甚至在RMAA允许的范围内调整音量大小也会对最终成绩起到明显的作用。这点很让人怀疑RMAA到底能不能代表音质啊
; @+ B$ d7 q' ]+ a4 ~6 q. ^& g
( [8 H/ M x m1 nBTW：似乎廉价运放里面就数OPA275为最多传统音响设备采用了，这个运放的成绩如何？

这版的感觉还可以，解决了以前版本的部分问题
RMAA的测试，我觉得在我来说，对于固定了电路和使用的运放之后，可以从测试的成绩看出改进与否，比如说在云放的供电上加上退藕电容，就可以看到数据有明显的改善
OP275我也试了，郁闷ing……
从测试成绩来说OP275几乎是这批对比的运放中最差的了……不过从实际听音来说，音色是最好的，解析力也属于最高的之一……

酷风 · 发表于 2006-7-27 11:31

这个版本目前只是个实验版，是我用来对比试验不同的运放搭配用的。做成正是板之后指标应该会好一些。不过说不定要用面包板而不是洞洞板来做了，因为可能要用贴片的运放。
OP275的THD竟然达到了0.0034，比我以前试过的各个版本都高很多。
不过实际的听感是最好的，接我的HD590，第一次发现加州旅馆竟然那么好听

[ 本帖最后由酷风于 2006-7-27 11:33 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-7-27 11:37

原帖由酷风于 2006-7-27 11:31 AM 发表
- n" M+ I3 h, n. v: Q$ k这个版本目前只是个实验版，是我用来对比试验不同的运放搭配用的。做成正是板之后指标应该会好一些。不过说不定要用面包板而不是洞洞板来做了，因为可能要用贴片的运放。
# R; @& _9 q3 t7 N: G) qOP275的THD竟然达到了0.0034，比我以前试 ...

OP275可是不少天价名器都喜欢采用的运放呢～～～:thumbsup:

酷风 · 发表于 2006-7-27 11:57

原帖由 chairmanai 于 2006-7-27 11:37 发表
9 w0 l8 `4 U- @- c7 X
. p4 G' h* N; N- v9 w1 J
- D+ w( f2 L8 ^. P, k: Q$ s3 |OP275可是不少天价名器都喜欢采用的运放呢～～～:thumbsup:

不过这里侧出来的指标实在是……

sd-iori · 发表于 2006-7-27 12:43

:whistling:找那些厂家要一些2068玩玩，，，，:whistling:

磐石 · 发表于 2006-7-27 12:44

OP275这一级的运放用在音响上己经差不多了,失真的那点数值人耳是感受不到的.NE5532的输入偏流大了点.和AD827这样的大偏流的运放一样都不适用在DAC的I/V变换电路中.

酷风 · 发表于 2006-7-27 20:53

原帖由 sd-iori 于 2006-7-27 12:43 发表
2 \6 }" U5 `* e( [# J:whistling:找那些厂家要一些2068玩玩，，，，:whistling:

不到5元一只，还用得着要吗？

酷风 · 发表于 2006-7-27 20:55

看看三种双运方的测试结果：

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

highling highling 当前离线积分 51 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	11^# 发表于 2006-7-26 23:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
highling highling 当前离线积分 51 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

打磨AP2496的最新成果

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块