2.0的音像有什么好的推荐

dxf_keke · 发表于 2006-9-3 21:02

看好了

就是贵了些，9百多。从用计算机开始就没用过音像，哈哈

dxf_keke · 发表于 2006-9-3 21:08

不懂问一下，2.0和2.1有什么区别？

2.1有两个左右声道的小喇叭，2.0也有。那2.1有一个低音跑喇叭，2.0是不是也有。

就是说2.1把低音跑分开了一个单独的喇叭，而2.0是在左右两个喇叭下集成了低音跑。

vvvw · 发表于 2006-9-3 21:18

m200`````````````````

酷风 · 发表于 2006-9-3 21:27

原帖由 dxf_keke 于 2006-9-3 21:08 发表
/ N/ G1 A% z# w1 T; u1 v. F不懂问一下，2.0和2.1有什么区别？1 z8 L5 s; q6 a7 f" }

6 P2 H" X: C& p- M! K) m. X- b( q2.1有两个左右声道的小喇叭，2.0也有。那2.1有一个低音跑喇叭，2.0是不是也有。
w: ^! V% S* I2 T/ O
( L- r J- s6 v* a4 E+ Q. B6 I3 |就是说2.1把低音跑分开了一个单独的喇叭，而2.0是在左右两个喇叭下集成了低音跑。

2.0的两个音箱都有低音单元，声音比较均衡，2.1则是在成本有限的情况下为了增加低音，将低频单元取消，增加了一个低音跑。
这种基础知识建议还是搜索一下，可以了解得比较清晰

dxf_keke · 发表于 2006-9-3 21:31

哦，谢谢版主，原来2.1没有2.0好，谢谢。那7.1也很差劲了？

酷风 · 发表于 2006-9-3 21:35

原帖由 dxf_keke 于 2006-9-3 21:31 发表2 R3 F+ I% ^+ Y( Q
哦，谢谢版主，原来2.1没有2.0好，谢谢。那7.1也很差劲了？

2.1的音质虽然不如2.0，但如果用以前的a3d来玩游戏，定位效果要比2.0好。
7.1用来听音乐的效果远远不如相同价格的2.0，但是用来玩游戏和看影碟，效果不是2.0能比得上的。关键要看你打算怎么用。

dxf_keke · 发表于 2006-9-3 22:08

这下我算入门了，谢谢版主

wylxn · 发表于 2006-9-3 23:19

我也看上T20了
打算过些日子收

乔治亚斯 · 发表于 2006-9-3 23:28

900多，不便宜啊，不过样子不错

STike · 发表于 2006-9-3 23:31

实物图还要漂亮一点……

dxf_keke · 发表于 2006-9-4 00:26

嗯，就是贵了些，不过很喜欢。

酷酷一族 · 发表于 2006-9-4 08:09

摸样还不错,不知道音质有主流的表现吗.

wylxn · 发表于 2006-9-4 19:28

JD上好象8XX

kw1943 · 发表于 2006-9-4 19:35

最近对2.0音箱很有兴趣啊w00t)

凶徒 · 发表于 2006-9-4 20:40

T200A 呵呵拿回来自己改提升比M200明显哦

kagevf · 发表于 2006-9-5 01:37

T20啦~~试试看就知道了~

菜鸟hi · 发表于 2006-9-5 13:11

HIVI有个S200 的还不错..我比较喜欢..

ashnefzen · 发表于 2006-9-5 13:18

这个价格不如上M200了
样子又不能当饭吃

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

2.0的音像有什么好的推荐

浏览过的版块