其实Kentsfield压在95W以下很简单

itany

大家想到Kentsfield，就想到是两块Conroe封装在一起，65W*2=130W。
  OK，大家有没有想过，Conroe的小妹Merom呢？其实挑体制好的，完全可以上到2.66。即使压不在35W，45W总可以保证了。45W*2=90W。这也就是为什么频率定在2.66的原因。比起FX62 130W的功耗，无疑p/w比值将会上到新高度。

jaguard

其实，.....INTEL的工程师都不如你的想象力，你的CPU功耗都是想出来的，对于INTEL和AMD可以用2种思路计算:lol:，你想过成本没有？况且还是2个U封装在一个基板的，还可以和你说，它和K8L不一样，K8L的4核心绝对比2个X2加起来要少三分之二以上

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-9-12 23:04 编辑 ]

acqwer

原帖由 jaguard 于 2006-9-12 22:59 发表
况且还是2个U封装在一个基板的，还可以和你说，它和K8L不一样，K8L的4核心绝对比2个X2加起来要少三分之二以上

K8L比X2更省电？AMD自己都不敢这样说。

imflying

那pd应该是p4e的2倍？:huh:

jaguard

原帖由 acqwer 于 2006-9-12 23:23 发表

K8L比X2更省电？AMD自己都不敢这样说。

好好看，我说比2个X2加起来的总功耗小3分之2，90的X2，K8L是65，缩小了一半，你认为功耗会高于X2？当然加入新特性和一些功能会增加晶体管，会增加少量功耗，如果核心一样，基于65工艺的4核心功耗是和90的X2差不多的

原帖由 acqwer 于 2006-9-12 23:23 发表

那pd应该是p4e的2倍？

不关了HT，减少缓存，PD8系列功耗是2个同频率P4E差不多

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-9-12 23:39 编辑 ]

Edison

Merom是667 MHz FSB，而且没有2.66GHz的版本。

acqwer

原帖由 jaguard 于 2006-9-12 23:35 发表

比2个X2加起来的总功耗小3分之2

原帖由 jaguard 于 2006-9-12 23:35 发表

基于65工艺的4核心功耗是和90的X2差不多的

你小学数学没学好吧。

AFXIF

Merom和Conroe物理结构基本相同，也就差在2M的缓存上，2M缓存能有多大功耗。

把Merom弄到那么高频率，功耗也好不到哪里去，极品的那种低电压版，可能可以用较低的电压来跑2.66Ghz，不过Conroe难道没可以低电压的极品么，真要做低功耗的，根本不需要把Merom叫来。

jaguard

原帖由 acqwer 于 2006-9-13 00:02 发表




你小学数学没学好吧。

:blink: 有什么问题？你说下，我算的不对？

acqwer

2*(1-2/3)=2/3，难道你真的小学没毕业？

jaguard

原帖由 acqwer 于 2006-9-13 00:06 发表
2*(1-1/3)=2/3，难道你真的小学没毕业？

那是你理解错误，我的意思是假设X2 90W，那么90*2＝180，同频K8L不会超过90+90*30％，绝对不会高于这个值

acqwer

原帖由 jaguard 于 2006-9-13 00:08 发表

那是你理解错误，我的意思是假设X2 90W，那么90*2＝180，同频K8L不会超过90+90*30％，绝对不会高于这个值

原帖由 jaguard 于 2006-9-12 22:59发表

K8L的4核心绝对比2个X2加起来要少三分之二以上

看来是我错了，原来你是小学语文没学好。

jaguard

原帖由 acqwer 于 2006-9-13 00:11 发表



看来是我错了，原来你是小学语文没学好。

应该说3分之1以上才对:unsure:

itany

怎么变成小学算数了……:funk:

  我今天在xtreme上边看到有搞ULV的，就是把E6300的电压降下去，之后再超频。有人把电压降到1.05之后还达到了2.8。相信这个时候功耗会和Merom差不多吧。所以我认为是完全做得到的。
  另外，对于K8L，那是明年中期的时候。年底Intel的65nm可能会改进，即使不改进，明年Q3 45nm就会出来。显然到时候功耗和频率都不是什么大问题了。所以我是说今年底的情况。

  另外，凡是有比较有创意的时候，就有人跳出来：真会想呀，INTEL和AMD都不如你…… 是的，我不是从业人员，但是不妨碍我发表自己的观点吧。您如果不同意我的观点，请指出理由。但是就给出这么一句…… 我建议您不要亲自教育后代，否则有可能毁了他的一生……

Edison

K8L也会有ULV版本。

Albatron

原帖由 jaguard 于 2006-9-13 00:08 发表

那是你理解错误，我的意思是假设X2 90W，那么90*2＝180，同频K8L不会超过90+90*30％，绝对不会高于这个值

54瓦的4核心？ 这个比较YYw00t)

ly7707

原帖由 Albatron 于 2006-9-15 02:23 发表

54瓦的4核心？ 这个比较YYw00t)

jaguard 要对GZ boy的理解能力搞崩溃了w00t)

roadrunner

原帖由 AFXIF 于 2006-9-13 00:03 发表
Merom和Conroe物理结构基本相同，也就差在2M的缓存上，2M缓存能有多大功耗。

把Merom弄到那么高频率，功耗也好不到哪里去，极品的那种低电压版，可能可以用较低的电压来跑2.66Ghz，不过Conroe难道没可以低电压 ...

Merom和Conroe根本就是同一个东西, 经过测试可以在低电压运行的, 就起个名字叫Merom, 否则就起个名字叫Conroe

低电压版本只是挑选出来体质比较好的个体而以, 所以用低电压版本来降低功耗其实是要消耗成本的. 成本多少就看Intel能生产出多少体质好的芯片了

Albatron

原帖由 ly7707 于 2006-9-15 09:19 发表

jaguard 要对GZ boy的理解能力搞崩溃了w00t)

那该怎么理解呢？
我看来看去上面就是这么算功率的:sweatingbullets: