DOTHAN实际上已经可以和K8一拼,不用急着推扣肉来救市.

davidtao

INTEL应该多推P-M的桌面版本,是不是成本太高了?

更大的L1缓存: Pentium M破天荒的使用了“32＋32”(即32KB数据缓存、32KB指令缓存)的大容量一级缓存，这可是多年以来英特尔在CPU一级缓存上所使用的最大容量，这不但远远大于Pentium 4-M处理器和Pentium III-M(16K数据缓存＋16K指令缓存)处理器，甚至也超过了Intel用于高端服务器的顶级64位的Itanium(16K数据缓存＋16K指令缓存)处理器。

更快速的L2缓存:Pentium M处理器的L2缓存延迟是相当低的。ScienceMark的测试结果仅仅只有10 Cycles（时钟周期），相比之下Athlon 64为18，1MB L2缓存的Prescott为23，而拥有2MB L2缓存的Prescott更是达到了27 Cycles。由此不难看出Dothan的优越之处来。Intel Pentium M处理器微体系结构时钟频率较低，但能够在每个时钟周期内完成更多的工作。

更省电...频率更低...

PentiumM具备了四大优势新技术：
1、高级指令预测（Advanced Branch Prediction）—这是一项新技术，包括以前从未在微体系结构中一起使用的分支预测程序。分支预测程序帮助缩短了系统的总延时，从而以更低能耗提供更高性能。

    2、微操作融合（Micro-Op Fusion）—此项技术可将两个微操作归并为一个，从而能够加快执行速度，降低功耗。此技术使处理器以更低能耗提供更高性能。

    3、400MHz功耗优化总线（A 400MHz Power Optimized Bus）—以更低电压运行来降低非使用状态部分总线的能耗。

    4、专用堆栈管理(Dedicated Stack Management)—使用专用硬件来管理堆栈指针，从而减少在处理器内部进行堆栈管理所需微操作的数量。专用堆栈管理器减少了微操作的总体数量，以更低能耗实现更高性能。

http://www.pcpop.com/doc/0/115/115351.shtml

jaguard

PM实际应用还是有缺陷,别说64BIT了

skyshihui

其实，YONAH已经很强了。

davidtao

如果说DOTHAN的游戏性能还差K8一点,那么YONAH已经有些项目可以赶超K8 X2了.其实在YONAH身上的双核共享L2就可以看到COROE的影子了.

[ 本帖最后由 davidtao 于 2006-7-31 11:26 编辑 ]

amu

YONAH到底算系PM定是生肉呢？

AtiForever

DOTHAN游戏性能一点不差，除了DOOM3。
我看的评测是这样。

davidtao

应该推出DOTHAN桌面版拼K8,推出YONAH桌面版拼A64 X2.
扣肉07年一季度再推出.
扣肉出来太快,E6300才1600,自己的P4都来不及卖,全部和AMD A64当大白菜卖?
便宜了DIY们,HEHE

davidtao

原帖由 w23j 于 2006-7-31 18:05 发表
200*12的Dothan基本可以灭AMD全家了　。＃

这个说过头了, X2呢? 单核的灭双核的? A64也一样能超频.

Illuminati

200x12 顶死灭个 FX53，其他的不行喽

davidtao

原帖由 w23j 于 2006-7-31 19:04 发表
记得那里有个测试，好像是个法国的网站　。＃超频到3.1G的X2 4400也被Dothan灭了

AMD家族大的很, X2 4600+ X24800+ ... FX-60, FX-62一样能超.
只许DOTHAN超?

davidtao

4242, dothan是强啊, 一直没怀疑过.
但是X2 4800+ (还有X2 5000+) FX-60 FX-62都还是默认的频率.

XKS07

照图里说的PM780比扣肉6300还厉害了。那买扣肉干嘛？
假的一比。

davidtao

原帖由 XKS07 于 2006-7-31 19:34 发表
照图里说的PM780比扣肉6300还厉害了。那买扣肉干嘛？
假的一比。

2.26G的PM780应该比1.86G的E6300强, 你当PM780便宜? E6300现在才1600多.
真正叫扣肉的应该是从E6400开始,双核共享4M L2 CACHE.
E6300的性能比真扣肉E6400差一大截.

640*480不说明问题, 应该贴1024*768,1280*1024才更有说服力.
一个游戏也不说明问题,多贴点游戏,包括3DMARK.

[ 本帖最后由 davidtao 于 2006-7-31 20:21 编辑 ]

黑真PIG

原帖由 davidtao 于 2006-7-31 19:50 发表


2.26G的PM780应该比1.86G的E6300强, 你当PM780便宜? E6300现在才1600多.
真正叫扣肉的应该是从E6400开始,双核共享4M L2 CACHE.
E6300的开发代号只是叫"ALLENDALE",不叫"COROE".性能比真 ...

A记爱好者s?
:lol::lol::lol:

知道什么叫测CPU么?

skyshihui

原帖由 davidtao 于 2006-7-31 19:50 发表


2.26G的PM780应该比1.86G的E6300强, 你当PM780便宜? E6300现在才1600多.
真正叫扣肉的应该是从E6400开始,双核共享4M L2 CACHE.
E6300的性能比真扣肉E6400差一大截.

640*480不说明问题, 应该贴1024*768,1 ...

6400也是2M L2。

单核综合性能，同频YONAH强于DOTHAN在20%，CONROE又强于YONAH有20%。

PM780是肯定远远不如E6300的，不管什么应用都一样。