POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4419|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-15 17:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先声明是转贴~:wub: - D! Z: J% E% i, n, q- j  i

3 R( M0 m) B: W3 i
/ m  N6 G# }% J
2 L" L9 m: O' l9 W# Y( W1,帝盟s90, x. Q: |* z6 {% N1 G
帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其
  {7 W# q0 c5 w8 t1 V: [' \" T适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此8 N+ [( o6 J9 W7 l1 H4 [: O
卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
+ @2 J9 h- h+ {5 N6 I+ S) b决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,& h0 M9 D8 \- N: H! h, ^
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50. X5 e1 E( i0 |, t
元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸0 i2 s0 w+ y) }$ c( G3 J
Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值; F3 n* }1 a" x5 G- ?" D0 {+ m0 S
低些,所以也便宜些。
" q. D. N" }9 E% a8 o评分:音质7 兼容7.5 推力7.5) [1 k8 K; P8 p& d3 o
; D1 s& M; Q3 `, ]+ }/ l
2,帝盟s100(2声道无功放版). h/ J% g* F% a* A# U: A/ C
帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
4 ^, M8 E- r2 ~. y* H是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程1 j. Q3 t4 o( V- g5 u3 c
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够! M5 {' d4 a9 H( q) ^, o
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格& r4 h& Y( u) m0 ~1 n
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。7 f# {" U1 o+ C+ S& \
评分:音质7.5 兼容9 推力6% H. Y' [% s- {, ^3 s8 L- L

  b& f' M& l2 C* p  i4 Z3,帝盟s70
8 a3 r) G, Y3 W1 G这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于! X3 O! O# G# T6 e' t$ }: L
声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
/ Q' d8 k9 T# [% P很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂
8 l  n9 C3 m1 a7 h音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。
1 U5 y' U$ }& ^2 q& H; C' S2 J" T评分:音质8.5 兼容8 推力9
% D5 U1 S( {: {: Q9 F) ]4 u8 y. J* n) I
4,帝盟mx3001 J/ T4 C+ Y3 B8 F# d
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝
6 \3 F3 T. r+ o+ d" S" b对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比( k2 r+ ~( S) ?" ]) f. v
s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击9 I" l: j% A" P* o- D
神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程
8 q& F: A3 s0 @1 W6 {) [序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者
3 O- G8 H. _" H0 ^国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的
, n- r/ O$ T! q/ e2 g假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。3 B* C( x4 m7 ^! a5 H
评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5
" W& z5 l# O' u" t
& {1 y# i8 k. Z4 T' r5,帝盟mx400
, v9 t+ r+ t& E) V+ |3 F7 s% ^如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度7 b) _  k  ~  i' @6 i( Q
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音
+ w4 K/ S3 m: w# H风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广  V+ P1 x- E  w! i5 P- W
阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主+ ?3 |5 z& e! E' ?  B
板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只
# W2 X) r: F, d# G有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,- i+ N; [/ W+ J6 D3 s. W
但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。
( O0 R) Q% _: K2 A5 A评分:音质9 兼容7 推力8- w+ I3 m. X' i) a8 y

  n1 K1 L* w  _6,大力神GameSurround Fortissimo II4 u. `$ O& I5 x/ L1 ~6 x# K$ S
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它+ l1 ^; U" i6 K/ {. j) m
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频: R" L1 M5 f  w- l- [/ Q4 Y- k3 d2 z
比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静
- g) |) H+ p0 Z2 c音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动' K6 |0 B8 c4 ~
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音# w8 {3 Z7 E, C
箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
4 K/ b, B+ ~! [* N  c算比较值了。( _) J+ l9 @" I$ F4 S* p% ^) [
评分:音质7.5 兼容8.5 推力8
9 a9 }5 m6 _  I$ p/ f- k+ q6 f" q6 z  f9 I  K
7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
8 ~1 C( i$ H* w7 a! f+ i; B这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑
" R, d+ g3 t% D" B% E. _8 S- F金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮: g% b8 ]3 R1 S' s- D8 u
大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫! u2 h8 _7 d3 s8 Z
了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其
. j* e! H7 C6 F; A1 l它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对, @6 y# p7 A: F4 I# x' C1 I  d
它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货8 E( M% P8 X$ Z1 ?4 j5 U0 `, s' Q
价格400左右。4 m+ s! k$ M: B1 C) t7 d' N
2 _) y; K( i. e3 G+ g. a, t
8,创新s3300( y& D" H$ s/ l- S, i6 q
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯( G0 f+ ~8 q4 p6 N& c/ S$ `
片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。
: j$ Y5 L) r  A# {2 ?0 h之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了
7 P3 c! y3 y: D' k% R0 u1 L得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,
5 j* _( p+ z. Q0 p8 J高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为+ H9 O2 r/ r4 [, f9 H# s. g+ m
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主/ q! ~; A/ o2 q9 }
板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自$ b3 D6 n% [; E! y5 ]! S
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
+ o' ?- D4 Z+ X- h今二手价格在60~80左右。# A9 R0 Q- p3 h4 @* ~; o) F
评分:音质8 兼容6.5 推力10
6 y- _7 K6 }( v4 T* @! a8 l6 K- |, N6 y( i& Y4 a
9,创新sb0100+ y6 `: y1 n0 B3 G6 F* |% c) c
创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比
, Y& h6 z: h# ]+ m6 C较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频
: D5 b9 Q, p6 R+ X确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
/ E- E& A5 S& v1 T还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择1 P' Q" p4 {2 P* E: b7 I( `
余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。6 S% O! ?) u. w  l* a
评分:音质6 兼容9.5 推力7.5$ \" [& m! L2 i, @+ C
$ \9 _# u  R/ T- j
10,承启AV710* h0 I- F# j& v. x, H
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文
* S9 D' ~/ `" S% m1 E  A5 C不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声3 h" a" y& |! R4 I( g5 m9 H
卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双; X) X( X# C1 I, X  M  ?
晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱
9 C1 M/ j  e: \$ A动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍& |$ W1 G. J/ r! w" }5 ^
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还' ^+ ~+ Y2 u- F' T, D5 s+ e
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
$ f" E, W$ Q/ l( M带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近! z' Q# Z9 V7 o; }; x
50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。2 k8 B/ `; [7 L( U. M* B: t0 _# n
评分:音质8 兼容8 推力5.5
4 p3 ^# y9 r! k( E* `% W, X* K# Q
, v  I2 n4 u2 B; n  Q! A& k11,yamaha原厂724, |- R: u6 i: k( K$ `$ w. v
型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个
2 L9 ?6 S2 ~& N6 |  q* K7 {4 Z耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高0 V. _* V: i  D4 S: ~8 n) \3 ]
低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很
2 x! H, y* b! {4 E/ \多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
5 D7 R/ @6 e  a, p, {/ z) R评分:音质6.5 兼容9 推力4
6 a8 k  B) X: ?& x1 o3 _( t
% E# t0 Q: T( _! A! \12,爱杰特PCI 368DSP
6 [9 r6 u5 y% M9 D2 y0 M1 w" Q这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振# W% {: X3 b$ t4 W) Y$ L, v& p
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质: Y6 G3 t' s8 a& l7 s5 N( F* W1 \/ F
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
  a$ i5 t! J$ J低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2
+ b, \3 @# \0 H声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说3 y  @3 f7 a9 J/ r: K% O* X) H4 y* w3 l
了。
9 O, G3 @* T) C- F4 u3 S8 O评分:音质8 兼容6.5 推力8
, t9 p5 ]. `! \# u0 }8 O+ g( u& e) X6 t1 ~) A& ]
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
& a2 _& {  ?; eS70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!5 E2 k& D6 s  G6 T% _9 @) \
S90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差
: ]$ a4 P0 p* y4 FS1008 S4 \1 ~# j: m9 B
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够3 L* d- i7 v4 S
MX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!
4 ?! f; L8 k& G. r0 S乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。% y9 A) p: z5 r3 T1 G7 m) H5 M
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。
0 |/ U4 P6 h  s  z9 T/ A# s& G0 XSB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如
( j  u0 s# c$ w9 Z  Y: p6 n* JAWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!
" `; w% [8 g' u9 h. L/ p7 U8 APCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
: ^9 D- L' n5 i4 y1 F9 _S3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩% k5 h& A& G0 K# Z$ P( K$ i7 N
冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!
, d0 h5 F% j5 J* M; W# T: qSBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感
; q: o* w6 D" Q$ A' Y( L8 X0 ^, O: LSBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
( P: h, m9 w  H2 z****** 4870 和4830一样!没什么可说的
% O# w6 I& i* j$ U! c- qSB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好( y7 [( T' O% N+ p& g1 Z- h
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散
/ `) V0 ^8 ?% M1 B9 ^* h) TB0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样6 B( _  `5 w$ N: `
SB LIVE 24BIT 7。1 % n, v' C. e3 i- E  a
这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
( C9 G4 w4 {$ X& q! p细节表现力比SBLIVE更好!7 [8 i$ W3 n' _/ n/ R6 I

( y/ r5 o  o. G; oA2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!
# U1 ^, q  K/ f8 P" ]1 M(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的). t: h. k5 h3 ^$ |+ E

* S; s9 G. G) O, ]5 o3 i乌龟4630$ d, A; l3 p4 u1 q  ]4 E
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
8 K* g- S' [2 i# \  r8 d3 m; f坦克剧场版(4630)1 r' Y$ {8 t! N5 H7 e
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!' o7 h3 C( B1 P! t% E
黑金2加农版
0 Q- |; B; y6 m8 v  P5 j解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!& Q0 `6 Y. s+ f# b$ ]$ o

" O+ H+ J8 s. O& c0 e% V黑金2VF8 ^( V. r5 t& O3 r. O0 U- x
听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!
5 {4 X2 D$ Y8 g$ Y" w$ {3 nSQ710II) |+ @. a- d6 M& U. C/ ^
高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够! A9 L  U$ Z/ o) _3 e: W

  U: ^; w; t# B! e# w飞利浦705
) ]4 O% \- w8 K- r& t/ u声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦706
/ U, e7 c# |5 S, Y  w听不出和705的差别!& x3 i4 }9 R+ z3 _0 J* o
德国坦克AUREON 5.1 fun% q2 d4 a. R2 U9 D
3 R0 p% Q" ]. n( l1 M# R" v6 m, H1 ^
和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少! k8 g/ X9 e" w1 E
& Z* q0 i( T# G
以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)
4 B1 m9 k7 g+ E1 \4 }0 T) v乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870
2#
发表于 2006-10-15 17:53 | 只看该作者
偶是看怎么做辣子鸡的 :lol:
. ?  b" n! a* _# _, d喜欢乌龟4630,喜欢MX200(要不是只有该死的98驱动,估计其生命周期还会更长)...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-15 18:03 | 只看该作者
学到了很多知识呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-15 21:46 | 只看该作者
不知道作者在测试的时候sb live用的是什么驱动啊?YOUPAX?KX?还是原厂的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-16 09:37 | 只看该作者
又开始了................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 00:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表