G80整合24个ROP，因此效率比G71不会有多大飞跃

G81

G80其将整合128个Shader单元，但是其Raster OperATIons Units（光栅操作处理器，ROPs）却只有24个。



ROP的数量为24个话标志着G80每个时钟周期可以处理24个像素，而之前的G71以及G70都是内建16个ROP单元，而ROP的数量决定着显示卡的最终效率，因此从ROP单元来看G80并没有太强，也不是之前估计的32个。

因此GeForce 8800GTX应该不会比GeForce 7900GTX快50%。因此，部分人建议用户持观望态度。

[ 本帖最后由 G81 于 2006-11-3 13:36 编辑 ]

justinguo

传说中的ROP党又来了？

快多少不能只看ROP。许多情况下G80肯定能比79GTX快50%。

saintangel

以ROP衡量性能完全无稽之谈
楼主脑袋被门夹了吧
NV40/R420也都是内建16个ROP，从NV40-G71 ROP数量可没有任何提升

ft5555

可怜的lz:lol:

G81

从各种资料来看,G80就是顶点,像素渲染分离的.G80那128个 渲染单元其实是128个可执行1D操作的ALU,R600是64个可执行4D操作的ALU.G80的设计初衷就是要把渲染单元"打散",以量取胜,现在的G71是24*2个4D ALU.所以说,G80的dx9性能不会比现在的顶级CPU快很多,至于DX10,还不好说,可能的确R600将是最快的DX9显卡,正如ATI自己所说的.基本上,G80 是nv又一个新的实验品,类似于NV30那代.因为实际上等G81出来,都不会有多少dx10游戏面世,所以G80/R600纵然有多好的dx10性能,也不可能比G81,R680好.倒是dx9性能依然非常受人关注.极品飞车10的测试大家都看到了把..即使x1950xtx的帧数都很可怜.使用超频到3G的扣肉6600,gf8800GTS也只比x1950xtx快20%(实际游戏性能),如果使用更低端的cpu,gf8800GTs的性能还要差

clawhammer

原来显示器上所有像素的工作都是由ROP完成的
原来ROP=显卡
原来ROP数量=绝对性能

killpmp

现在还在说G80是分离架构的那是脑子烧坏掉的表现

G80是不折不扣的统一渲染架构，统一程度比R600和C1还要彻底，128个Stream Processor可以任意指派做PS/VS/GS的任务，根本就不存在Shader这个概念
G80的设计初衷就是并发性，可以认为是NV4x超标量运算架构的重大改进
G80跑DX9反而要用模拟方式执行，要将Stream Processor进行分组，分别承担PS和VS的任务。这跟C1那种PS和VS只能按有限几种比例分配的做法是完全不同的

还是多担心一下R600的前途吧，真的很不容乐观。原先512bit显存性能还算不错，现在降到256bit了，性能也有了明显的下降，最重要的是R600更像C1的简单扩大增强版，因此跑DX9绝对没问题，也可能根本不需要模拟执行，但跑DX10真的不太好说

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-11-3 12:25 编辑 ]

pliflier

好贴，应该加精w00t)

pliflier

原帖由 G81 于 2006-11-3 12:13 发表
从各种资料来看,G80就是顶点,像素渲染分离的.G80那128个 渲染单元其实是128个可执行1D操作的ALU,R600是64个可执行4D操作的ALU.G80的设计初衷就是要把渲染单元"打散",以量取胜,现在的G71是24*2个4D AL ...

这个应该拿去做签名w00t) w00t)

rxx

现在新人真厉害，语不惊人死不休啊。

ayanamei

原帖由 G81 于 2006-11-3 12:13 发表
从各种资料来看,G80就是顶点,像素渲染分离的.G80那128个 渲染单元其实是128个可执行1D操作的ALU,R600是64个可执行4D操作的ALU.G80的设计初衷就是要把渲染单元"打散",以量取胜,现在的G71是24*2个4D AL ...

莫名其妙的理论
G80现在什么资料表明是VS/PS分离的结构
128个1D ALU的实际意义也完全不是你想象的那么回事。虽然帐面的峰值Flop/s有所下降，但是平行度可以大幅度提高。Flop/s也相对平稳。峰值Flop/s只是一个参考数据 ok?
最后一句话完全说明了lz小白本质。CPU/GPU之间的关系完全没有弄明白，我倒要看看CPU怎么让G80性能下降。

skywalker_hao

rop和rop之间还有区别呢:lol:

saintangel

原帖由 killpmp 于 2006-11-3 12:22 发表
现在还在说G80是分离架构的那是脑子烧坏掉的表现

G80是不折不扣的统一渲染架构，统一程度比R600和C1还要彻底，128个Stream Processor可以任意指派做PS/VS/GS的任务，根本就不存在Shader这个概念
G80的设计初 ...

Pro-A到现在还不肯接受G80是比R600更彻底的统一渲染架构这个无情的事实
还天真地幻想R300 VS NV30重现，不过很可惜，这次两者身份对调了……

我系高手！

原帖由 yehaku01 于 2006-11-3 12:26 发表
在微软的DX10支持下R600将是最接进DX10硬件统一渲染架构的GPU
而且以后的Vista平台上开发的游戏也更能和R600相容。G80的技术已经落后了。
看看新出的NSF10就知道了。以后这样的平台开发的游戏会更多。:loveliness:

这几天pro-a空口yy的技术又提升了，完全无视事实的话越说越多:wacko:

lancer90

Pro-A 的YY文，被G80吓坏了:lol: :lol:

G81

原帖由 saintangel 于 2006-11-3 12:11 发表
以ROP衡量性能完全无稽之谈
楼主脑袋被门夹了吧
NV40/R420也都是内建16个ROP，从NV40-G71 ROP数量可没有任何提升

ROP的数量为24个话标志着G80每个时钟周期可以处理24个像素，而之前的G71以及G70都是内建16个ROP单元，而ROP的数量决定着显示卡的最终效率，因此从ROP单元来看G80并没有太强，也不是之前估计的32个。