音质wav>ape>flac??

elna820

我认为三者音质是一样的。

一位pconline的版主说wav>ape>flac
/ O0 ~7 [9 p4 c# @, ]& A5 D' i
7 Y- j, e( \4 h* Y. ?" `/ e是这样的吗？？
, J5 M; A# L1 a2 D: H
原贴地址：
0 j6 p5 f9 W! t$ Khttp://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

Timme

教他学会用abx

smilexp

直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
/ Y" }! w; E' o! Q- G  p4 z6 yAPE的问题出在解码阶段
不过差别很小就是了
2 c) S" h. K) i( s' t+ p( l
[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

gdutgkh

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

( y5 p- {: M- c+ {2 _* Pwavx小？:blink: :blink:

keepwalking

w00t) WAV大死了...WMA小

elna820

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
教他学会用abx

( Y, C( H, D( Q:funk: :funk:
+ u3 @. I, P1 G3 t) u
; j+ b, b/ F* q: O1 H2 y我都不知道abx是什么。

elna820

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
. ?' k1 u6 _2 Z/ a直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
9 R; e; ?, z% ~APE的问题出在解码阶段
/ l1 ~7 n6 [! w5 w不过差别很小就是了

$ W/ G8 `; H7 ?) ?! F为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

Metaverse

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表

! g; f  P2 _  G( T% o# Z+ q! d0 S2 w为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……