G80与PS3的RSX和XO的C1的数据图！

codxk · 发表于 2006-11-9 12:40

这图不知道是否得到了确实消息竟然把RSX的频率改成了500MHZ　！＃。

dxf_keke · 发表于 2006-11-9 13:17

看最后的那个表格，怎么觉得PS3要比XBOX360差？

chairmanai · 发表于 2006-11-9 13:22

原帖由 dxf_keke 于 2006-11-9 01:17 PM 发表
看最后的那个表格，怎么觉得PS3要比XBOX360差？

显示部分PS3是不如CI的啊

dxf_keke · 发表于 2006-11-9 13:32

原帖由 chairmanai 于 2006-11-9 13:22 发表

显示部分PS3是不如CI的啊

哦，这个图单单是显示芯片部分啊，查一点让我失去信心买PS3了

ayanamei · 发表于 2006-11-9 13:34

原帖由 dxf_keke 于 2006-11-9 13:32 发表

哦，这个图单单是显示芯片部分啊，查一点让我失去信心买PS3了

迷信这种理论值没啥意义
PS3整体上和 X-BOX是各有胜负
sony爱借助媒体怎么吹嘘是他的事情但是我们要理智

梦游的猪 · 发表于 2006-11-9 13:37

cho应该是暂从西川善司的说法吧。
不知道who有确切消息。按道理这种关键规格的变更如果属实的话，索尼应该会在发布之前说明的，但是目前还没有任何这方面的官方说明。此外，这里列的RSX的VS和PS都是500MHz比较奇怪。

dxf_keke · 发表于 2006-11-9 13:38

原帖由 ayanamei 于 2006-11-9 13:34 发表

迷信这种理论值没啥意义
PS3整体上和 X-BOX是各有胜负
sony爱借助媒体怎么吹嘘是他的事情但是我们要理智

你有何见解，不妨说来听听，我暂时犹豫不决

codxk · 发表于 2006-11-9 13:40

原帖由 梦游的猪 于 2006-11-9 13:37 发表
cho应该是暂从西川善司的说法吧。
不知道who有确切消息。按道理这种关键规格的变更如果属实的话，索尼应该会在发布之前说明的，但是目前还没有任何这方面的官方说明。此外，这里列的RSX的VS和PS都是500MHz比较 ...

是啊如果频率有改变官方应该说明的
RSX是不会比C1差的甚至会更强

aeondxf · 发表于 2006-11-9 14:28

PS部分RSX要比C1低……这图可信么？:funk:

supreme25 · 发表于 2006-11-9 14:39

原帖由 aeondxf 于 2006-11-9 14:28 发表
PS部分RSX要比C1低……这图可信么？:funk:

这又不是什么新闻:)

aeondxf · 发表于 2006-11-9 14:49

:wacko: 我可是一直坚信RSX在PS方面高C1那么一点点，而VS却是低不是一点点的。

只看该作者 · 发表于 2006-11-9 14:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hdfeel · 发表于 2006-11-9 15:42

原帖由 codxk 于 2006-11-9 13:40 发表

是啊如果频率有改变官方应该说明的
RSX是不会比C1差的甚至会更强

这是不可能的，更多的实事，无论是理论还是实际，还是游戏， c1 都是绝对强过rsx。

linwu1 · 发表于 2006-11-9 15:45

原帖由 aeondxf 于 2006-11-9 14:28 发表
PS部分RSX要比C1低……这图可信么？:funk:

C1在游戏中不可能单独做VS或PS，如果RSX是500mhz的话，C1是240Gflops，RSX是192＋40＝232Gflops。

梦游的猪 · 发表于 2006-11-9 16:12

cho在这个图片之前已经说过了，希望大家正确的理解这个图，有很多东西是这个图上看不出来的。比如G80的flops看上去相对R580没什么优势，但是运行性能呢？
RSX和C1谁强，我相信上海育碧的那几位也未必就能给出一个很明确的结论。
最后，游戏机本身也是一个整体，讨论其中个体的性能是否合适？即便一样的显卡，在扣肉平台和K8平台上性能就是一样的？

aeondxf · 发表于 2006-11-9 16:31

简单地算算，即使是减去40G，剩下的200G也要比RSX那192G高那么一点点啊……至于说游戏机作为一个整体设计，那么PS3现在看起来和XO比真的就像拼凑的……

hdfeel · 发表于 2006-11-9 16:35

原帖由 梦游的猪 于 2006-11-9 16:12 发表
cho在这个图片之前已经说过了，希望大家正确的理解这个图，有很多东西是这个图上看不出来的。比如G80的flops看上去相对R580没什么优势，但是运行性能呢？
RSX和C1谁强，我相信上海育碧的那几位也未必就能给出一 ...

这图有几十个指标。

ayanamei · 发表于 2006-11-9 16:40

原帖由 dxf_keke 于 2006-11-9 13:38 发表

你有何见解，不妨说来听听，我暂时犹豫不决

C1 /RSX在最终表现上不会存在太大差距
X-BOX360 /PS3最后性能发挥如何还是看 PS3 CELL发挥的怎么样
个人还是倾向于X-BOX360的构架
CELL缺点和优点同样突出，这样的构架让人没啥安全感
完全赌开发人员的水平

ayanamei · 发表于 2006-11-9 16:41

原帖由 UNK 于 2006-11-9 16:05 发表

为什么？

C1 是US结构运行起来的时候至少有16个Shader在跑VS
没有VS全面跑PS是不现实的

aeondxf · 发表于 2006-11-9 16:50

原帖由 ayanamei 于 2006-11-9 16:41 发表

C1 是US结构运行起来的时候至少有16个Shader在跑VS
没有VS全面跑PS是不现实的

做image space的Defrred Rendering的时候……好吧，我承认我是转的……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

XRICE 该用户已被删除	12^# 发表于 2006-11-9 14:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
XRICE 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡