POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4566|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

朝露D2.5c 之初体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-22 22:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先声明下,俺只是一个业余爱好者,所以,有什么说得不对得大家担待。
5 e2 W5 ^4 ?+ e& i& ^0 t1 K0 a9 b2 B  D2.5c是我的第2个解码,第一台解码本来是当时新上市得朝露d1.3,谁知好不容易盼到了,却被万恶得邮局在运输途中摔坏,于是找小范重换了一台乐之邦得01 pro,当时是用双子星和1723、以及nec和他搭配得,尽管现在这台解码已经出给另外一个喜欢他的人了,但我还是不会忘记它带给我的惊喜和享受。
, w' r0 f' Q# x1 f  01 pro大约用了不到一年得时间,渐渐得觉得1723+01pro已经不能满足我的耳朵了,于是买了一张广受坛友好评得坦克6fire lt,这张卡没有让我失望,我自己得感觉他和01 pro+1723在伯仲之间,区别只在于风格得不同,而我自己似乎更喜欢lt得声音,所以就产生了更换一个解码搭配lt得想法,但是买什么解码一直没有拿定注意,一方面,好的解码太贵,我买不起,也没有烧到那个地步;另一方面,预算限制,2000米以下得只有2手得和烧友diy得,好的2手可遇不可求,而diy得又缺乏了解,看了一圈,还是打算在长征和d2里选一个,最后还是选定了d2,主要是看上他的耳放+前极功能以及经销商小范同志良好得售后。 等到联系小范后,告知可以先等等,等2.5c上市,较2.5有不少得提升,所以最终就决定买个2.5c(4398)。
1 @# }2 X- ]) i  解码周一才收到,包装很简单,主机、一个电源线,一条秋叶原QB130得长1m得光纤以及说明书一份。主要器材如下:/ M0 n* w; w+ G9 ~, N% F) o
  音源:6fire lt,nec 6x外置光驱,ylj台机松下SL-840
" L! s3 C7 I7 ?6 l. n3 C  线材:坛里张杨兄得怪兽同轴一根、3.5转2rca得铁三角信号线一根,hifi168裴培兄送我得华敏信号线2根,QB130光纤以及普通喇叭线
0 C% e2 Y- `- D# y9 U  功放:八达DC312A前极+P513
: ^; w" u4 _& l7 o) o% j1 g5 R' H  音箱:双子星以及B&W DM303,霸比图脚架,akg k664 ]* b' v) i8 p, \( m& T0 s
  (ps:解码上电后默认是同轴,必须手动切换才到光纤,起初不知道,结果捣鼓很长时间都不出声  )
) ^* V: }& o2 l, q. ~! y) d0 r1 z  时间关系,只是听了听雨果发烧碟9(CD),一意孤行(cd),蔡琴(cd),黑鸭子、柏菲精选 (APE),费玉清 何日君再来(ape),以及加州旅馆,下面说说大略感受:
- U8 u$ u' \9 S  |5 F- Z8 \* n( c  解析力不错或者说很好,但没有以前听01pro那种比较硬得感觉,像丝一般光滑;声场很好,能够很好得营造出那种身临其镜得感觉,对细节得还原也非常好,声音没有特别得特色,但是听上去的确很舒服;人声表现得也不错,富有感染力。(说实话,这一段虽然很短,但是费了我很长得时间,毕竟个人得感受是主观的,如何能够用比较中肯和实际的字眼把这种感受比较客观的还原回来对我这个业余pc hifi爱好者来说是一件非常困难的事)! o/ Y! S* Y3 l! }. m* T  k
  总体感觉:
+ h: |0 }9 G/ a  第一、d2.5c较以前的组合有了很大的提升,不敢说物美价廉,但绝对对的起他的价格,他的声音表现不错。
- L7 D, a, p* N% f  第二、本身自带的前极功能也很实用,比如用双子星的兄弟,有了这个,就可以直接用解码调节音量了。当然,如果你有更好的前极,d2.5c一共提供了两路模拟输出,你也可以跳过解码的前极,但就我的设备而言,没有感觉到比八达DC312A前极差多少,差距比较小。
5 n5 f1 q6 G; o) [0 J- @& g9 P  第三、更好的后端才能更好的发挥d2.5c的性能,就我而言,黑钻双子星有点拖后腿,不足以体现解码的良好性能,但限于条件,除了dm303我没有更好的回放来试。
6 u' R+ p& o' h; O* w  第四、解码自带的耳放只是简单试了一下,搭配k66这种低档耳机应该是足够了
- T, }! n, m1 @! l+ {% S  第五、搭配时的效果,依次是nec 6x+d2.5c+312a+p513+dm303、lt+d2.5c+p513+dm303;lt+d2.5c+黑钻,另外,nec+d2.5c明显强与sl840,而lt+d2.5c也总体好与sl840; }% x6 P$ _) o
  先写这么多,就目前而言,d2.5c没有让我失望,他比较适合对pc音频要求较高的初烧朋友,同时,他的前极、耳放的素质也不错,比较实用。只要有张不错的数字卡或者良好的转盘,就能在此基础上搭造出一个颇具特色的初烧系统。限于时间,先写这么多,本来还排了些照片,但数据线找不到了,等回头再传上来。
totolong 该用户已被删除
2#
发表于 2006-9-23 01:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-9-23 09:08 | 只看该作者
顶,支持:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-9-23 12:36 | 只看该作者
原帖由 totolong 于 2006-9-23 01:56 发表
' \: c/ V; e6 w写的不错,顶一下!
5 W, T* _2 B/ S" q
谢谢支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-9-23 12:55 | 只看该作者
原帖由 牛牛 于 2006-9-23 12:47 发表& X4 C  t* H# l8 o! e4 t
写得不错,LT跟1723的数字输出有区别吗?
  I, t( d- c; |
当然有区别,不过相比价格的差异就小多了,1723还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-9-23 13:14 | 只看该作者
原帖由 牛牛 于 2006-9-23 13:06 发表) ]6 i8 {& m8 b! P; f5 I! D# I* J6 J
数字输出,你觉得还有什么卡好?
# E# ]! ]9 d  _
1723或者乐之邦那个带同轴的都不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
7#
发表于 2006-9-23 13:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-9-23 13:37 | 只看该作者
原帖由 fathom 于 2006-9-23 13:31 发表5 @7 [- a' ]) |+ g
兄弟 支持你......
: C; q  @: F# X  n- m# o: [觉得很平实...的文章...
) T$ _( U8 u" O8 jLT听过模拟输出而已...就是很清淡的感觉....似乎没有音染....% ~. G, J# n! B. A
听久拉 绝对不会烦那种

. A$ T; g5 A" P1 `' }: z3 e6 d谢谢,lt的确如此,白开水一样,既是优点又是缺点; d! z9 X, ^" s0 _$ _

9 ], d2 ~* r: F2 ~, f[ 本帖最后由 巴山夜雨 于 2006-9-23 13:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
9#
发表于 2006-9-23 13:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-9-23 13:44 | 只看该作者
原帖由 fathom 于 2006-9-23 13:41 发表
8 T9 b1 k  ~! f) K9 S8 L对 就是 白开水...! ^* g8 O' \' L3 \7 |
我喝拉好多年都不厌的那种...哈哈...
$ @& ]' N) K* R# f( U- P" m# I......不过是朋友的.....艾....
% h1 E( O% L5 i- A8 j本来想威逼他转让给我的....后来他死都不肯....6 }9 l. I) d7 z' ^$ S% V
只好弄拉个cannon+T3 资金实在有限...
- z' v' j( @2 j2 q  \4 U/ D0 j我经常去他那里听...
5 M% q! ~7 C2 M/ F2 R谁知道 ...

1 J7 v- g1 O1 t' w呵呵,恭喜啊,700米你朋友算是买一送一了
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
11#
发表于 2006-9-23 13:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-9-23 13:59 | 只看该作者
呵呵,慢慢来,这玩意也没个头,差不多就好,下次升级,你还是搞个无源好了,双子星还是不能完全发挥lt的性能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-9-23 14:02 | 只看该作者
失真真的很少的声音不会是白开水的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-9-23 14:11 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-23 14:02 发表2 f# y; ^1 j' w5 x& w
失真真的很少的声音不会是白开水的
. d5 Q- {# U* k3 Q
谢谢版主指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-9-23 14:17 | 只看该作者
声音这东西毕竟是个很主观的东西,每个人的感受或多或少都会有一些差异,并且如何把这种感觉用文字完全描述出来的确很困难,所以我有什么表述的不清楚的请大家指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-9-24 09:02 | 只看该作者
想问下楼主..
2 S  K, \. ]/ f* f0 C+ k
2 c2 ~- U8 h' o! LLT的同轴输出和光纤输出听得出来差距吗?
* d! I$ x5 I9 f- c* ^
  m+ j) x4 v8 U( x1 U- r* W/ z这个解码器是好东西....顶你
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-9-24 09:07 | 只看该作者
进来学习下先....
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-9-24 09:13 | 只看该作者
白开水……不知道是指没有什么音染还是指声音干瘪苍白……如果是LT的话,我觉得至少不会是后者:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-9-24 09:21 | 只看该作者
一点音染没有....说得好听就是原滋原味..说得不好听就是直白..
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
20#
发表于 2006-9-24 09:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-29 21:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表