VR-Zone: 2008年，4核心Bloomfield主频超4GHz，8MB共享L2

Prescott · 发表于 2006-12-20 14:00

关键字：2008, 45nm, Nehalem, 4 Cores, 4GHz, 8MB L2, 超线程，Socket B（集成内存控制器，CSI）

w00t)

http://www.vr-zone.com/?i=4387

[Bloomfield To Hit > 4GHz & Has 8MB Cache]

Based on the 45nm Nehalem architecture, Intel aims to bring Bloomfield clock speed above 4GHz in 2008. It is a speed that Intel never get to hit with their previous generation of processors where the highest clock speed reach is 3.8GHz with their Pentium 4 570 & 670. Bloomfield will contain 8MB of shared L2 cache which is smaller overall in comparison to Yorkfield 2x6MB L2 cache. As we have previously reported, Bloomfield is Socket B based, quad core and is capable of 8 threads. It is still within the 130W thermal envelope.

Illuminati · 发表于 2006-12-20 14:17

Nehalem 啊！传说中换了 n 个 MJ 的东西，快要出来 kick AMD's ass 了w00t)

4G 8MB 4 core + HT！这个才是 P4+PM 的完美和体呢

自然之道 · 发表于 2006-12-20 14:22

4G不够口水，现在体制好的扣肉也超上4G了，把AMD日到没影了（X6800默认频率就把AMD给日惨了，再加50％那么就真正领先1倍了w00t) ）

貌似QX6700超到4G的话就差不多了嘛:wub: 只是那个发热啊

jgzyinnv · 发表于 2006-12-20 14:22

不错,那时侯可以就换这个,让古董X2 3600+和TF550寿终正寝吧

GCSER · 发表于 2006-12-20 14:34

米不起，看看就好:(

只看该作者 · 发表于 2006-12-20 14:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2006-12-20 14:39

原帖由 potomac 于 2006-12-20 14:37 发表
郁闷，就没DT和LT的消息么？:unsure:

DT和LT的和这个区别不大拉。

hopetoknow · 发表于 2006-12-20 14:42

上次Nehalem那个说4GHz，也不是3核，是没有消息。是说着玩的，和此披露无关。

总有凑巧的时候。纯偶然

只看该作者 · 发表于 2006-12-20 14:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Edison · 发表于 2006-12-20 14:53

桌面去掉部分CSI没啥所谓。

Illuminati · 发表于 2006-12-20 14:56

单 U 如果带了 IMC，只要随便有一个通讯界面和系统其他部分连接就差不多了

只看该作者 · 发表于 2006-12-20 15:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-20 15:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zaarath · 发表于 2006-12-20 15:30

原帖由 Edison 于 2006-12-20 14:53 发表
桌面去掉部分CSI没啥所谓。

没错，FSB在目前的应用下，4核之内还不成为bottleneck, 通过和多路opteron的对比就可以看出来，2核->4核的scale和opteron互有胜负，谁也没占便宜。但是8核以上FSB就力不从心了。我觉得Intel应该先推出socket H xeon版的bloomfield才对，毕竟服务器市场，尤其是多路市场受到的压力比desktop大的多。

hopetoknow · 发表于 2006-12-20 15:31

原帖由 potomac 于 2006-12-20 15:03 发表

上次intel的CTO做客sina说的intel在2010年之前要出6核的产品。原文都是中文，没法核对。

如果有6核产品，3核是理所应当的。

原来是这么来的。不知道那次，所以没听说

Prescott · 发表于 2006-12-20 15:34

原帖由 zaarath 于 2006-12-20 15:30 发表

没错，FSB在目前的应用下，4核之内还不成为bottleneck, 通过和多路opteron的对比就可以看出来，2核->4核的scale和opteron互有胜负，谁也没占便宜。但是8核以上FSB就力不从心了。我觉得Intel应该先推出so ...

:huh:
按照VR-zone的说法：
Socket B是1366针的，带CSI和IMC，用于服务器。
Socket H是715针的，不带IMC，用于桌面

zaarath · 发表于 2006-12-20 15:36

原帖由 Prescott 于 2006-12-20 15:34 发表

:huh:
按照VR-zone的说法：
Socket B是1366针的，带CSI和IMC，用于服务器。
Socket H是715针的，不带IMC，用于桌面

哈，那是我弄错了，这样的话就合情合理了。

damn, 被edison误导了。

只看该作者 · 发表于 2006-12-20 15:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hopetoknow · 发表于 2006-12-20 20:22

有看头。觉得VR-zone消息是灵的。

itany · 发表于 2006-12-20 20:55

原帖由 potomac 于 2006-12-20 14:45 发表

MC和CSI都被XX掉了。
偶有点担心其他的也被XX掉一点。:unsure:
如果其他原封不动，有点恐怖哦。
2008的性能提升比2006的还要猛啊。w00t)

不要再继续FSB了
桌面也要集成MC和CSI啊
不然就没有那么YY了～
:crying: :crying: :crying:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	6^# 发表于 2006-12-20 14:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	9^# 发表于 2006-12-20 14:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	12^# 发表于 2006-12-20 15:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sammy2005 该用户已被删除	13^# 发表于 2006-12-20 15:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sammy2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	18^# 发表于 2006-12-20 15:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡