COJ画质7600gt,sm2下水底清晰sm3下变苏洲河

ft5555 · 发表于 2006-12-27 15:12

以上是7600gt 在1280*1024 完全三线性+16af的截图

事实说话，使用sm3时，水下贴图细节确实被降低了

[ 本帖最后由 ft5555 于 2006-12-29 10:43 编辑 ]

TvT · 发表于 2006-12-27 15:23

原来G71也是这样的,看来是nv的通病. 估计G80改进的可能性不大了.

天之福音 · 发表于 2006-12-27 16:21

w00t) 消毒水和苏州河

jinwyp · 发表于 2006-12-27 16:45

lz这个说明不了问题要与A卡对比才行
你自己拿sm2和sm3对比有什么用如果a卡也是这样呢? a卡的sm2也没有sm3透呢

挺无聊的论据

ft5555 · 发表于 2006-12-27 16:54

原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 16:45 发表
lz这个说明不了问题要与A卡对比才行
你自己拿sm2和sm3对比有什么用如果a卡也是这样呢? a卡的sm2也没有sm3透呢

挺无聊的论据

a卡的图某agun发过了，因为缺n卡的，所以我补上:a)

jinwyp · 发表于 2006-12-27 17:15

a卡发过sm2的图了?

a卡自己的sm2比sm3的图清澈见底了? 麻烦给个连接谢谢

lcdg · 发表于 2006-12-27 17:18

啊汗
为什么png格式的图在我浏览器上无法显示的？
下回来又可以看到？
:blink: :blink: :blink: :blink: :blink:

ft5555 · 发表于 2006-12-27 17:19

原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 17:15 发表
a卡发过sm2的图了?

a卡自己的sm2比sm3的图清澈见底了? 麻烦给个连接谢谢

TvT · 发表于 2006-12-27 17:22

兄弟,别扣字眼了,重点不是说sm2.0比sm3.0怎么样,而是nv河床细节渲染都偷工了,前面讨论的是G80,有人怀疑是驱动问题,那跑在G7x上也是驱动问题吗? sm3.0下效果还是一样的.

原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 17:15 发表
a卡发过sm2的图了?

a卡自己的sm2比sm3的图清澈见底了? 麻烦给个连接谢谢

wowod · 发表于 2006-12-27 17:27

没脑子的，把搂主的SM3的图拿来跟niwei的SM3的图比一下不就行了

jinwyp · 发表于 2006-12-27 17:38

原帖由 TvT 于 2006-12-27 17:22 发表
兄弟,别扣字眼了,重点不是说sm2.0比sm3.0怎么样,而是nv河床细节渲染都偷工了,前面讨论的是G80,有人怀疑是驱动问题,那跑在G7x上也是驱动问题吗? sm3.0下效果还是一样的.

我只想认真讨论问题 lz的图片能证明n的偷工了吗除非a卡sm2.0比sm3.0 好

要不如果a卡的sm2.0也没有sm3.0好那么是不是a的驱动也有问题呢? 还是都有问题?

[ 本帖最后由 jinwyp 于 2006-12-27 17:39 编辑 ]

ft5555 · 发表于 2006-12-27 17:41

原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 17:38 发表

我只想认真讨论问题 lz的图片能证明n的偷工了吗除非a卡sm2.0比sm3.0 好

要不如果a卡的sm2.0也没有sm3.0好那么是不是a的驱动也有问题呢? 还是都有问题?

如果你连这图都看不出n的偷工，那我也就没什么好说了。sm2.0比sm3.0 好？你知道现在比什么吗？:(

wowod · 发表于 2006-12-27 17:42

原帖由 jinwyp 于 2006-12-27 17:38 发表

我只想认真讨论问题 lz的图片能证明n的偷工了吗除非a卡sm2.0比sm3.0 好

要不如果a卡的sm2.0也没有sm3.0好那么是不是a的驱动也有问题呢? 还是都有问题?

搂主是想说明N卡不是渲染不出水地纹理，但是要用SM2模式

ft5555 · 发表于 2006-12-29 10:42

自己顶!为何N卡SM2.0下水底很清晰呢.如果所谓的为了真实,SM2.0下也把水底贴图细节降低不就得了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册