JBL的有源监听很YY的

kim.lee

昨天有人说JBL很牛X，就去看了看，专业的大箱不说
8 t8 }8 a: o, D% _2 y6 \小监听也很YY的
0 {% |# U% R! z1 J这样的6“/8”的有源监听+个炮应该挺爽的，6“＝1000USD/对，8”＝1400USD/对

米人赶快YY一下w00t)

再大的就不是放家里听了，～～～～～～～～

乔治亚斯

:huh: 一直在看真力8030A

AWard

原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-28 10:45 发表
0 l% Z2 [# o" _5 o, O- _:huh: 一直在看真力8030A

:huh: 拿来组7.1?

黑真PIG

原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-28 10:45 发表
+ o% H* i; w" S5 @; ^  U:huh: 一直在看真力8030A

不怕数码多又把真力拉过来批斗啊？:lol: :lol: :lol:

AWard

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-28 10:48 发表

  s3 Z3 ^& Z4 M' e" C; ]' m不怕数码多又把真力拉过来批斗啊？:lol: :lol: :lol:

:lol: 一包烂草...

乔治亚斯

:blink: 不怕

chairmanai

专业LSR系列，还是不错的

kim.lee

等咱有钱了，就弄它10个8个的，家里角角落落都挂满w00t)

酷风

原帖由 kim.lee 于 2006-12-28 12:16 发表
! y& p0 T' F0 E! L1 e' v% y# ^等咱有钱了，就弄它10个8个的，家里角角落落都挂满w00t)

( G0 p  o6 _( ]- P- R+ c/ O0 ~( J( \当砖头来砌墙？w00t)

jasonball

1000有找，好便宜w00t)

kim.lee

以前一直被文章灌输JBL是美国音，不适合听音乐，看来专业领域根本不是这说法
继续YY图片:lol:
真力被拆过了，拆出一对草包出来
5 r% D2 v* _* A8 K( `  q. e3 |/ t, q怎么不把这个也给拆拆:lol:

[ 本帖最后由 kim.lee 于 2006-12-28 14:10 编辑 ]

kim.lee

那位班班给讲讲
参数里频率响应给了3行参数，都是啥意义
; V. r; ~) @. D
" F+ q5 C2 k" W1 q. c" A另外第一行+/-1.5dB 50～55Hz－－－－20KHz好像很猛，是不是？

kim.lee

Dynaudio BM 5A-------Frequency response 50Hz - 21kHz (+/- 3 dB)
" G9 U. Q- T( v$ w0 H' z* m$ WDynaudio BM 6A ------Frequency response 41Hz - 21kHz (+/- 3 dB)
Genelec 8030A--------Free field frequency response       58 Hz - 20 kHz (± 2 dB)
2 T% E5 H0 N" w) u) X" GGenelec 8040A--------Free field frequency response 48 Hz - 20 kHz (± 2 dB)
. R* n* `7 |0 D! E. ]' g
( i# G( {+ ?' R" b1 @- J& ~1 q: G6 U看看差不多价位的参数，JBL的确和那个帖子说的一样啊，强

kim.lee

原帖由 jheng0 于 2006-12-28 14:20 发表
3 c4 I7 Z( e( i) T哪里有得卖呀....

) c+ m9 s0 |5 y- U# J: g6 |米人，就动心了:o

ThorCascades

原帖由 kim.lee 于 2006-12-28 14:16 发表
/ D; r1 D( v3 F那位班班给讲讲
1 }% N( D1 U, L参数里频率响应给了3行参数，都是啥意义

另外第一行+/-1.5dB 50～55Hz－－－－20KHz好像很猛，是不是？

这已经不是用“很猛”就能形容得了。
箱子的频响比耳机要难做得多，哪个耳机厂商敢说自己的东西能达到这个水准的？

ljm_ljm

单拿的监听还不能和JBL相比。