POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1695|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

Raid 问题求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-11 10:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天遇到一件郁闷的事,五块盘作riad5,还有一块作hotspace,坏了一块硬盘,hotspace自动rebuilding,所有操作自动完成,一切正常, logic driver状态也是ok,重启机器,win2000蓝屏,各个分区的数据和文件都在,就是操作系统是坏的,检不过去,格式化c盘重装win2000都不行,也蓝,只能把raid重新初始化一遍。
这种情况我遇到至少三次了,都是在ibm上,机器型号和raid卡的型号都不同,微码也有高有低,有次没有hotspace,把坏盘换成了新的,rebuilding完成后,也这样,不知大家有没有类似经历呀!
2#
发表于 2007-1-11 14:08 | 只看该作者
没遇到过:huh:
不过我都用Win2K3
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-1-11 16:31 | 只看该作者
标准的 Win2000 server 还是正版呢。 倒霉。

是不是RAID 坏过以后都这样啊? 急坏了, 以后都不敢用了。 还是改RAID1+0好了。

[ 本帖最后由 huoran 于 2007-1-11 16:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-1-11 17:12 | 只看该作者
我也碰到过这个问题。
RAID0+1性能上比RAID5高很多,我不喜欢RAID5
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-11 19:40 | 只看该作者
不会啊,我这里几个R5也都盘坏降级过,把坏盘拉出来新盘插进去,马上开始重建,系统也一点问题没有w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-1-12 13:35 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2007-1-11 17:12 发表
我也碰到过这个问题。
RAID0+1性能上比RAID5高很多,我不喜欢RAID5


感觉差不太多, 但是0+1 太浪费了。

综合考虑还是RAID5好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 22:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表