POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2558|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

C3 1.47强还是P3S1.266强???强在什么地方?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-26 08:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
C3 1.47强还是P3S 1.266强???强在什么地方?
C3 1.47是1.1改针强制133外频的.
这2个那个强点?强在应用的什么方面?望高手解答下.谢谢...
或者C3 1.47和 P3S 1.4比呢?
2#
发表于 2007-1-26 09:59 | 只看该作者
C3 128bit 256K L2Cache
P3S 256bit 512K L2Cache
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-1-26 10:00 | 只看该作者
原帖由 roadrunner 于 2007-1-26 09:59 发表
C3 128bit 256K L2Cache
P3S 256bit 512K L2Cache

:funk: :funk:
这个偶知道...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-1-26 10:02 | 只看该作者
P3大概是同频赛扬性能的1.5倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-26 10:02 | 只看该作者
:loveliness: 都强不到哪去..............现在扣肉最强
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-1-26 10:10 | 只看该作者
原帖由 麻麦饮 于 2007-1-26 10:02 发表
:loveliness: 都强不到哪去..............现在扣肉最强

废话嘛...能用我不用啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-26 13:24 | 只看该作者
原帖由 roadrunner 于 2007-1-26 09:59 发表
C3 128bit 256K L2Cache
P3S 256bit 512K L2Cache


c3的L2也是256bit的,我犯过这错误,认为只有128.....但延迟是1,

C3 1.47和p3s 1.266在同等平台下应该互有胜负.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-1-26 14:11 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2007-1-26 13:24 发表


c3的L2也是256bit的,我犯过这错误,认为只有128.....但延迟是1,

C3 1.47和p3s 1.266在同等平台下应该互有胜负.

互有胜负在什么地方呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-1-26 14:25 | 只看该作者
C3 不要以为改 133MHZ就可以变成 P3 , L2缓存的 C3 L2 缓存延时值是不同的! 要比P3慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-26 14:41 | 只看该作者
原帖由 KaTion 于 2007-1-26 14:25 发表
C3 不要以为改 133MHZ就可以变成 P3 , L2缓存的 C3 L2 缓存延时值是不同的! 要比P3慢


铜矿p3和p3s延迟都是0没错,但普通256K的图拉丁p3延迟是1的,和图羊是一样,呵呵,不过普通的图拉丁p3比p3s还少见罢了。不是很划算.

其他除了一个没确定的分支预测上区别,图羊和256K的图拉丁p3真的只有外频上的区别了。.....

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-1-26 14:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-26 17:26 | 只看该作者
最大的差别在外频,一个100、一个133,这个差别很明显呀:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-1-26 17:38 | 只看该作者
原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2007-1-26 17:26 发表
最大的差别在外频,一个100、一个133,这个差别很明显呀:lol: :lol:

我靠.都说改成133以后的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-1-26 19:28 | 只看该作者
P3S是服务器专用CPU,构架非常经典,常用服务器的人会发现单从CPU的角度来说P3S1.4G 和XEON1.8G的水平是差不多的。图拉丁赛扬就差了,小了一半的2级不说,还有缓存延时。
让我选择绝对1.266。

[ 本帖最后由 g6162227 于 2007-1-26 19:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-26 20:57 | 只看该作者
原帖由 g6162227 于 2007-1-26 19:28 发表
P3S是服务器专用CPU,构架非常经典,常用服务器的人会发现单从CPU的角度来说P3S1.4G 和XEON1.8G的水平是差不多的。图拉丁赛扬就差了,小了一半的2级不说,还有缓存延时。
让我选择绝对1.266。

你用过没有,差不多的:p :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-26 21:08 | 只看该作者
也想知道,近来留名
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-1-27 09:06 | 只看该作者
原帖由 bubandmark 于 2007-1-26 20:57 发表

你用过没有,差不多的:p :funk:

差不多嘛??????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-1-27 09:23 | 只看该作者
原帖由 yzwxh 于 2007-1-27 09:06 发表

差不多嘛??????????

差不多的!~~我用过!

我现在就在用1.2  oc 到1.6的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-1-27 09:41 | 只看该作者
对现在的软件强那点可以不计了,C3跑不快,P3也别想跑好
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-1-27 10:08 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2007-1-26 14:41 发表


铜矿p3和p3s延迟都是0没错,但普通256K的图拉丁p3延迟是1的,和图羊是一样,呵呵,不过普通的图拉丁p3比p3s还少见罢了。不是很划算.

其他除了一个没确定的分支预测上区别,图羊和256K的图拉丁p3真的只有外频 ...


终于看到一个真正了解图拉丁的人了:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-1-27 12:57 | 只看该作者
原帖由 yzwxh 于 2007-1-27 09:06 发表

差不多嘛??????????

本来就差不多的,intel的图羊是它为数不多的厚道产品w00t)

[ 本帖最后由 bubandmark 于 2007-1-27 12:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-9 00:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表