新年伊始,开始打磨我的CT4700，遇到一些问题请教大家（更新：一期工程完工）

ljm_ljm

创新的工程师很菜吗，如果不要运放直通声音更好，为何他们笨得还要多加一些成本，装一个运放上去？
提高OP电压是不错的。

酷风

直通的话推力不够

磐石

原帖由 ljm_ljm 于 2007-2-19 14:54 发表
创新的工程师很菜吗，如果不要运放直通声音更好，为何他们笨得还要多加一些成本，装一个运放上去？
' d& {9 d% a- z4 {提高OP电压是不错的。

$ O: g. ?: v+ M1 K4 {+ D5 u
4 }6 d' t' [4 l( K% z1 L: N$ D( E$ D话不能这么说,不管什么设备对输出电平输出阻抗等都有要求的,加运放就是为了这方面的调整,而这些地方厂家会节约成本也是打摩下手的地方.

ljm_ljm

原帖由 磐石 于 2007-2-21 10:21 发表

9 ?. c7 U9 N" i$ [& t8 |$ H. [* O
话不能这么说,不管什么设备对输出电平输出阻抗等都有要求的,加运放就是为了这方面的调整,而这些地方厂家会节约成本也是打摩下手的地方.

$ z3 |, Y8 y: F% b
你是指运放作为BUF缓冲的话，确实有加强DAC输出能力作用。最主要的还是使DAC的LPF输入阻抗不发生变化。
6 x" P& D. G' P9 d+ Y4 H" Y
实际上这个运放基本上都没增益的吧。如果取掉了，高频应该会比较难听。
- m( S# b/ W; J$ H1 j
. \# _: z* l* T8 O1 G5 z大家都知道，音源的关键在D /A 模拟部份，D/A的关键在LPF。LPF都不要直接取掉，可想而知。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2007-2-21 10:37 编辑 ]

一生相随

“三个LM317来提供AK4531的VD,VT,VA供电”
  R7 C. V' S: N如果这样改的话要更改少许电路，因为4531有3种供电模式，详细可以参考4531PDF文档，如果3个分别独立供电和卡原来的供电模式是不一样的，接入电路也不一样，甚至滤波电容的取值也不一样，如果没记错3个独立的话滤波电容的取值为4.7uf而不是10uf。
- \& f1 \9 B; p. k; {% B

还有即使直通的音质比加OP好，创新设计员还是会加OP，因为要考虑用耳机的朋友，直通的话推力还可以，但用耳机的话就明显不足，如果要直通必须要加放大电路，不管你是耳机放大器还是功放。
+ D- o2 S$ O4 p& C. V在我实践的几张卡，4531独立供电发烧电容直通版.OP加压4531独立供电版（共做2张卡，1张使用贴片2604，1张加座分别使用LM4562.637AU.712SQ）试听比较后，4531独立供电发烧电容直通版拥有最好的音乐感，最真实的还原音色，音质不是一般的毒。2604那张中频比较耐听醇厚，低频一般。加座的那张因为可以换运放来得到不同的音乐趋向：4562听的比较少，没什么突出也没什么不顺耳的地方。637SQ比较优美，分离度好。712SQ是比较刚烈的类型，很有石味。
到最后，我还是选择了使用直通的版本，于4700来说，你花重本到缓冲放大得到的音质很可能比直通的要差，当然不排除是我的太差:lol:

" ?- ]9 M$ U5 Y; m+ L* c; O4 F! N最后支持下楼主，甘爸爹:p