POPPUR爱换

标题: 四块组RAID0是不是比两块组RAID0快，封 [打印本页]

作者: lgapple 时间: 2007-2-1 23:23
标题: 四块组RAID0是不是比两块组RAID0快，封
请教大家一下，四块组RAID0是不是比两块组RAID0快

[ 本帖最后由 lgapple 于 2007-3-4 09:23 编辑 ]

作者: idolclub 时间: 2007-2-1 23:27
這個當然!!

作者: wangchunboss 时间: 2007-2-1 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-2-2 08:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangchunboss 时间: 2007-2-2 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cupidly 时间: 2007-2-2 19:59
怎么说呢 RAID0 X4感觉某种程度来说不是变快是变的更加稳定尤其是长时间作业

作者: myf94 时间: 2007-2-2 20:12

原帖由 cupidly 于 2007-2-2 19:59 发表
怎么说呢 RAID0 X4感觉某种程度来说不是变快是变的更加稳定尤其是长时间作业

:huh: 4个硬盘raid0就是单硬盘1/4的可靠性。。
稳定何来？？

作者: casper2003 时间: 2007-2-2 20:16
同上

一旦有问题，全部完蛋

作者: yill 时间: 2007-2-2 20:18
速度快一倍，危险加一倍

作者: lzy24 时间: 2007-2-2 20:19
假设单块硬盘的可靠性为0.99，则RAIDO x4的可靠性只有0.9606。换个角度说就是不可靠性为原来的4倍:funk:

作者: amd64_ice 时间: 2007-2-2 20:45
楼上正解:wub: :wub: :wub: :wub:

作者: ljlxl 时间: 2007-2-2 21:23
全部都正解，哈哈

作者: kiteron 时间: 2007-2-2 22:05

原帖由 myf94 于 2007-2-2 20:12 发表

:huh: 4个硬盘raid0就是单硬盘1/4的可靠性。。
稳定何来？？

估计意思是，受带宽限制，4个硬盘raid0的话，每个硬盘的读写速度要比2个硬盘raid0的时候慢，从而减少出错率，不知道是不是酱紫

作者: lgapple 时间: 2007-2-4 09:58
有没有人做一下测试啊？

作者: greatwu3 时间: 2007-2-11 17:43

原帖由 myf94 于 2007-2-2 20:12 发表

:huh: 4个硬盘raid0就是单硬盘1/4的可靠性。。
稳定何来？？

兄弟概率学~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 greatwu3 于 2007-2-11 17:44 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)