奇怪的测试图？两块 ST7200.10 320G 用C51的集成板来组 Raid0 ！

skyingbird · 发表于 2007-2-7 16:27

今天入手三块 ST7200.10 320G ，拿第1块和第2块组Raid0，测试图如下。

主板：映泰 TF6100 AM2 （NV 的 C51芯片）

内存：金士刚 512M DDR2 667

CPU：闪龙2800+

另外，这几个盘都已经是运行在SATA2模式（3G/s），且已打开了NCQ。

大伙帮看一下最后那个Raid0的图正常吗？为什么速度貌似改善不大？为什么不像其他盘那样尾部往下掉呢？

[ 本帖最后由 skyingbird 于 2007-2-8 12:44 编辑 ]

Larkin · 发表于 2007-2-7 17:54

7200.10盘体再SATA接口旁边有个跳线，那掉以后是SATA 300.

farter · 发表于 2007-2-7 18:02

好象应该不是这个样子地:lol:

Larkin · 发表于 2007-2-7 18:06

给个图片，这个是再我现在的NV芯片组上面的，感觉NV还是要用AMD的系统比较好

skyingbird · 发表于 2007-2-7 18:17

原帖由 Larkin 于 2007-2-7 17:54 发表
7200.10盘体再SATA接口旁边有个跳线，那掉以后是SATA 300.

跳线已经拿掉了，已经是SATA 300的模式了。

skyingbird · 发表于 2007-2-7 18:19

原帖由 Larkin 于 2007-2-7 18:06 发表
给个图片，这个是再我现在的NV芯片组上面的，感觉NV还是要用AMD的系统比较好

谢谢回复！

我的是NV的C51芯片，北桥6100 + 南桥nForce 410，但是我们的差距为什么就那么大呢？你的有没有打开NCQ？

[ 本帖最后由 skyingbird 于 2007-2-7 18:20 编辑 ]

Larkin · 发表于 2007-2-7 18:34

RAID 后 NCQ就没有什么作用了，我这个现在是680I原来是NF4 SLI，就是为了不倒数据才换这个主板，感觉原来速度要快些

free818 · 发表于 2007-2-7 18:40

你这几个是新的3.AAJ.

flashcom2004 · 发表于 2007-2-7 19:31

偶买了一个也是aaj的，中国产的，好像性能不怎么样啊。

Norways_Winter · 发表于 2007-2-7 19:44

習慣在RAID的時候關閉NCQ,甚至於平時都不太開,似乎沒什麽用

成績的確詭異...不曉得組建RAID的時候重灌過系統沒有...南橋驅動有可能的話也更新下

Norways_Winter · 发表于 2007-2-7 19:44

還有個問題...爲什麽你的CPU佔用率這麽高感覺

Larkin · 发表于 2007-2-7 22:15

NV是这样的，一般双核会有点改善，我的不是AAJ，是最开始那个，这个应该是LZ CPU太低了，换个狠点的3800+ 估计成绩就好些了

98118 · 发表于 2007-2-7 22:19

cpu占用很高,......

Norways_Winter · 发表于 2007-2-7 22:27

总觉得破20太恐怖了点...虽说不比SCSI,但是我习惯的还是10左右的...

skyingbird · 发表于 2007-2-7 23:55

晕死了，我换了另一块7200.10，换了主板芯片组驱动，还换了主板BIOS，都试过了，测试结果都是差不多，在 80MB/秒左右，跟其他的RAID0还差得好远，到底问提出在哪里呢？

kaminiauto · 发表于 2007-2-10 15:30

:loveliness: 上来学习下。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

奇怪的测试图？两块 ST7200.10 320G 用C51的集成板来组 Raid0 ！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源