AMD Sempron 3400+ VS Intel Celeron M 440

byshark · 发表于 2007-2-16 21:59

AMD Sempron 3400+(1.8G Keene)
Intel Celeron M 440 (1.86G Yonah)

NB价格一致的话
选哪个更加合适

需要发热量低的，那NB就更加安静了，性能应该差不多罢

watermore · 发表于 2007-2-17 02:06

性能差好多,不过后者不支持64位

东写西读 · 发表于 2007-2-17 02:33

性能
差不少
121212

末日之刃 · 发表于 2007-2-17 09:38

明显菜羊快，功耗问题，你先说明一下芯片组

byshark · 发表于 2007-2-17 15:14

菜羊+945GM
闪龙+C51M

byshark · 发表于 2007-2-17 21:21

红包给你，不要客气！

[ 本帖最后由 byshark 于 2007-2-17 21:22 编辑 ]

末日之刃 · 发表于 2007-2-17 22:09

原帖由 byshark 于 2007-2-17 15:14 发表
菜羊+945GM
闪龙+C51M

功耗半斤八两

datou · 发表于 2007-2-19 04:36

移动闪龙支持64bit?

watermore · 发表于 2007-2-19 10:08

原帖由 datou 于 2007-2-19 04:36 发表
移动闪龙支持64bit?

y not?

datou · 发表于 2007-2-20 02:10

接触过几个移动闪龙3000+的本子,都不支持64bit

只看该作者 · 发表于 2007-2-22 05:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

byshark · 发表于 2007-2-23 02:05

原帖由 gweice 于 2007-2-21 18:16 发表
移动赛扬没有自动降频的功能
2个都是半斤八两

没自动降频？
这个图片何解？
speedstep技术，之前是只有pm处理器才支持的降频技术，可以根据处理器的工作量，调整处理器的工作主频，从而获得功耗和性能的最佳平衡点，之前的cm是不支持这一技术的，这也是cm和pm的一大区分，但是，Yonah核心的celeron-M，也就是CM410/420/430，提供了speedstep技术的支持，以celeron-M 420为例，可以有两个工作主频，分别是全速的1600MHz和降频的800MHz，处理器会根据工作量自动予以调整，也可以采用降频键予以调节

末日之刃 · 发表于 2007-2-23 10:40

原帖由 byshark 于 2007-2-23 02:05 发表

没自动降频？
这个图片何解？
speedstep技术，之前是只有pm处理器才支持的降频技术，可以根据处理器的工作量，调整处理器的工作主频，从而获得功耗和性能的最佳平衡点，之前的cm是不支持这一技术的，这 ...

这是神州那台吧:huh:
貌似就一台，天知道有没有PS的

watermore · 发表于 2007-2-25 19:37

估计是CPU-Z把T1400认成CM420

lotuis · 发表于 2007-2-26 13:34

CM也有降频的，只不过没有PM的频段多。。。。

hdy_aoe · 发表于 2007-2-27 21:31

没什么差别，都是低端货

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wylbdwzh 该用户已被删除	11^# 发表于 2007-2-22 05:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wylbdwzh 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AMD Sempron 3400+ VS Intel Celeron M 440

本帖子中包含更多资源