请高手来回答一个有点深度的问题，关于TNT2

hunguqi

状况描述：平时使用TNT2当然没啥问题，不过发现窗口切换的时候有些卡，于是做了如下试验，用鼠标快速最小化然后最大化资源管理器窗口，循环不断做这个操作，在此期间，打开任务管理器观察CPU，发现EXplorer.exe进程占据CPU 80％。
提出问题：请问这个是因为CPU速度太慢的缘故，还是显卡速度太慢的缘故,请排除机器有病毒的可能。
机器配置：TNT2 Pro windowsXP 显示分辨率1280×1024 显示器液晶17寸飞利浦170S7 CPU速龙XP1800＋华擎主板＋512SD内存

如果找到问题所在，我就去升级，否则漫无目的不知道升啥。

zhuliang

应该是CPU慢了.

hunguqi

我google上搜了一把，看到说，TNT2一代的显卡，似乎某些绘图操作会依赖CPU，不知道是否和这个有关。难道TNT2的2D显示先天不足？我不太认为CPU不行，1800＋的速度略高过奔4。

julian110

1 TNT2的显存太小了
2 TNT2应该对WINXP的GUI支持有限

hunguqi

按照计算机算法来说
1280×1024×4（32位色占4个字节）约＝5mb
哪怕是16mb的TNT2也应该游刃有余啊。再说我还是PRO。

什么叫对WinXP的GUI 的支持啊？你的意思我要换个驱动？

beanwang

原来是因为这样要换显卡，主题把windows xp调成win2000经典外观吧，估计就不会卡了

beanwang

顺便说一句，你那算法理论不知道对不对，实际上1028X1024一般得32MB显存或更多

hunguqi

我是学计算机的不会算错，不过这个只是可以点亮的理论值。就是说，少于这个值，就上不了这个分辨率。所以16mb的TNT2理论上可以上到2048 * 1546一类的，这是理论。

还有，我就是调成经典外观做测试的，谢谢！

skywalker_hao

没那么简单的
TNT2你试试看调节饱和度:lol:

另外你有没有注意XP下显卡2D速度的差异
尤其是TNT2这代，差异很不小的

beanwang

以前同学用c3 1G，tnt2，sp1挺正常，不过上的1024X768

lcdg

不奇怪吧？
我有台老图钉1.3和MX400切换的时候CPU一样会上到那么高
就连不停的点右键CPU都能上到40~60的占用

myomy

原帖由 hunguqi 于 2007-3-4 16:44 发表
我是学计算机的不会算错，不过这个只是可以点亮的理论值。就是说，少于这个值，就上不了这个分辨率。所以16mb的TNT2理论上可以上到2048 * 1546一类的，这是理论。

还有，我就是调成经典外观做测试的，谢谢！

看来没有学好，，，，，，这样算还不错。。。

彡㊣

以前在1280*1024 17寸LCD上用banshee 16M在XP下使用都没出现楼主这个问题啊，，切换各方面都很流畅的说:huh: :huh: 难道banshee 比TNT2还好吗？我想不会吧。:wub:

skywalker_hao

原帖由 彡㊣ 于 2007-3-4 17:31 发表
以前在1280*1024 17寸LCD上用banshee 16M在XP下使用都没出现楼主这个问题啊，，切换各方面都很流畅的说:huh: :huh: 难道banshee 比TNT2还好吗？我想不会吧。:wub:

说对了，banshee就是有这个能耐，+10分，
2D速度就是这样 ，banshee/v3的256个硬件rop不是盖的（注意，不要混淆了，和现在的rop不是一个意思）
以前自己测试的结果是，g400max 1280*1024@85hz时候的速度还不如v3 3k 1920*1200@85hz的速度:p
即使5200的2d速度，也不敌v3 3k

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-3-4 20:29 编辑 ]

InuYasha

什么跟什么啊,窗口最大化和最小化还有拖动都是CPU来处理的吧?

skywalker_hao

原帖由 InuYasha 于 2007-3-4 21:01 发表
什么跟什么啊,窗口最大化和最小化还有拖动都是CPU来处理的吧?

不一定
你g80驱动不装和装驱动速度一样的？w00t)