今天本来想去买R1900TII06结果入手了M200MKII

火烧草 · 发表于 2007-3-1 18:32

死漫步者跑了半天竟然没人卖，好不容易看到家乱七八的牌子都卖的有漫步者结果R1900TII06至少也要480，还没样品看都不知道啥水准，一咬牙跑惠威专卖去端了个M200MKII
哈哈！感觉不错（至少回家让我感觉好累）！:p
没看到有人说的什么曲线图，问店员说已经是第2批货了第一批年前就OVER了！老板的M200样机竟然还要1000

火烧草 · 发表于 2007-3-1 18:54

另外怎么褒箱子呢？
大家指点一下！:wub:
初听下来好像没比俺的S4.1强一倍是！？:p

眞髓 · 发表于 2007-3-1 19:03

楼主木耳朵。鉴定完毕:lol:

火烧草 · 发表于 2007-3-1 19:05

越听越觉得还没达音科C60好听:wacko:

火烧草 · 发表于 2007-3-1 19:07

没S4.1的那种空间感！虽然S4.1低音比较逊但至少听音乐还是有味道的:funk:

火烧草 · 发表于 2007-3-1 19:31

不知道是不是没褒的问题！等用下再来说:p

绿森林 · 发表于 2007-3-1 19:57

慢慢听吧，有惊喜的。。。。

火烧草 · 发表于 2007-3-1 21:02

细节没问题！就是没喜欢的那中节奏感和爆发冲击力！有疲软的感觉！:p

riddance · 发表于 2007-3-1 21:03

看你听什么音乐了，m200+擅长人声和弦乐，钢琴。m200+细节表现好，声场表现很一般，另外对摆放要求比较高，摆放好了声场还可以。

火烧草 · 发表于 2007-3-1 21:08

终于发现，感情是FOOBAR2000的版本不对！
用回原来的版本就OK了！:p

酷风 · 发表于 2007-3-2 00:01

原帖由 火烧草 于 2007-3-1 21:02 发表% q$ ]' ]/ {; ^0 b/ w6 E
细节没问题！就是没喜欢的那中节奏感和爆发冲击力！有疲软的感觉！:p

这款音箱好像本来爆发力就不算很出色的

火烧草 · 发表于 2007-3-2 18:09

原帖由酷风于 2007-3-2 00:01 发表, k& W" t. ]' r( V
% P' T K( D1 ]# h ~' _
这款音箱好像本来爆发力就不算很出色的

哈哈！今天再听比昨天好多了！继续慢慢听！:)

nocturne · 发表于 2007-3-2 18:40

不需要专门褒
听1个月，你就不会说没S4.1好了:lol:

酷风 · 发表于 2007-3-2 18:44

原帖由 火烧草 于 2007-3-2 18:09 发表& }. B) q  O- U: _1 C+ r
: s  A: ?7 O, Y

( |  f  O5 d0 P8 r哈哈！今天再听比昨天好多了！继续慢慢听！:)

新箱子听一段时间会越来越好的……

sbug · 发表于 2007-3-2 19:19

没空间感是吧？摆放的问题，，箱子都要摆开点，2米左右，箱子低于耳朵即可。。。
或者你远点听，，就行了，， 2.0的音箱如果放在显示器两边，，对着耳朵，，声压太大，，把中高音的细节都掩盖掉了，，听上去很杂乱，，
S4.1低音炮在脚下，，不会冲击耳膜，所以*.1的音箱看电影比较有气势啊，，

[ 本帖最后由 sbug 于 2007-3-2 19:22 编辑 ]

nocturne · 发表于 2007-3-2 19:25

60HZ以下更多的感觉不是耳朵

火烧草 · 发表于 2007-3-3 09:26

哈哈！一天比一天好中！
昨天看RMVB的夜宴感觉人声很爽！:wub:

nocturne · 发表于 2007-3-3 10:51

恩，开始进入高潮了w00t)

火烧草 · 发表于 2007-3-3 22:08

原帖由 nocturne 于 2007-3-3 10:51 发表% B; D( Q! L; z$ Q- s- o
恩，开始进入高潮了w00t)

前戏中！~~:loveliness:

sz168 · 发表于 2007-3-3 22:56

B4 LS的“淫人们”:a)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

今天本来想去买R1900TII06结果入手了M200MKII

浏览过的版块