[求助]pcanwhere12的效果怎么比XP的远程桌面差这么多!

世界末日 · 发表于 2006-12-13 22:31

这段时间在某个需要服务的公司进行了远程控制的实验.冲着pcanywhere的大名.在服务器上装了个繁体中文版12.0的.同时也设置了
2003server中的远程桌面.通过对比.pcanywhere12对于远程连接的选项并没有远程桌面好用.很模糊的只能设置宽带和窄带.连接上主机后感觉没什么太大分别.桌面色彩256色的.操作起来也比较缓慢.换成远程桌面连接后.速度基本和局域网内用pcanywhere差不多.拖尾很少.操作手感很好.而且可以设置色彩主题等是否启用.感觉很人性化.连接的速度也比pcanywhere好多了.pcanywhere我是刚用的.是还有我不知道的地方要设置下呢.还是本来就这个样子的.功能就只是多在安全和别的设置上?请有经验的人告诉我一下.用什么远程管理软件来的好.必竟远程桌面不太安全.不可能每台电脑都去开通下.系统稍有点问题也都连不上的.不太方便.但效果比pcanywhere这个大牌强多的.

世界末日 · 发表于 2006-12-13 23:17

刚才研究了下pcanywhere,在连接上被控端后,还有更进一步对宽窄带的设置.带速度还是有问题.比远程桌面差远了.说明白点就是用远程桌面连接跟本地局域网连接pcanywhere差不多的效果.pcanywhere连接上后操作起来就像是没装显卡驱动的情况下拖动网页或者窗口的感觉.太卡!怎么回事呢?远程控制不可能应用在每台电脑上.pcanywhere为什么这么不流畅?

世界末日 · 发表于 2006-12-14 20:32

远程管理的高人都上哪去的?

webgm · 发表于 2006-12-17 23:41

RemotelyAnywhere
非常不错

kril · 发表于 2006-12-18 10:42

用DameWare吧,只要知道帐号密码,那台机都能远程管理(不需要在机上设置或安装东西)
速度嘛,还是比系统自带的慢不少,但可以接受,看片都无问题...

freeyoung · 发表于 2007-4-3 20:49

pcanwhere是垃圾和远程桌面比起来就是垃圾！！速度奇慢

远程桌面56k modem都可以玩的转。

kril · 发表于 2007-4-6 16:42

pcanwhere和远程桌面所有的技术是不同的，
远程桌面用的是基于frameBuffer的，图像的改变都不作对比，也作转换和压缩。因为他传输的是frameBuffe的改变而不是全部。
pcanwhere等是别的技术。都要经过CPU对比。

xmxsw · 发表于 2007-4-7 14:33

我用remote administrator 占用资源小,速度快.而且比较简单

樱桃小二子 · 发表于 2007-4-7 15:27

我一台机子是2K PRO，没有SERVER，所以只能用PCANWHERE控制，没楼主这种感觉，我觉得还是不错的。

ximimi · 发表于 2007-4-7 23:46

自带的可以利用本地位图缓存和资源，不需要传递这些

自然速度很快了

其他的都是位图截图，消耗很大的

以上的什么daemonit什么的，qq的远程等等都是靠位图截图，没有利用本地资源:p

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册