|
|
惠威新产品S3W试用感受/ ?1 c9 u# ~6 _6 {; p5 M
8 h9 e5 T, ~ A' X) I3 u4 Z惠威S3W已经拿到了,是快递送上来的,本来查了发货号, 早上6点已经到了上海,不过晚上5点才送到我家里,包装箱比我想象的要大上不少.拆开来看看, 包装还是不错的.匆忙放在厨房的饭桌上拍了几张照片.2 h! D" m( f2 ]) ^" ~- J
t% ?: N1 k$ b6 R& K, T& |5 ]" g$ r惠威此次采用的T类功放,正好我前一阵买过一个T-AMP,用下来很不错, 声音干净,音色纯正.目前台机用的就是T-AMP + CODA 7SE, 这几个月一直在听, 所以正好用来对于一下S3W, 呵呵, 用书架箱来对比, 对于MINI箱来说, 有点不公平啊. 不过没有办法, 家中还有一对一代的M200, 很久没有听了.不过还有点印象, 也可以用来参考.+ V+ a: r) v0 ~ G( n# ?
1 ], U4 ]. j- v$ a, I" p4 k6 K其实TA2024B可以达到2 X 15W的输出. 而且TA2024B是12V的, 本次惠威采用了9V,看来是有意减少一些功耗,TA2024B推书架都没有问题, 推MINI箱就更没有问题, 所以我认为瓶颈只能出在音箱上面, 不可能是功放. 本来也有计划自已DIY一个全频箱来试试T-AMP的, 这下正好有现成的了, 而且这个全频单元是由惠威研发的, 相信品质应该不差的.
9 M" X1 _( X" u( k8 B2 L9 n3 H1 v _$ Q; k5 c8 L! C$ W% F6 a" S9 s
进入正题, 谈谈试听果, 全新箱, 也没有时间去煲, 不过我觉得煲箱可以提高一点点, 但是远没有传说中的神,不可能达到脱胎换骨的效果. 试音没有用CD, 全部是APE文件, 内容主要是拿自已比较熟悉的曲目, 方便对比.
( G7 `/ W0 i A4 C. x' m
6 ^- N; g( q9 [7 _声卡: 黑金3 LN1 `% f6 [* x3 d7 f$ E& i
音箱: S3W
- j6 D, T+ q7 h! _' e6 H: B音源: Foobar2000 + APE
* [" }) j" U2 k4 I3 o! q9 D. s7 A- s g) T1 J, S
<金耳朵1>:加州旅店
0 Y! i ^% r6 L! I% F3 @7 K4 d D加州这个曲子几乎成了音响店JS必备的曲目, 所以我建议大家也应该多听听,因为相同的曲目才可以对比效果. 一开声, 先是有点失望, 首先鼓点很干, 没有下潜, 没有量感, 吉它的声音表现还是不错. 早先收理对于全频箱的低音不良已经有了准备, 但还是比估计的要差, 一个是密闭箱, 第二个是箱体太小, 估计低音下限在100HZ左右, 应该说, 标65HZ是不负责任的. * Y U( m! f% [4 \" T# O
6 B* V; X7 J1 D z<金耳朵1>:ONE I LOVE& Q, V1 ^; N* g) ]+ Y' Q1 o
这个是女声清唱.感觉人声方面,S3W完全超出了我的估计,不但声场开阔,解析度较高,而且齿音也表现出来了,也可以感觉到气流过唇带出的气流声, 用两个字形容就是透明, 单从女高声的方面来讲, S3W的表现让我惊讶, 可以说基本达到了M200的人声效果. 如果闭上眼睛, 完全没有MINI箱的感觉. 而是书架箱的感觉, 除了在声音的密度上比CODA 7明显差一些外, 其它方面差别不远.
3 u2 {/ R' U0 L
* l3 s1 e7 W: W8 f; s8 d<金耳朵1>:渡口
! j6 ]9 i6 g; i2 z( A蔡大姐歌声S3W表现的中规中矩,不过感觉S3W由于箱体的原因,泛音的表现力有一些不足, 听上去声音很干净, 也比较飘逸, 但是泛音不足的最大问题就是导致磁性不足, S3W在表现磁性般女中音方面, 相对于CODA 7或M200, 还有差距. 而且渡口开始过门就是鼓点,又一次暴露了S3W低音不足的问题. 而在后面放的一首<恰似你的温柔>中, 由于是吉它伴奏, 整体感觉就好了许多.
. d0 f3 d9 R9 o& g- P6 U% L2 j7 s: T# h r0 x) R& F* `% o5 F! M8 H
<相见太晚>:你是我的玫瑰花
* t1 A. T( z, B$ ^4 D轻音乐伴奏的女声象是为S3W度身定做的.这方面S3W再一次表现了人声方面的长处,声音通透, 干净, 而且收发自如, 而且层次感不错, 人声是人声, 器乐是器乐. 在这个方面, 我认为S3W有小书架箱的表现, 应该和千元以下的2.0高档多媒体箱有的一比.5 v! h& G" n+ o: H% [0 C# ~
( ~3 }# ?9 L4 r) x0 @<金耳朵3>:高山流水(古筝)
2 F/ {: |1 `, k# }古筝的表现不错, 声音比较圆润, 有弹性, 听上去有点大珠小珠落玉盘的感觉.比适舒服. 之后又放了两个小提琴, 弦乐的表现也很不错, 尤其是<梁祝>, 也表现出书架箱的味道来了.
7 k7 I! i$ ~3 a
$ }# K" K2 V+ i7 p& {总评:+ p/ N; W6 f2 b P+ V
S3W从新定义了MINI箱的音质概念, 我认为对于MINI箱来说, S3W的意义如同当年M200对于高端2.0多媒体. 可以说在目前2XX价位上来说, 得益于数字功放+优质的全频单元, 他的音质没有对手. S3W在人声, 中高音方面表现出众, 完全可以比拼500左右的中端多媒体箱, 其实个人觉得和M200也有得一拼, 但是此箱的低频太差, 个人认为, 如果箱体加大一些, 再增加前导向管...YY一下...
: a& j& Q( w& W' G2 g% \1 w9 m
+ q" o; N4 }: M$ m0 i! i1 w0 S补充:
* F$ A& G0 V" j: X6 r+ @+ a' t1, S3W在我暂停FOOBAR2000时, 开音量最大, 耳朵贴上去也听不见底噪, 这方面令人满意.
+ v) y( M; p" a6 H& a, H0 u k2, 在我黑金3开40%音量时, S3W的音量就很大了...有一个问题是, 在7点到10点, 转动音量, 音量变化不明显, 而7点到6点间, 音量会突然减小, 不知道是不是个体问题, 最后想听小点声, 还是在驱动中调整...超过2点时, 出现破音, 估计为电源功率不足的问题. 不过S3W的音量远远超过常见的MINI箱...估计是声卡输出配合的问题...所以用S3W时, 注意声卡的输出要开的低一些.( Q. b, e8 f; |6 N
, x9 G2 m! Z4 @: X4 J[ 本帖最后由 robot 于 2006-12-25 12:16 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-24 20:31
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主