扣肉6300比笨蛋820强多少,价格贵了一倍

jjknuuuu · 发表于 2006-11-20 17:10

扣肉6300比笨蛋820强多少,价格贵了一倍

1280元 660元价格贵了一倍了, 有对比评测吗?

hopetoknow2 · 发表于 2006-11-20 17:34

比输虫X2 强 ??%

看来，不把速龙改名为"输虫" 那是不行了。

傻龙叫 "傻虫"

wansijie · 发表于 2006-11-20 17:37

从分数上来说。
差不多。 1。8G肉 = 4.2G的PD，因为之前用过PD805。超到4G测试过。

hopetoknow2 · 发表于 2006-11-20 18:01

同频，有时强90%多，有时强的多点或少点。

一般比同价位的PD强9%-20%

Ephyer · 发表于 2006-11-20 18:26

基本上可以把core2 duo系列的性能大致想象成2倍于其频率的非HT的PD,虽然具体项目上有出入,但综合起来可以这么算.

比如可以把E6300想象成3.73G的不带HT的PD.这个2倍的数字是得到论坛众老大的默认的:unsure:

zitar · 发表于 2006-11-20 18:48

跑PI的话，接近两倍吧。

翠花 · 发表于 2006-11-20 19:21

我的PD820

256X2 DDRII 533 ECC @ 4 4 4 12
双pi 48s
楼主自己做参考

wansijie · 发表于 2006-11-20 19:45

不光是超PI,我试过的.

jjknuuuu · 发表于 2006-11-20 20:03

两样我现在一样有一颗,我比较菜,只会测试一下3DMARK,看看差多少:lol:

Ephyer · 发表于 2006-11-20 20:09

原帖由 jjknuuuu 于 2006-11-20 20:03 发表
两样我现在一样有一颗,我比较菜,只会测试一下3DMARK,看看差多少:lol:

虽然3dmark01和06对cpu依赖较大，但最好还是别用3dmark来衡量cpu性能.

E6300的实际游戏性能综合起来已经超过所有的p4或pd了

hopetoknow2 · 发表于 2006-11-20 20:23

3dmark 2006中的CPU测试，同频强70%多吧？
估计你的结果因该是在20%以内。

个人的一些其它应用的结果，一般是同频比PD强50%--70%--90%左右。而"输虫"一般是强于同频PD大约20%多。

只看该作者 · 发表于 2006-11-20 20:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

libotty06 · 发表于 2006-11-20 21:01

原帖由 OST_2005 于 2006-11-20 20:47 发表
E6300是比PD820强一倍！至少！

在这个版块呆久了，有时我都看糊涂了，比如，6300比3800X2强20%，比820强100%，而通常说法是3800X2比820强30%，这时问题就出来了，按前面的说法，难道3800X2有比820强50%？？如果是按乘积算，以6300为1，那么，3800X2=1/1.2=0.83，820=1/2=0.5，于是3800X2比820强的值就是（0.83-0.5）/0.5=66%，这个差距就更离谱了；而如果按照“3800X2比820强30%”的说法，6300的性能只不过比820强56%而已，到底哪种说法才是对的？

hopetoknow2 · 发表于 2006-11-20 21:04

原帖由 OST_2005 于 2006-11-20 20:47 发表
E6300是比PD820强一倍！至少！

正常情况和绝大部分场合中，达不到这性能

jaguard · 发表于 2006-11-20 21:12

原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-20 20:23 发表
3dmark 2006中的CPU测试，同频强70%多吧？
估计你的结果因该是在20%以内。

个人的一些其它应用的结果，一般是同频比PD强50%--70%--90%左右。而"输虫"一般是强于同频PD大约20%多。

您觉得2.4G的PD可以和X2 3800+甚至3600+比性能？w00t)，我的主观认识觉得PD 3.2G综合性能才可以等同于X2 3600+，而1.83G的酷睿2相当于2.2-2.3G的X2，至于E6300等于多少G的PD就自己换算下好了

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-11-20 21:25 编辑 ]

hopetoknow2 · 发表于 2006-11-20 21:22

原帖由 jaguard 于 2006-11-20 21:12 发表

您觉得2.4G的PD可以和X2 3800+甚至3600+比性能？w00t)

那是因为你见的少了，尤其是些具有高效能的优质代码。

过去有搞DSP的人对咱说浮点DSP主频虽然低只有几百M，但是效

jaguard · 发表于 2006-11-20 21:27

原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-20 21:22 发表

那是因为你见的少了，尤其是些具有高效能的优质代码。

过去有搞DSP的人对咱说浮点DSP主频虽然低只有几百M，但效?请使用文明用语-芨撸?例如1024点浮点复数FFT仅仅需要一万个时钟。而X86 CPU效率太低了，估 ...

好，我见得少，确实没你见识多，客观点吧，别又给我扯到代码和X86效率低了，每次都这样，现在谈的都是日常使用:lol:

hopetoknow2 · 发表于 2006-11-20 21:35

原帖由 jaguard 于 2006-11-20 21:27 发表

好，我见得少，确实没你见识多，客观点吧，别又给我扯到代码和X86效率低了，每次都这样，现在谈的都是日常使用:lol:

你也许误解了前面"个人"这两个字，咱那原意是说：咱个人的"个人"
不是说每个人的"个人"

只看该作者 · 发表于 2006-11-20 21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-11-20 21:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

OST_2005 该用户已被删除	12^# 发表于 2006-11-20 20:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hammerking 该用户已被删除	19^# 发表于 2006-11-20 21:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hammerking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hammerking 该用户已被删除	20^# 发表于 2006-11-20 21:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hammerking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

扣肉6300比笨蛋820强多少,价格贵了一倍

浏览过的版块