评测数据和使用体验不符合的怪现象

Tanknet

近来两个网友提出了一些基准评测数据和使用体验不符合的现象

1.DDR1内存载入游戏比DDR2内存快几倍。
2. 图拉丁赛扬比赛扬1.7甚至P4 1.8A，WinXP 界面反应速度都更快，WinXP启动也更快

这两者都和评测数据极为不符合。

大家能不能再多举几个例子，然后来探讨一下问题之所在？

Edison

什么乱七八糟？我怎么没看明白说啥？具体的例子是什么？你说ddr1的游戏loading快，是哪个游戏？内存容量是多少？

itany

原帖由 Tanknet 于 2007-3-21 10:58 发表
近来两个网友提出了一些基准评测数据和使用体验不符合的现象

1.DDR1内存载入游戏比DDR2内存快几倍。
2. 图拉丁赛扬比赛扬1.7甚至P4 1.8A，WinXP 界面反应速度都更快，WinXP启动也更快

这两者都和评测数据 ...

图拉丁按照转圈法，确实启动超快
家里的图拉丁1.3只要转1.5圈就可以启动，学校的肉机要转5圈才可以启动
都是刚安装完系统，安装完驱动的情况下

进游戏没有这个感觉～

huanhuandc

测试中C3 1.0 OC 1.3也比C1.7分高

itany

原帖由 Bohr 于 2007-3-21 12:35 发表
转圈法测速能说明什么？:funk:

某些网友爱死转圈法了～ (_(

balabalame

原帖由 itany 于 2007-3-21 12:25 发表


图拉丁按照转圈法，确实启动超快
家里的图拉丁1.3只要转1.5圈就可以启动，学校的肉机要转5圈才可以启动
都是刚安装完系统，安装完驱动的情况下

进游戏没有这个感觉～

hehe 前段时间专门研究过这个问题

按照Microsoft官方白皮书的说法，在Windows Logon之前，也就是在你输入用户名密码登陆windows之前,CPU的性能不同带来的启动速度的差异可以忽略不计，如果你用过bootvis来监测windows的整个启动过程就会发现在logon之前，cpu的占用率基本上都很低很低。

至于windows的滚动条在滚动的时候，这是系统在做的事情是加载驱动 加载服务 prefetch等等，引起滚动条滚动时间变长的原因是因为两台机器所加载的驱动以及需要prefetch文件的数量不同，图拉丁的平台的硬件设备包括声卡 网卡 芯片组以及板子上的各种legacy的设备远比Conroe的机器要少得多，因此滚动的次数少自然是一定的了。

其实你可以实测一下，不同的机器，甚至连滚动条滚动一次所需要的时间都不同，呵呵，所以更从另外一个方面说明靠看滚动条的次数来判断计算机启动的快慢时不科学不严谨的了。

想让你的core机器滚动的次数更少很容易，禁用掉你的大部分不用的设备以及端口就好了，如果单纯为了滚动的次数更少，你甚至可以禁用掉windows的prefetch功能，但是这样仅仅会让滚动的次数更少，不会加快机器的启动，相反会使得计算机启动的更慢，因为滚动条之后的黑屏时间大大增加了。网上流传过很久的通过禁用prefetch来加快windows启动的文章其实都是错误的，不过他告诉你的禁用prefetch的方法倒是对的，只不过最后的效果是让你的机器启动的更慢，而让你的滚动条滚动的次数更少，呵呵

teddytao

这个没什么奇怪的，到 vista再比比？

scowl

别扯转圈

C3 1.33g 用起来确实无论什么操作  都比C4 1.7块

用过的人都心里有数

没用过的才扯测试