AMD能进一步进军高性能计算

jambooc

K8架构集成的内存控制器和HT技术非常适合架设高性能计算机系统，关键是逻辑运算单元的通讯开销和成本大大降低，特别是将来版本的HT技术，到时候就可以把Mrynet与Infiniband赶到外围，甚至可以扔了。

另外K8L之后的协处理器回归，也预示着一个新的运算平台的到来。

目前情况是，AMD的连接架构比Intel的先进许多，但Intel目前在微架构上比AMD先进不少，在制造工艺上也比AMD先进不少。

所以才有了在民用领域，扣肉一出，轻松屠龙的情况。

就看K10的表现了，微架构的改进能前进多少，制造工艺又能追赶多少，连接结构上的优势又能扩大多少。

预计K10和之后的协处理器架构能进一步确立AMD在高性能计算领域的地位，要知道这个领域几年前几乎没有AMD的影子，甚至十几年前都没有Intel的影子，再甚至几十年前x86的影子也没有！
既然能在高端市场站住脚跟，至少AMD不会倒吧。

那么多年追随Intel之后在06年开始K8之旅，希望AMD不要让人失望。期待K8L=K10:lol:

ghrs2010

这个这个...CSI快来了

虽然HTT3.0可以做到互有胜负甚至在带宽上有一点优势,不过INTEL的认知度优势是AMD不好比的

jambooc

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-23 23:41 发表
这个这个...CSI快来了

虽然HTT3.0可以做到互有胜负甚至在带宽上有一点优势,不过INTEL的认知度优势是AMD不好比的

显然intel打了个盹，醒过来时发现他们自己在HPC领域苦心经营那么多年所占领的市场份额给AMD K8架构所逐步蚕食了。

追悔莫及啊:lol:

相比CSI，HT的“群众基础”可是深厚多了。且AMD已经在企业市场有了一定的认知度了。将来低成本的高性能企业计算平台可以普及了。

这种架构又有很好的扩展性，没理由不好卖的。w00t)

jaguard

理念的问题，INTEL不是一早做不到，只是和以前苹果一样，啥都想自己赚，AMD就走开放的路子，让更多的厂商参与进来

elisha

原帖由 jambooc 于 2007-3-23 23:56 发表


显然intel打了个盹，醒过来时发现他们自己在HPC领域苦心经营那么多年所占领的市场份额给AMD K8架构所逐步蚕食了。

追悔莫及啊:lol:

相比CSI，HT的“群众基础”可是深厚多了。且AMD已经在企业市场有了 ...

HPC领域，Intel自己都只是个后来者而已，苦心经营多年的是IBM，SUN之流
不过，HT其实也只是EV7总线的延伸， Intel把整个Alpha都收了，搞了这么多年都没搞出什么来，不知道在搞什么

jambooc

原帖由 elisha 于 2007-3-24 00:17 发表

HPC领域，Intel自己都只是个后来者而已，苦心经营多年的是IBM，SUN之流
不过，HT其实也只是EV7总线的延伸， Intel把整个Alpha都收了，搞了这么多年都没搞出什么来，不知道在搞什么

所以说Intel在打盹。

DEC永垂不朽~

Alpha死不瞑目~

:huh:

elisha

Intel呀Intel:angry: :angry:

jambooc

每个运算单元4核，大容量L3，集成内存控制器。

类似HT连接各个运算单元。

独立I/O加上HT连接上的一个总I/O。

协处理单元是王道。:lol:

ls那图很明显了，8年啦，别提啦w00t)

Back to the future！

[ 本帖最后由 jambooc 于 2007-3-24 00:48 编辑 ]

89度热水

原帖由 ghrs2010 于 2007-3-23 23:41 发表
这个这个...CSI快来了

虽然HTT3.0可以做到互有胜负甚至在带宽上有一点优势,不过INTEL的认知度优势是AMD不好比的

带宽可能CSI高一点，延迟是输定了

jambooc

原帖由 89度热水 于 2007-3-24 00:48 发表


带宽可能CSI高一点，延迟是输定了

延迟是细粒度运算的大敌。

maomaobear

sgi、ibm、克雷都有低延迟，高带宽的解决方案，intel自己也有吧

Dr.BT

原帖由 elisha 于 2007-3-24 00:39 发表

Intel呀Intel:angry: :angry:

还真和sgi说的一样要2009年？:wacko:
去年看到sgi的roadmap的时候还以为是快挂了说胡话