POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5005|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

ATI R600延迟发布的内幕

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-10 14:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
转贴:http://vga.zol.com.cn/40/403049.html
据业内人士透露,ATI新一代旗舰产品R600本年度将无缘发布,其原因是目前ATI R600还仅能支持DX10,在目前DX9环境下无法安装驱动程序。

    此外ATI R600采用了双核心设计,显存位宽为512-bit,其内建8个显存控制器通道,每个通道位宽32-bit或者64-bit,可以构成256-bit或者512-bit显存位宽。由于拥有64条渲染流水线,所以比目前的核心要快得多。

    根据微软Vista发布日期来看,个人版应于明年1月零售版正式上市,由此可推断R600将在明年年初正式发布,当然目前ATI方面正在抓紧时间解决R600仅能在DX10下运行的问题。

大家觉得可信度高吗?
2#
发表于 2006-10-10 14:49 | 只看该作者
非常可信,这样的结构不得于DX9
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-10 14:49 | 只看该作者
利~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-10 15:00 | 只看该作者
R600被传DX9下仅能模拟运行的消息已经不是一天两天的事情了

当然AMD应该要有办法来解决了,否则明年DX9仍然绝对主流的情况下市场就被G8x霸占了

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-10-10 15:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-10 15:05 | 只看该作者
有这么蠢的设计者么d9至少还要用2年
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-10 15:11 | 只看该作者
原帖由 mato9999 于 2006-10-10 15:05 发表
有这么蠢的设计者么d9至少还要用2年


A卡本来就是这么蠢的设计者搞出来的, 要不也不会有那么多问题
可偏偏有不少人看不清楚A卡真面目
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-10-10 15:14 | 只看该作者
其实这个问题很好解决,ATI也搞一个类似NV 7950X2的双卡设计,一片R600+一片R580,D10,D9,想哪个用哪个。:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-10 15:15 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-10-10 15:11 发表


A卡本来就是这么蠢的设计者搞出来的, 要不也不会有那么多问题
可偏偏有不少人看不清楚A卡真面目

就你明白,因为目前N卡不支持HDR+AA就否定AA意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-10 15:17 | 只看该作者
原帖由 大死人花 于 2006-10-10 15:15 发表

就你明白,因为目前N卡不支持HDR+AA就否定AA意义


如果你在Voodoo5 VS GF2 GTS时代就开始了解FSAA, 那么你会知道我从那个时候起就一直是FSAA的反对者
我自己从来不长期用AA,除了有时对比画面临时开一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-10 15:20 | 只看该作者
哈哈哈,快淘汰吧,把现实的卡都淘汰
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-10 15:21 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-10-10 15:17 发表


如果你在Voodoo5 VS GF2 GTS时代就开始了解FSAA, 那么你会知道我从那个时候起就一直是FSAA的反对者
我自己从来不长期用AA,除了有时对比画面临时开一下

即使1600x1200这样的高分辨率下AA与no AA还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-10 15:25 | 只看该作者
原帖由 大死人花 于 2006-10-10 15:21 发表

即使1600x1200这样的高分辨率下AA与no AA还是有区别的


1600下开AA的性能是无法接受的
1600下不开AA却几乎能流畅的跑任何游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-10 15:29 | 只看该作者
现在内幕还真多呀
不知道真假了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-10 15:31 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-10-10 15:25 发表


1600下开AA的性能是无法接受的
1600下不开AA却几乎能流畅的跑任何游戏

是啊,但是部分游戏在1600下A卡开AA能流畅的运行,换成N卡只有noAA才能流畅的运行
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-10 15:44 | 只看该作者
原帖由 大死人花 于 2006-10-10 15:31 发表

是啊,但是部分游戏在1600下A卡开AA能流畅的运行,换成N卡只有noAA才能流畅的运行

比如?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-10-10 15:47 | 只看该作者
原帖由 明镜止水 于 2006-10-10 15:44 发表

比如?


N百年后的游戏,G7X跑0FPS,X19跑1FPS,领先无穷倍,好多呀,挖哈哈w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-10 16:02 | 只看该作者
原帖由 明镜止水 于 2006-10-10 15:44 发表

比如?

最近的例子帝国时代三,1600X1200 HDR+4AA+8AF


N卡的极限1280x1024
回复 支持 反对

使用道具 举报

fenchang 该用户已被删除
18#
发表于 2006-10-10 16:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-10-10 16:12 | 只看该作者
原帖由 大死人花 于 2006-10-10 16:02 发表

最近的例子帝国时代三,1600X1200 HDR+4AA+8AF


N卡的极限1280x1024
http://www.pcinlife.com/article_photo/rx1900/results/image0 ...


帝国三,我认为有30FPS就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-10-10 16:14 | 只看该作者
主要是工艺与良率的问题。根据某位大大讲的,现有的R600频率才400M多一点,功耗就直接上了180w,如果想达到预期的600M,功耗更是指数型的翻升,良率更是不敢恭维。不支持DX9倒是从来闻所未闻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-26 15:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表