如果P3超到1.86G，那她和扣肉谁强

jgzyinnv · 发表于 2006-10-23 14:57

这是太平洋的帖子，很有意思，
有人认为应该差不多：“如果是图拉丁的P3-S 512K的那种超到1.86G的话,那就应该部分测试成绩与扣肉跑单核的时候相当了(如整数运算,浮点运算等).但扣肉特别优化过的一些指令,1.86G的P3S还是望尘莫及的.”
有人认为差很多：不可能，1.86G的CORE2把1.86G的P3S甩开几条街，无论什么应用。架构上CORE2比P6改进得太多了，居然还有人以为CORE2就是P6原地踏步...”

想请教这里的高人如何看待

自自在在 · 发表于 2006-10-23 15:05

当然扣肉强n多，p3也就比同频althon处理器几乎一样的性能！

kingvieri · 发表于 2006-10-23 15:07

同频的A64就可以日P3了，同频的扣肉日A64

Prescott · 发表于 2006-10-23 15:17

搞笑，这不是说AMD的K8同频要比P3慢30%？

自自在在 · 发表于 2006-10-23 15:25

当年的高热雷鸟1g ，性能和p3 1g没什么大差别啊，就是稳定型不好:unsure:

只看该作者 · 发表于 2006-10-23 15:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ephyer · 发表于 2006-10-23 15:28

很多时候跑测试,和跑实际应用，是两码事.

p3s或许是不错的，但它本身已经没机会证明自己,平台没有任何可比性.非要YYp3也能用1066FSB,能用ddr2,那直接拿core2来说事算了,没有任何意义的。

理论测试连c4都很强呢.

p3结构有个东西倒是很强，就是winrar的性能,当年用c3 1.3超了下,配合0 2 2 2的内存,用早期的winrar就测到400K的水平(最近的3.6以后,支持多核/多线程同时也提高了单线程的速度，不具可比性)

zhaobin5252 · 发表于 2006-10-23 15:29

就是有这么无聊的人.......:unsure:

NONO · 发表于 2006-10-23 15:33

扣肉的改進P3只能用更高的暴力時脈來追回

dream_roy · 发表于 2006-10-23 15:47

晕啊，竟然有这种外星人……………………

Cameraman · 发表于 2006-10-23 18:22

P3性能在P4A、B同频之间

L2S · 发表于 2006-10-23 19:07

P3同频只能欺压下P4吧。

结论：3>4

含笑半步跌_YSM · 发表于 2006-10-23 19:10

P3单核，扣肉双核，没有可比性吧

itany · 发表于 2006-10-23 19:50

Tulatin P3要比以前和Athlon 差不多的Coppermine P3快不少。
我认为同频的情况下，如果是对于缓存和内存带宽不敏感的应用环境下，P3和PM应该比较接近。这样Conroe要比P3有比较大的领先，单核对单核的情况下。

Albatron · 发表于 2006-10-23 20:14

都拿去跟扣肉比了，先比过同频的PM再说吧:sweatingbullets:

sunhaizheng · 发表于 2006-10-23 20:23

p3如果用ddr, 扣肉如果用edo，那么应该是p3强。

zzj710928 · 发表于 2006-10-23 23:06

关公战秦琼,谁会赢

itany · 发表于 2006-10-23 23:51

原帖由 zzj710928 于 2006-10-23 23:06 发表
关公战秦琼,谁会赢

什么叫关公战秦琼，都是x86，有什么不能比？除了P3不支持SSE23，Intel64以外，从软件角度看都是一样的。

haha103 · 发表于 2006-10-24 09:23

那是那些YY P3S的人的火星逻辑

jgzyinnv · 发表于 2006-10-24 10:35

证明如下：
假设P3可超到1.8
因为：P3S1.8<xp1.8（2500+）<A641.8（3000+）<扣肉1.86（E6300）
可得：P3S1.8<扣肉1.86（E6300）
证明完毕

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

莱茵钢铁该用户已被删除	6^# 发表于 2006-10-23 15:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
莱茵钢铁该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡