绝杀,杀全家?到底谁杀谁全家?E4400仅售1155元

ly7707

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:40 发表
看了下是市场的CPU全线报价，发现1000以下最有性价比的竟然是X2？？？PD是很便宜，不过跟3600+持平的竟然是PD820？？还有PD915比3600+高出了两三百？？看来INTEL在单核C2D出来之前，中低端只能靠品牌效应了——

915好像也挺便宜，比X2 3600+贵几十块而已

waters

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 11:40 发表
看了下是市场的CPU全线报价，发现1000以下最有性价比的竟然是X2？？？PD是很便宜，不过跟3600+持平的竟然是PD820？？还有PD915比3600+高出了两三百？？看来INTEL在单核C2D出来之前，中低端只能靠品牌效应了——

还有PD915比3600+高出了两三百？？
这个不会吧，差几十而已啊

wmacc1123

扣肉品牌效應不是吹的 如果跟X2 差2~300 我想大部分人都會選擇肉 畢竟I的廣告鋪天蓋地:a)

byby

买扣肉的人当中扣除发烧DIY外，多数人是由于INTEL牌子大、广告响才认为INTEL的C2D快（当然实际性能也是如此），很多人根本就不知道快在哪里。
P4时代，多数情况是AMD的快，当消费者却多数认为P4快，“奔腾4”名声多响，不快才怪，现在市场上卖得最多的是不是扣肉，也不是X2，而是CD /PD这些垃圾货色。

handelin

客观的说，1K以下的CPU市场中，AMD目前的竞争力还是高过Intel的，毕竟便宜实惠还是许多人购买电脑的首选。加上主板成本的话。低端AMD的价格优势还是很有吸引力的。其实现在一切都取决于Intel的战略部署。毕竟主动权完全掌握在它手里，想保留/限制AMD的市场份额到什么程度，基本上是尽在掌握的。

红发IXFXI

原帖由 byby 于 2007-3-23 12:02 发表
买扣肉的人当中扣除发烧DIY外，多数人是由于INTEL牌子大、广告响才认为INTEL的C2D快（当然实际性能也是如此），很多人根本就不知道快在哪里。
P4时代，多数情况是AMD的快，当消费者却多数认为P4快，“奔腾4”名 ...

:whistling: 不错。。。。买INTEL牌的人还是很多。。。偶这里800以下是主流。。。

红发IXFXI

原帖由 不老牛奶 于 2007-3-23 12:05 发表
不知道INTEL何时才能把低端那些垃圾清掉，换成清一色的C2D/单核C2D——

)_) 看INTEL的表格。。。貌似要到3Q。。。。。。。。。

libotty06

原帖由 Elensar 于 2007-3-23 12:27 发表

P4时代好像至少一半时间都是Intel的快

99年4月K7问世到2001年，是AMD快，2001底P4B出来后，是INTEL的快，2003年底，K8出来，是AMD快，直到06年初扣肉问世。6年时间，INTEL快了两年，AMD快了4年。

beanwang

k8刚出来时不在频率
集成mc很nb- -

libotty06

原帖由 potomac 于 2007-3-23 13:30 发表

K8出来才多少频率啊？
你也敢说快？:huh:

刚出来频率是低了点，不过在半年后，进入E3核心时期，K8已经很明显赢了。

aim1900

现在对E4X00系列没什么信心了，除了E4300刚出来时的“提前批”能够超到3.6G左右，后来实际购买到的，能默认333×9已经是大幸，同样的主板E6600默认可以450*8。

其实E4X00的问题估计就是FSB上不去，intel故意限制？原生2M体质不好？

现在就算E4400上来，估计普遍是300×10的样子，super pi仅比E6600默认频率快1秒左右，没什么可玩性。要买还是E6420吧。