ATHLONXP 1700+性能过剩?谁说过的?

地上的云

以前在微型计算机杂志上看到有篇装机的单子,ATHLONXP 1700+ KT 400吧? 后面评语是,由于计算机性能过剩,还能写程序赚大钱.... 这个是谁写的,这人在PCI吗?

fayer

光来上网或者文字处理还有小游戏肯定没问题啊

xing83

在装机的时候性能过剩，现在面对新的应用力不从心了，不是很正常么。

白羽

http://we.pcinlife.com/thread-725852-1-1.html

在这里，P2 400性能过剩了

ilexsniper

刚去膜拜了一下．．

skywalker_hao

别说了:wacko:
1700+开新浪都不行:unsure:

skywalker_hao

原帖由 fayer 于 2007-3-17 22:40 发表
光来上网或者文字处理还有小游戏肯定没问题啊

现在你试试看:shifty:
别拿几年前的老眼光看老U

mingcat11

当时的性能就过剩，没有错哦，，

LosKenya

原帖由 skywalker_hao 于 2007-3-17 23:50 发表
别说了:wacko:
1700+开新浪都不行:unsure:

新浪的FLASH太多了点,不过也没那么夸张,说什么不行.

我的二奶机用CII 633 OC 950 128的条子用精简版的XP照样上网开3,4个网页一个QQ再来个千千静听丝毫不觉得慢哪去.人穷啊,主力才是CeleronD 3.8+512M内存,估计连某些人的三奶都不如.

XP1700+开新浪还不够??这话太过了

XP1700+小超下配个大内存还是能基本满足当前主流任务需求的

skywalker_hao

原帖由 LosKenya 于 2007-3-18 00:25 发表



新浪的FLASH太多了点,不过也没那么夸张,说什么不行.

我的二奶机用CII 633 OC 950 128的条子用精简版的XP照样上网开3,4个网页一个QQ再来个千千静听丝毫不觉得慢哪去.人穷啊,主力才是CeleronD 3.8+512M内 ...

精简版xp:lol:
1700+的机器配个512m内存也正好门当户对了
:lol:
看来你习惯慢速了
不行当然是不爽了
开网页就该秒杀，并且cpu占用率不怎么波动
开一下一个100%难道也叫上网？
:wacko:

feiying2222

上网够了，不过连480p的264放起来都比较费劲

jxwonice

看怎么用了
我几个月前还在用1700+

yuzhongsixu

过剩  严重过剩 哈哈 对于pci的人来说  ～～～～～～～～～～～～～～～～什么才是不过剩呢

小李古刀

这个争论不休的....看个人用法喽..

swrstd

原帖由 skywalker_hao 于 2007-3-17 23:50 发表
别说了:wacko:
1700+开新浪都不行:unsure:

不会吧,我的2000+可以开搜狐哟,你的连新浪都开不了呀

Dr.BT

原帖由 swrstd 于 2007-3-18 14:58 发表

不会吧,我的2000+可以开搜狐哟,你的连新浪都开不了呀

开得不爽跟开不了有毛区别啊
所谓的可以开都有区别的，卡5秒钟才出来的和秒杀的就是天壤之别
这种网站就该秒杀的
连秒杀都办不掉别上网了

因此，没有高频肉别说什么上网，现在上网的环境就是要你用高频肉+大内存，顺便显卡不能弱，硬盘要快
这种区别，老手不见得理会
新手反映最强烈了

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-3-18 15:02 编辑 ]

七分裤

原帖由 skywalker_hao 于 2007-3-18 00:28 发表

精简版xp:lol:
1700+的机器配个512m内存也正好门当户对了
:lol:
看来你习惯慢速了
不行当然是不爽了
开网页就该秒杀，并且cpu占用率不怎么波动
开一下一个100%难道也叫上网？
:wacko:

我们学校用10m的宽带，ping www.163.com 100ms以内的速度，开网页也没法秒啊。（cpu一般，3.0e的，内存也不大，512*2的双通道。）

七分裤

原帖由 Dr.BT 于 2007-3-18 14:59 发表

开得不爽跟开不了有毛区别啊
所谓的可以开都有区别的，卡5秒钟才出来的和秒杀的就是天壤之别
这种网站就该秒杀的
连秒杀都办不掉别上网了

因此，没有高频肉别说什么上网，现在上网的环境就是要你用高频 ...

秒这个的话，中国的网络环境不现实。除非先缓存到硬盘上。

要不然自己拉一条专线或者光纤。