POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1386|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

4X4+要是能这样就好了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-4 01:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主板上一个插槽插单核心3G的K10,一个插槽插四核2G的K10,组成非对称的5核系统

多任务分配跳过OS直接由驱动控制,只要保证负载最高的单线程分配给单核心即可,毕竟现在绝大多数民用软件还无法利用多核心,这样即保证单线程性能,又能满足多任务、流数据多线程软件等运算的需要。成本和功耗也比(4核+4核)的双路8核系统低的多,游戏性能可以更好


Torrenza可以让不用芯片插在插槽上,插两个不同核心数目的CPU技术上应该不是难事吧,INTEL在CSI出来前很难对抗这样的系统了

[ 本帖最后由 89度热水 于 2007-4-4 01:46 编辑 ]
2#
发表于 2007-4-4 01:54 | 只看该作者
航空母舰呀,这样就舒服了,不作明日之想啦~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
3#
发表于 2007-4-4 07:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-4-4 13:17 | 只看该作者
原帖由 zacard 于 2007-4-4 07:34 发表
这样恐怖的主板 价格和功耗 民用级别能够接受?
现在FX74 4*4貌似已经GZ没有一个人用了:huh:


主板不是很贵啊,主要是目前的4X4性能无法和扣肉比,所以才没人买


线程调度在大多数情况下可以保证玩游戏时处于最高负载的,甚至可以像显卡驱动一下,根据某个游戏的不同情况,专为这个游戏做出一定优化
回复 支持 反对

使用道具 举报

cogitata 该用户已被删除
5#
发表于 2007-4-4 13:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-4 13:55 | 只看该作者
nv都快出CPU了
以后的主板干脆 AMD INTEL NV VIA CELL 龙芯 一起支持好了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-4 14:04 | 只看该作者
原帖由 fasmot 于 2007-4-4 13:55 发表
nv都快出CPU了
以后的主板干脆 AMD INTEL NV VIA CELL 龙芯 一起支持好了w00t)



這樣就天下太平啦:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2007-4-4 14:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

密码错误 该用户已被删除
9#
发表于 2007-4-4 16:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-4-4 16:10 | 只看该作者
看不懂啊!:unsure: :unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-4-4 16:17 | 只看该作者
靠目前的操作系统倒是不大现实
不过虚拟机的话,我觉得有可能
就当买了两台电脑一台适合单线程一台适合多线程。

此外,英特尔有一个技术就是关闭一个核心超频另一个核心来达到同功耗下更强单线程能力的方案,比1+4要实际的多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-4-4 20:57 | 只看该作者
没什么意义,首先底层软件就不支持,更别提应用程序了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-9 00:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表