live 4760有装上vista 驱动的吗？

自自在在

我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:

会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:
1 v  N0 L. v) X) X; [
btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 13:58 发表
我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:

会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:
5 E  k# ^$ \! |6 l# ^9 X; @0 _* U
$ X( c" J. W- x# ]& e  e) j. r% [- _btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

# n; K. F: C( g8 G3 K, d9 H
何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵

自自在在

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 17:13 发表
  y2 s; }' {. W7 `' `% e4 S, m
+ E: a1 B+ i1 h, R7 k5 E
, H% Z5 S) U, j5 n何必用64位的  受累啊  还有 何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊  并且4760也不是什么神器  我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883  结论是live已老 呵呵

alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

自自在在

原帖由 athlon135 于 2007-4-8 18:43 发表
* a$ W5 Q$ c7 R8 _9 R我的也是装不上,就算装上了也会爆音
! x9 u9 c" S* A# w9 d! P基本.上网上可以下载得到的驱动都试过了

:o
$ E& d9 y3 X/ ^9 }) U2 \也是64位vista吗？？:wacko:

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 18:27 发表

) ]4 I6 a% w4 G* {8 f- f4 j8 C
8 p* C6 b/ _2 E4 a/ w- halc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

$ X4 |9 D( n1 r) h1 b
3 e# J" |" }$ h2 l- T仅仅针对live而言  你仔细对比一下再说  还有 不要抱着对板载的成见。我是VISTA 32  下与883比较的  可能是KX驱动支持得还不是很好  3538m  最新版

我用live 听歌 感觉比883混得多 有的人声 感觉就象是歌者的喉咙被捏着一样   音箱是m200mKⅡ  音源是320k的mp3

1 M0 W. Y# X( M( M; Q$ J4 z4 Z[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:07 编辑 ]

自自在在

vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久禁用了！

$ ?3 F: b  S! ~0 ?! l0 \, K) A当然，这是我个人结论！
9 J" \$ J* Y2 V8 i! s
. i; l3 Y: F0 y$ {9 K" u) d" y1 a; I声音干净、细腻比什么指标重要多了:)    4760外接解码器基本达到我要求:huh:

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:16 发表
vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久 ...

. i' [( A" |) E声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol:
* c  @" H3 F3 e) S) W: ]& G

& ?* a7 L' [! T- w但是我有一个疑惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:



还有  对你讲的板载比live声音大 严重的不同意  我很明显感觉是live声音大  这个无关乎其它  是很明显的了
% w) x# U4 T, _# Z( s
3 ^4 d, {1 C* d[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:29 编辑 ]

自自在在

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:25 发表


  j1 C  e" T- f1 G% O) X: Z
: f4 e9 [# N, {1 s; B
- t% s5 ?7 N7 m1 D声音干净、细腻更重要        这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器 仅仅比较两者的模拟输出 :lol:

  }' _8 J; k: N  t* R/ ]' a
但是我有一个诱惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:

6 X$ A/ n) r$ x0 |  ?% Q- d) Xsb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！
/ K$ C3 n2 S4 e, ]3 F9 O- E1 y
) O2 d: [$ M; ?% y( {4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑883数码信号都被污染了！
9 h0 U6 ]$ r2 ~, U  V, h
' Z2 g8 c7 f# Y) z& R" M[ 本帖最后由 自自在在 于 2007-4-8 20:42 编辑 ]

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:31 发表

/ j8 U5 |: l2 u, \+ H( V
+ m# [) r' z! q% v5 {8 @' Psb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！

4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑数码信号就没污染了！

. L9 T: N, y: L& Z6 c7 D# g; L


  W% ~* ]7 l2 ?零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live

自自在在

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:35 发表




- U9 J. ~0 ~+ C9 k! Y; A: d0 ~零件倒是live 多    live是24/48kHZ   883能够24/192   这个是直观的   等live 的kX驱动成熟了后 我还会试试live

- @- T' L- k% K, w- x! L; _& [
9 ?+ D/ O* I8 x% T$ @  u7 hbtw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

zqbxdr

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:39 发表
" z4 ]0 m" |, |4 ^# J: w7 r6 i( p1 ]
! K8 [0 K+ Y3 K, p3 i0 G
btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

4 v/ x0 @9 s9 I8 H% \我一直用kX  不过XP下没有对比