POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10763|回复: 104
打印 上一主题 下一主题

关于高低端处理器的性能差别,请大家注意!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-6 18:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由于二级缓存容量等方面的差异,通常情况下同核心同频率低端处理器的性能通常情况下相当于高端处理器的一半.比如4G的菜羊相当于2G的P4, 2G的傻龙相当于1G的速龙.特别是游戏性能,差距最为明显!!!前两天有个人问我超到3.6G的菜羊玩游戏相当于多少的P4,我的回答是1.8G,很简单,就是一半的关系.很多人买了低端处理器,试图通过超频的方式来获得与高端处理器相同的性能,我可以很负责地告诉大家,这是不可能的.高端就是高端,价钱和性能是成正比的.有人花买了个1XXX的6300通过超频就想追上8XXX的E6800???搞笑,超到死也没用!一个L2是2M,一个是4M,这就决定了同频下他们的性能相差一半的关系,也就是说即使是4G的E6300也只相当于2G的 E6800,而E6800默认就是2.93G,你认为有可能追的上吗??

   看到很多人花大价钱买个低端U,然后花大投入在超频上,又是什么超级风扇什么顶级主板内存.真是为他们感到可笑和悲哀.如果低端U随便超超就能赶上售价好几倍的高端U,那么高端CPU还有生产的必要吗??什么INTEL AMD就全喝西北风了.绝对没那么好的事!!为什么高低端处理器价格差异那么多??就是因为他们的性能差距决定的!
2#
发表于 2007-4-6 18:39 | 只看该作者
Orz...
楼主搞笑能力一流
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
3#
发表于 2007-4-6 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sammy2005 该用户已被删除
4#
发表于 2007-4-6 18:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-4-6 18:44 | 只看该作者
:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-6 18:46 | 只看该作者
赫赫,LZ太幽默了,估计有人会当真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-6 18:47 | 只看该作者

回复 #5 火龙大少 的帖子

楼上的火龙大少是以前ZOL的那个吗??

我是ZOL的深蓝的眼,原来的CPU区斑竹

楼主的ID和他的水平真"相称"啊

他让我想起了在ZOL的时候碰到过的一位仁兄,人家提问Barton2500相当于P4什么级别,他说相当于P4 1.8……,和那人真是有一拼啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-6 18:55 | 只看该作者
典型的书呆习气,理论一大堆实际动手能力为零,中国教育的悲哀。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2007-4-6 18:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-4-6 19:17 | 只看该作者
w00t) 找抽贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-4-6 19:26 | 只看该作者
o,my god.
The Mummy Returns
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
发表于 2007-4-6 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

cplex 该用户已被删除
13#
发表于 2007-4-6 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-4-6 19:34 | 只看该作者
w00t) w00t) 4G的菜羊=2G的P4
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-6 19:36 | 只看该作者
LZ小学数学没白学
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-4-6 20:07 | 只看该作者
楼主就是来逗大家玩儿的w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-4-6 20:09 | 只看该作者
LZ太有才了。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-4-6 20:12 | 只看该作者
LZ前些天发表过一篇反对超频的长篇大论被驳斥的体无完肤之后估计是受刺激了,于是研究出这样一套精深的理论来从侧面印证自己的观点。:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-4-6 20:15 | 只看该作者
学三个呆表学多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-4-6 20:37 | 只看该作者
原帖由 160311 于 2007-4-6 20:12 发表
LZ前些天发表过一篇反对超频的长篇大论被驳斥的体无完肤之后估计是受刺激了,于是研究出这样一套精深的理论来从侧面印证自己的观点。:wub:



搞笑!!这不是我研究出来的,这本来就是事实.用经济学价值规律想想就明白的简单道理,跟你们这些人说不通!!

我问过太平洋那里的一位资深会员了,得到的答案是肯定的.低端处理器是不可能赶上高端处理器的!!要不然干吗还要生产高端产品???任何东西都是一分钱一分货!!!这绝对是硬道理!

[ 本帖最后由 计算机老鸟 于 2007-4-6 20:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-22 05:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表