POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2285|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

am2 3200+能比巴顿2g强多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-11 17:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
哪方面强最多?:unsure:
2#
发表于 2007-4-11 17:20 | 只看该作者
http://cpu.zol.com.cn/2005/0419/164892.shtml
Barton VS 754 Sempron,同PR下,理论测试Barton被小日,游戏测试Barton被大日。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-4-11 17:50 | 只看该作者
强在支持新技术,除此无它.经典!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-11 18:22 | 只看该作者
除了理论性能,k7系列基本没还手之力.......

前几个星期还特意搞了台1800+@2.4G怀旧了下,哈哈.
回复 支持 反对

使用道具 举报

wfb 该用户已被删除
5#
发表于 2007-4-11 20:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-4-11 22:09 | 只看该作者
原帖由 wfb 于 2007-4-11 20:47 发表



你这是神器呀!


上星期连1800+带A7N8X都卖给JS了,才回收220块钱.以后再不搞K7了,死活装上了MINI塔,拆下来时候发现cpu有3个角崩了......462确实太脆弱了......虽然把800多克重的MINI压上去是残忍了点...........以前用我是不想承认462太脆弱的,虽然也压坏过几个.......这次是时隔2年半再玩K7的...

LZ别再搞barton了......换个核心坚固点的吧,,错了是换个有戴壳的比较好.............
.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-4-11 22:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

valkyrie1996 该用户已被删除
7#
发表于 2007-4-11 22:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-4-12 00:05 | 只看该作者
原帖由 valkyrie1996 于 2007-4-11 22:16 发表



瞎标的PR对玩家没什么实际作用用~~

哪测试是以长击短嘛。

Barton的长处在于有大量不锁倍频的产品,手动优化一下,外频到250或以上、主频到2.2G或以上,风冷压住,还是满强的。

而傻龙意味着低端 ...

散步龙意味着非性价比用户???K8单核是有史以来对超频平台要求最低的的U,而且很可能是空前绝后的,754的散步龙无论在NF3,NF4还是C51上,超频就象吃饭一样简单,4XX元的通路板,都能轻松超上个50%,连399的顶星NF3都有这样的能力。而BARTON本身没有盒装货,70元左右的风扇支出就是额外的费用,通路板几乎没法超,而且只有在NF2上才能超,能超个30%上2.4G,都要谢天谢地了,板子也选择性也少得要命,只有华硕,磐正,升技和大众有好超的板,板子价格也不低,超频门槛远远高于K8散步龙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shoppingonline 该用户已被删除
9#
发表于 2007-4-12 00:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-4-12 09:05 | 只看该作者
看来 1.8G的还不如 1.4G的
现在的U是越低频越牛啊~ 摩斯如果生在这个时代,估计就没有摩斯定律了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-4-12 09:22 | 只看该作者
PR值越来越糊涂~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
发表于 2007-4-12 09:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-12 15:16 | 只看该作者
我在用BT3200+跑服务器,根绝蛮好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-4-12 16:12 | 只看该作者
原帖由 valkyrie1996 于 2007-4-11 22:16 发表



瞎标的PR对玩家没什么实际作用用~~

哪测试是以长击短嘛。

Barton的长处在于有大量不锁倍频的产品,手动优化一下,外频到250或以上、主频到2.2G或以上,风冷压住,还是满强的。

而傻龙意味着低端 ...

比超频幅度啊,Barton最低的2500+及格线是30%,超到40%也就是2.5G就被成为极品了,754傻龙最低的2500及格线是70%,和Barton同场竞争的Northwood核心C4和CD超频幅度也都在50%以上,Barton被称为超频王本身就是一个笑话。超频史上,Barton超频倒数第二,倒数第一的是Willamette核心的C4。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-12 17:07 | 只看该作者
但是巴顿还能卖到2xx,真是没天理
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-4-12 17:56 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-4-12 16:12 发表

比超频幅度啊,Barton最低的2500+及格线是30%,超到40%也就是2.5G就被成为极品了,754傻龙最低的2500及格线是70%,和Barton同场竞争的Northwood核心C4和CD超频幅度也都在50%以上,Barton被称为超频王本身就是 ...

9494,我见过风冷状态下超频幅度50%的K8散步龙,K8速龙,K8X2,扣肉,赛扬D,5系P4,6系P4,PD,就是没有见过幅度50%的BARTON(2.75G),BARTON被称为超频王就是IT史上的一个笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-4-12 18:37 | 只看该作者
巴顿的超频是针对当年2500+默认上3200+的
几乎个个能上,相当于当3200+速度的P4价格
那时候不是一般的贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-4-12 20:07 | 只看该作者
Barton还是很经典的哈~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-4-12 20:14 | 只看该作者
超频得和同期其他公司产品的性能比,纵向比的话没有经典了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-4-12 20:24 | 只看该作者
原帖由 KingGB 于 2007-4-12 20:14 发表
超频得和同期其他公司产品的性能比,纵向比的话没有经典了

同期的吗?P4 1.8A、2.4B、2.4C,C4 1.8A、2.0、2.4,CD 315、320。大概主流就是这些了,其中哪一个的超频幅度比2500+超3200+的20%小?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-2 00:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表