怎么这么多人认为3600+X2的性价比超越E6300呢？

lzh69_sh · 发表于 2007-4-13 09:27

我的想法都是针对玩家的，不针对普通用户，大家看看好了。

我自己在用3套机器：主力机E6300OC3.22G DS4 G.SKILL1G*2 7900GS(影池加强板）。
副机 AMD 2800+ OC 2.4G 8kda3+ KST DDR400（OC480） 5900标。
单位机AMD 3600+ OC 2.7G M55S-S3 威刚DDR667 7300GT

从普通应用来说，3台机器都差不多，除去显卡因素，连高端应用（针对家用）也感觉不到太大的差别。那是不是就可以说现在的主力产品根本没性价比了？2年前的用户就没升级的必要了呢？

大家现在都在讨论3600+X2远超E6300的性价比，可大家有没有想到，2年前AMD 的+系列和FX系列的巨大差价？如果按E6300 和3600+现在的性能比（不管超频不超频），按每高1点性能价格差就拉的更大的情况，E6300对玩家们来说性价比远超3600+ X2，那点性能的差距，在CORE2系列出来前，是连用钱都无法拉开的！！

我的意见就是，大家不用在费神讨论什么3600+X2比E6300的性价比高多少了。对普通用户来说，现在市场上的CPU其实都差不多，E6300根本没性价比。对发烧友来说，3600+X2根本没性价比，而真正对3600+X2性价比满意的朋友来说，很多是在校学生，或刚发烧但资金没多少的，或对性能有点要求也没什么钱的。

我帮朋友同事装的机也不下200台了，以上就是我的想法。

[ 本帖最后由 lzh69_sh 于 2007-4-13 09:32 编辑 ]

lzh69_sh · 发表于 2007-4-13 09:29

单位机AMD 3600+X2 OC 2.7G M55S-S3 威刚DDR667 7300GT
少打了X2。。。呵呵

三毛妮 · 发表于 2007-4-13 09:32

各花入各眼吧:lol:

轨迹 · 发表于 2007-4-13 09:33

....你的想法可以列入奇思妙想了，毕竟价格摆在那里，5xx vs 14xx,除非你保证每个买电脑的都拿得出足够得钱，针对普通买家来说，3500已经能买到3600+ x2的集成平台了，但是e6300能买得到？
针对玩家来说，你认为每个玩电脑的都有足够的钱？见过不少喜欢硬件的，比如和我同是学生的，就算每月生活费1000，扣掉日常伙食费还有gf费用的话，每月剩下的钱去买个6300最少要5个月吧

[ 本帖最后由轨迹于 2007-4-13 09:35 编辑 ]

mooncocoon · 发表于 2007-4-13 09:35

你自己都说了区别对待,在不同立场上看待性价比这个东西结果是不同的,E63跟X2 36在不同用户看来是不同性价比的东西.然后你又来这么个题目,我不明白是你语文不好文不达意还是另有居心

另外~这里不是U区~发贴请注意地方

ayanamei · 发表于 2007-4-13 09:39

其实这个性价比不能光看CPU
AMD平台很便宜随便500-600+的板子就不错了
扣肉要超怎么着要上1K 这个又是一个成本差距
综合来说前者的投入只有后者的60%左右
x2 3600+ 就不要和e6300去比了 e4300都比不过
但是又怎么样呢。。后者CPU+板子随便2200+
前者1100+就搞定性能能差1倍么？

lzh69_sh · 发表于 2007-4-13 09:40

奇思妙想？？
LS知道每高1档CPU的差价是差多少吗？为什么会高1级差这么多，也有人买？因为有些人是对性能有高要求的，对这点钱他们更本不看重，他们看重的是性能，你知道这些高价的CPU市场有多少？我可以告诉是这个市场很大，因为很多企业客户及专业客户对性能的要求太强烈了，以他们这批人的眼光看E系列太有性价比了。

LS在看看AMD的+系列FX系列OP系列的同频CPU差价是多少吧！

lzh69_sh · 发表于 2007-4-13 09:43

谢谢mooncocoon
刚发现我也有点跑题了。。。也发错地方了，呵呵

GZ（PCI）我的观点一直是认为是国内的高端PC论坛，以讨论技术和帮助大家为主的，可大家现在对3600+X2的性价比说的太火了，浪费了很多资源。没什么必要。

轨迹 · 发表于 2007-4-13 09:48

原帖由 lzh69_sh 于 2007-4-13 09:40 发表
奇思妙想？？
LS知道每高1档CPU的差价是差多少吗？为什么会高1级差这么多，也有人买？因为有些人是对性能有高要求的，对这点钱他们更本不看重，他们看重的是性能，你知道这些高价的CPU市场有多少？我可以告诉是 ...

全中国的买家都像你这样子的话，c2d肯定卖爆市场了，你所说的一切都是建立在钱的基础上

lqf3dnow · 发表于 2007-4-13 09:51

X2也不错，E6300也不错！

ayanamei · 发表于 2007-4-13 09:56

原帖由轨迹于 2007-4-13 09:48 发表

全中国的买家都像你这样子的话，c2d肯定卖爆市场了，你所说的一切都是建立在钱的基础上

应用需求和价格两方面
如果不够满足当前应用 “性价比”再高也没用
所以发烧和普通用户的定位点就不一样所以衡量尺度就完全不同了
一般家用3600+ x2 超一下足够了并不一定所有人都愿意为花2倍的代价去提高50%的性能
而且另一个层面 core超频对各方面要求都要苛刻很多所以对应不同的人群自然消费观念也不一样

轨迹 · 发表于 2007-4-13 09:57

原帖由 ayanamei 于 2007-4-13 09:56 发表

应用需求和价格两方面
如果不够满足当前应用 “性价比”再高也没用
所以发烧和普通用户的定位点就不一样所以衡量尺度就完全不同了
一般家用3600+ x2 超一下足够了并不一定所有人都愿意为花2倍的代价 ...

一切还是钱，没钱什么都买不了~~:p

ayanamei · 发表于 2007-4-13 09:58

原帖由轨迹于 2007-4-13 09:57 发表

一切还是钱，没钱什么都买不了~~:p

:huh: 有钱也未必愿意为不需求的东西买单。。不是什么人都会在电脑这方面花钱的。。。

轨迹 · 发表于 2007-4-13 10:02

原帖由 ayanamei 于 2007-4-13 09:58 发表

:huh: 有钱也未必愿意为不需求的东西买单。。不是什么人都会在电脑这方面花钱的。。。

按lz说的那种喜欢硬件的算

lzh69_sh · 发表于 2007-4-13 10:20

不大理解很多人对性价比的看法？

X2全套大概比肉全套便宜了差不多2000元，3600+X2的CPU比E6300便宜1000元不到，性能差了不到40%，就认为E6300性价比不高？这种看法绝对有问题的，大家去找找以前的，看看在PC上性能高30%的机器从有PC开始要差多少钱？PC的性能一直是高1点，这个价格就高了不知道多少!这点我想老鸟们应该清楚的吧？为什么P4开始到PD就没人认为性价比好，那时的AMD性价比好，就是因为P4 ，PD价高了，性能没拉开，还低于AMD64。

spinup · 发表于 2007-4-13 10:20

其实楼主的说法和我的想法是一致的.不过楼主的标题容易引起误解.

我最近为几个亲戚装机的时候体会很深.
比如有一个亲戚,装机就是为了上网和存储文件.我的意见是现在最低端的闪龙3000+都绰绰有余.但是3600+x2仅贵了200多元,相对4000元左右的整机价格几乎没啥感觉.
所以对他来说,3600+虽然性价比稍弱,但是还可接受.而扣肉就根本没必要考虑了.

而对于游戏爱好者来说,性能增加的效用并非"边际递减"的.6300相对3600+的性能优势(特别是超频后)相对于多花的钱来说,实在是相当廉价的.对于这些用户来说,3600+的性价比才是低得多的.

感觉现在确实是PC发展的一个很微妙的时期.

lzh69_sh · 发表于 2007-4-13 10:22

我发这个帖，也想让大家知道下，理性的消费发烧，不是单看价格的。玩单反的人中有句名言，有钱的玩副厂镜头，没钱的直接上原厂的，这个道理也和PC的选择上有像似之处。

lzh69_sh · 发表于 2007-4-13 10:57

http://we.pcinlife.com/thread-748500-1-1.html

没办法，发错地方了，版主给我移到PCINLIFE版务专区，也算看得起我。大家发表下看法吧，别吵阿

无梦之夜 · 发表于 2007-4-13 11:01

在预算不充裕的情况下,是的

只看该作者 · 发表于 2007-4-13 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zacard 该用户已被删除	20^# 发表于 2007-4-13 11:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zacard 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

怎么这么多人认为3600+X2的性价比超越E6300呢？

3600+X2真的性价比高吗？