|
|
终于上DAC了,是朝露的D1.3耳放加强版。初步感觉不错,要比之前的EMU0404好些,声音表现更全面更平衡了!!要赞一赞那个耳放模块,效果很好,可以当一个独立的耳放来用了:wub:
, i# x' }: l) {
- B9 b z: W! E, [- h) h _ 与DAC一起进的还有一个坦克1723,手头上还有一个成色很好的AWE64GOLD,同样有数字输出,不过前者是光纤,后者是同轴。:)刚好朝露D1.3两种输入都有,就突发奇想对比一下两卡的数字输出w00t)
1 Z9 }7 a7 X2 x" k) A) t0 _3 h) Y3 O9 O9 w3 I
具体过程:
% x+ ?" a9 K" I/ X 1、首先打开cool edit,在两条轨上插入相同的WAV文件(即同一首歌~~),分别设第一轨为坦克1723输出,第二轨为AWE 64 GOLD输出。. j1 V4 @$ W" N$ g
2、要D1.3正确接收两个数字信号有窍门的B),首先静音AWE64GOLD输出的那条轨,仅播放坦克1723那条轨,如图5。
( Y/ q1 d, d z% t2 B' e0 u! }. X 3、在播放的同时取消AWE64GOLD那条轨的静音,(注意:一定是在坦克1723那条轨播放的同时!!),如图6。
" J/ X* ~, U. O( J% `8 N 4、现在可以通过坦克1723驱动上的“开启数字输出”来切换输出源了,打上勾即为坦克1723输出,不打勾即为AWE64GOLD输出,下面可以开始对比了~~~~~~w00t)
8 P5 [3 A# a# ^" h; |( B# j% I3 X# Y ( A/ Z$ C1 `, i' f
对比结果:" |6 T5 C( n, [4 T: ]; O
1、首先对比各个频段上的区别:在低频上1723要比AWE64GOLD扎实、凝聚力强,AWE64GOLD显得有些散漫;中频上1723音染小,还原真实,AWE64GOLD则偏暖,有着很耐听的音染;高频上1723,清脆明亮、点滴不漏,AWE64GOLD则处理得比较圆滑。1 r4 Y$ M. K) v3 n4 n9 c2 F" f- Y6 G
2、解析度:无疑是坦克1723要胜出一筹,似乎每个细节都不遗漏,特别是听人声时,舌尖音、换气声清晰可辨!AWE64GOLD解析度不够,听起来显得略暗。
/ y0 X/ h) E5 J7 e 3、音场和动态方面:坦克1723要强太多了!在听大动态的交响乐时区别就好明显了,特别是听阎王第一鼓时,坦克1723把鼓的距离拉得很开,各鼓的定位清晰可辨,AWE64GOLD则似乎要把交响乐变成室内乐了~~~& H: e# ?8 q w, G
9 B( Y+ y. u% ~7 B) Q
总结一下:; w5 l$ Z \, J* ~
其实两者总体听感的区别是没有想象中那么大的,只有耐心听才听出区别,大体两者的风格是不同的,坦克1723准确凌厉,细节丰富;AWE64GOLD不冷不热,柔情无限(与其模拟输出的取向完全一致,只是同轴的信噪比更高了)。
" E+ P1 f8 ]0 W) f: p y" n 正是因为两卡有着不同的风格,我个人认为坦克1723更适合听交响乐,AWE64GOLD更适合听人声
/ F! W. X, h" [2 a AWE64GOLD的技术和接口已落后了,但他的音色是永不落后的!!!!
' a7 _; O" W4 D6 v0 D5 R+ y
! \% d% C9 @/ R5 E M[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-4-5 01:00 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|