x2900xt到底有多少晶体管？

只看该作者 · 发表于 2007-5-1 19:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天之福音 · 发表于 2007-5-1 19:17

7.1亿。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2007-5-1 19:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

frankexem · 发表于 2007-5-1 19:26

7.2。。。。。。

R620 · 发表于 2007-5-1 20:56

r600简直就是多晶低能的产物

aibo · 发表于 2007-5-1 21:22

不是说G8x的架构更加耗费晶体管吗？怎么R600用得更多？:funk:

lqf3dnow · 发表于 2007-5-1 21:25

原帖由 aibo 于 2007-5-1 21:22 发表
不是说G8x的架构更加耗费晶体管吗？怎么R600用得更多？:funk:

R600已经不是简单的SIMD架构了

shike_cuke · 发表于 2007-5-1 23:22

7亿??真多啊!

大锤子 · 发表于 2007-5-2 04:02

:funk: 成本好足

graphiccard · 发表于 2007-5-2 07:49

够节省了
用VLIW```比Superscalaer节省多了
320spvs160sp===》7Mvs5.8M+1M
不过以性能来看```也只能比96sp的强那么一点点

fineday · 发表于 2007-5-2 18:24

G80就是因为IO的限制，才不敢做太多的SP出来
懂的人都知道，200端口全互联Crossbar是什么档次的设计难度和实现复杂度……

天之福音 · 发表于 2007-5-2 19:25

原帖由 graphiccard 于 2007-5-2 07:49 发表
够节省了
用VLIW```比Superscalaer节省多了
320spvs160sp===》7Mvs5.8M+1M
不过以性能来看```也只能比96sp的强那么一点点

PHK宣传真是深入人心

[ 本帖最后由天之福音于 2007-5-2 19:28 编辑 ]

fineday · 发表于 2007-5-2 21:35

原帖由 天之福音 于 2007-5-2 19:25 发表

PHK宣传真是深入人心

320 VS 96
你还能有什么要求呢？……:unsure:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

yeguoliang2 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2007-5-1 19:16 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yeguoliang2 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

yeguoliang2 该用户已被删除	3^# 楼主\| 发表于 2007-5-1 19:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yeguoliang2 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡