AMD的幻灭——一个发烧DIYer的观察『转贴』

jocxf

AMD的幻灭——一个发烧DIYer的观察

AMD在我的眼中一直都是很神圣的，虽然初期走的是模仿Intel做的是与Intel处理器兼容的产品，但自从AMD拥有自己的平台走自己的路之后，AMD就在我的心中树立起极高的形象。从K6时代开始AMD开始逐渐得到DIYer青睐，到K7时代，尤其是Barton铸造的一代经典，更是受到众多DIYer的极力追捧，AMD从这一时期开始在大众心目中确立了性价比之王的地位，即便Intel推出反击的产品也无济于事，AMD取得了前所未有的成功。随后的K8更是把AMD的成就推向了一个历史高峰，凭借在64位世界的先行一步、强大的性能以及极高的性价比，AMD在零售市场占有率上第一次反超了Intel。AMD造就了一个又一个神话，也成为了众多高级玩家尤其是骨灰级玩家的必然选择。
    虽然我不算是骨灰级玩家，但好歹还算是个资深的DIYer。从DIY自己的第一台电脑至今，我的机器已经是几经升级换代，一代代淘汰下来的产品摆在我的书房里面，算是对自己一路走来的见证，其中很大一部分也是对AMD这几年来走过的路的一些见证，因为从我的第一台电脑开始就一直用AMD的U，直至现在还是一样没有改变。看着AMD一路走来，我也一直为自己选择AMD而感到由衷的高兴，但最近这半年来却是每每感到失望，对AMD的前景再也没有信心，看到的也似乎只是AMD在逐步走向幻灭。

[ 本帖最后由 jocxf 于 2006-8-13 15:00 编辑 ]

jocxf

首先，处理器微架构方面，从939的K8小修小补升级而来的AM2远远落后于Conroe，甚至可以说现在的K8架构与Conroe的Core微架构相差有一代的距离。虽然有不少AMD的Fans认为Intel放弃Netburst的以超长流水线达到高主频的设计而采用Core的短流水线以提高处理器工作效率的设计是抄袭AMD的K8架构，但个人认为Core微架构更多来说是源自P6微架构的基础上进行很多重大的改变而得到的。相对于之前的设计，Core微架构为加强指令的处理能力，改进了编码器和算术逻辑单元。而在这当中也加入了一整套的创新功能。如宽动态执行（Wide Dynamic Execution）、宏融合（Macro Fusion)、微操作融合（Micro-op Fusion)等等。宽动态执行和微操作融合都是从前代架构继承过来然后加以改进优化的技术，至于宏融合是最新加入的，通过合并普通指令的方式减少指令的执行时间。以上3项技术都是Core微架构优化指令执行效率的设计精髓。而共享的智能二级缓存、智能内存访问等技术也是新加入到Core微架构的技术，这些技术都使Conroe处理器的性能发生了质的飞跃。与Intel在微架构上大刀阔斧的改革，AMD在升级接口界面的同时几乎没有对原有架构做出任何改变，这不禁让众多对其充满期望的用户大为失望。虽然AMD的据说可以压制Core架构的K8L架构正在研发，但实际上到何时才能面世毕竟还是未知之数，用户即使期待但是不免有人受不住Conroe的诱惑，相信这样的人并不在少数。如果AMD不加速新架构的开发，必然会使AMD陷入极大的困境，无力继续和Intel抗衡。

    其次，性能最强的王座不再属于AMD。踏入K8时代以来，AMD凭借K8的优秀架构把性能最强的宝座从Intel手中抢过来至今已经有将近两年的时间。尽管在多媒体处理方面还是落后Intel不少，但在浮点运算能力和实际游戏性能，同档次的U相比AMD具有一定的优势，尤其是游戏性能方面。这在3DMark的排行榜上可以很明显的看到，在扣肉没有出来之前，几个版本的3DMark排行榜中前10名基本上都是AMD的旗舰级CPU搭配SLI或者Crossfire取得的，Intel的U能够挤进前十的实在是少之又少。而高端的游戏平台更是几乎采用清一色的AMD处理器。但这一切在Conroe面世之后被迅速改变，3DMark排行榜上不断出现Conroe的身影，直至现在AMD的排位几乎全部被取代。而AMD一向引以为傲的强大浮点运算能力在Conroe面前也只是小菜一碟。目前AMD的旗舰产品FX62再怎么超频跑1M的supper PI也不能跑进20秒，而Conroe则已经把记录推进到10秒以内，其运算能力的强大以非AMD的U可比。AMD的处理器性能虽然还在增强，但K8架构已经不足以使CPU的性能取得质的飞跃，性能宝座只能拱手相让了。

    第三，AMD也逐渐放弃高性价比的路线。从K7时代开始AMD一直以高性价比而著称，当年的Barton 2500+可以说是性价比之王，超频性能极强，基本上都可以不加压稳超3200+，性能甚至可以媲美当时Intel最强的CPU，而这样一款产品在当时热卖时的售价甚至低至450元左右，只是相当于Celeron处理器的水平。不过随着处理器的发展，这样的产品也是越来越少，甚至当时的Barton 2500+在停产之时在市面上的售价上升到接近800元，性价比已经大打折扣。随后的K8，AMD虽然取得了性能最强的地位，但是售价却一直居高不下，性价比已经与AMD渐行渐远。但还是有极多玩家看重AMD的强大性能和较低的功耗，即使性价比不算太高仍然选择了AMD，包括我自己。但AMD似乎越来越让玩家失望，Athlon 64 X2的高价上市更是伤透了AMD Fans的心，尽管X2的性能比Pentium D要优秀不少，但还是性价比还是无法再和AMD联系起来。虽然Conroe推出之后AMD迫于压力也大幅降低售价，争回了不少AMD旧Fans的回头，但这似乎为时已晚，越来越多用户投向Intel的怀抱，选择超频能力和性价比更高的Intel处理器。如果AMD再不反省K8时代的高价行为，只会有越来越多的用户抛弃AMD，转投Intel怀抱。

[ 本帖最后由 jocxf 于 2006-8-13 15:01 编辑 ]

jocxf

此外，产能不足和良品率低下是AMD永远的痛。往前两年，个人电脑的普及率还不是太高，AMD的市场占有率也没有现在高。尽管产能不足，但AMD仍然可以满足市场的需求。但到K7时代后半期，AMD开始热卖，产能不足的问题开始慢慢浮现出来，市场上不时出现一U难求的状况，这让不少希望选择AMD的用户只能转投Intel裙下。到K8时代这一问题的严重性进一步暴露，热门产品经常缺货，有价无市是家常便饭。此外曾经有大批ES版的处理器流入市场一方面反映了AMD的良品率低下，也从另一方面暴露了AMD在渠道管理方面的能力不足。AM2处理器的大量上市似乎暂时掩盖了AMD这一伤痛，但几乎所有工厂都在以超过设计产能150％的强度在运转，AMD苦苦支撑着这一局面，可以支撑多久还是一个未知之数。

[ 本帖最后由 jocxf 于 2006-8-13 15:01 编辑 ]

jocxf

还有一点，就是CPU的功耗问题。虽然AMD在CPU功耗方面一直做得不错，新的AM2 Athlon 64处理器的TDP也控制在65W左右，但双核的X2的TDP却达到了95W，旗舰级别的FX-62的TDP达到了惊人的125W，和Pentium D 955XE处在同一水平。而Intel在全面转向65nm制程之后，加上先进的Core微架构，新的Conroe处理器的TDP被控制在65W，即使是旗舰级的Core 2 Extreme X6800的TDP也只是75W，远小于FX-62的125W。火炉已经不再是Intel所有，现在的AMD似乎更适合这一称呼了。除了性能性价比之后，温度功耗控制这一长处也逐渐离AMD远去。AMD在制造工艺上的投入与Intel相差甚远，在Intel全面转向65nm工艺之后AMD还是只能守着90nm工艺进行生产，这也是制约AMD发展的一个痛处。

    从K7的辉煌到K8的称霸，AMD在这几年走得可以说是顺风顺水，对Intel的压力也越来越大。不过在辉煌的背后，AMD似乎在逐渐走向低潮。Intel在经历了两年的蛰伏之后终于发力，凭借强大的Core微架构向AMD发起了进攻。无论是技术还是性能上，目前的AMD都处于劣势，AMD所面对的，可能是这几年以来最大的困境，如果不能尽快拿出应付Core的有力武器，AMD可能只能逐渐走向没落，最后，消失于市场。作为AMD的忠实Fans，我实在不愿意看到AMD走向幻灭，只能希望AMD走好了。

jocxf

我对这篇文章很有同感。特别是ADM X2的高价让我们伤透了心！

jather

兄弟这样说就不厚道了，K8出了几年了，跟扣肉比不上很正常的，你怎么不拿p3跟k8比？

jocxf

原帖由 jather 于 2006-8-13 15:06 发表
兄弟这样说就不厚道了，K8出了几年了，跟扣肉比不上很正常的，你怎么不拿p3跟k8比？

虽然Conroe推出之后AMD迫于压力也大幅降低售价，争回了不少AMD旧Fans的回头，但这似乎为时已晚，越来越多用户投向Intel的怀抱，选择超频能力和性价比更高的Intel处理器。

ADM一直都是以性价比打天下，可是AMD x2的高价让我很伤心1

一滴小汗

一早确实很膜拜一些厂商
然而现在一想 都是商人
那自然什么性能好买什么

jocxf

AMD不要倒！若AMD倒了，Intel就可以将消费者任意宰割了！

jerry7547

从K7 462玩到K8  939都支持AMD.扣肉一出,转投INTEL:a)

Eureka

都到现在了 谈这个有什么用 爱买哪个买哪个

哎哟猪呀

写这个的作者是个小朋友
我记得我初中的时候就是这样的感情

问问作者，凭什么在K8时代，AMD的处理器较有优势却还要卖那么便宜？
AMD是慈善家？

alvin-evans-lee

都是商人，不是慈善家～

fycmouse

intel是什么好鸟么？主板cpu供电部分的设计师是头猪么？每次出新款的u，即使接口一样也全部报废，换代就是主板+U一齐换，主流的从来都不便宜（相对于自己上一代成熟产品和amd的产品）这种彻头彻尾的商业公司怎么都不见倒？楼主不用操那个冤枉心了，amd倒不了的，x2前期为什么贵，就因为产能！现在的扣肉还不是一样的有产能危机，只不过intel比较聪明，产品线主推的数量（e6300）就多，别的就少。这点值得amd学习，公司要生存还是要好的商业行为的！老狐狸intel到底做了那么多年，厉害啊！

zenhigh

一个自作多情的DIYer对一个一而再，再而三，想方设法从顾客口袋里掏钱的商家，搞得比爹娘还亲……

介是病，得看！

我系高手！

原帖由 哎哟猪呀 于 2006-8-13 16:09 发表
写这个的作者是个小朋友
我记得我初中的时候就是这样的感情

问问作者，凭什么在K8时代，AMD的处理器较有优势却还要卖那么便宜？
AMD是慈善家？

问题是许多amd饭故意选择性失明，说起这个就说amd是慈善家