POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5409|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

【新纪录】8800Ultra 06单卡2万分

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-5 09:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=143117

Test setup for single 8800 Ultra benching:

INTEL Conroe x6800xe Evo2.3 ln2 cooled
ASUS p5W64-PRO | CORSAIR Dominator 8888
EVGA 8800 ULTRA Tek-9 LN2 cooled
SIVLERSTONE 1000w PSU.

Test setup for single 3dark2006 and SLI 2006 :

INTEL Kentsfield QX6700 Evo2.3 ln2 cooled
ASUS STRYKER EXTREME 680iSLI| CORSAIR Dominator 8888
EVGA 8800 ULTRA Tek-9 LN2 cooled
SIVLERSTONE 1000w PSU.

8800 ULTRA Single card 3dmark 2006:



8800 ULTRA SLI 3dmark 2006:


循环不息的宇宙 如在照顾着地球
人在天天的进步无退后 如像霹雳闪电
如是变化百万年 无尽新鲜的发现造成每天

世界每刻急速旋转 像思想天天的转
散播信息千百年遥远 无穷新知将你我拉近

无穷传真送到我心 如能将心彼此牵引
这个世界 这个世界 这个世界 更快更真
2#
发表于 2007-5-5 09:53 | 只看该作者
有点不可思议…………7K的CPU得分……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-5-5 09:57 | 只看该作者
仔细看了一下,SLi的时候明显CPU瓶颈?还是G80U的SLi效率很低?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-5-5 10:03 | 只看该作者
强悍啊~~~~~~~~~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-5 10:05 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-5-5 09:57 发表
仔细看了一下,SLi的时候明显CPU瓶颈?还是G80U的SLi效率很低?

CPU瓶颈了
看SM2.0与SM3.0/HDR得分就知道了
CPU不瓶颈的话应该是SM3.0/HDR得分低一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-5-5 10:09 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-5-5 09:57 发表
仔细看了一下,SLi的时候明显CPU瓶颈?还是G80U的SLi效率很低?

明显是效率低 nv水平还不行
同环境下 看看cf的提升

有些人不要总拿cpu来说瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-5-5 10:21 | 只看该作者
两张贴图是不是有错误啊?:unsure: :unsure: :unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-5-5 10:24 | 只看该作者
原帖由 Vienna 于 2007-5-5 10:09 发表

明显是效率低 nv水平还不行
同环境下 看看cf的提升

有些人不要总拿cpu来说瓶颈




对啊,CF多牛啊,按Vienna的逻辑来推理,XT CF SM2.0分数除2=3718分,这就是单卡2900XT默认成绩了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-5-5 10:40 | 只看该作者
原帖由 Vienna 于 2007-5-5 10:09 发表

明显是效率低 nv水平还不行
同环境下 看看cf的提升

有些人不要总拿cpu来说瓶颈


从SM2.0得分比SM3.0得分低这点来看,应该是CPU瓶颈的原因。
29XT似乎现在还没有单卡2W这种环境下的CF测试,所以你说的同环境下CF的提升我不知道你是在什么地方看到的。
至于X1950本身1:3的架构,单卡的时候就是SM3.0得分更高,不能说明什么,CF的时候也是SM3.0得分高很正常。只能说4.8G的Core 2 Quad对于X1950 CF来说,并不是瓶颈而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-5 10:47 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-5-5 10:40 发表


从SM2.0得分比SM3.0得分低这点来看,应该是CPU瓶颈的原因。
29XT似乎现在还没有单卡2W这种环境下的CF测试,所以你说的同环境下CF的提升我不知道你是在什么地方看到的。
至于X1950本身1:3的架构,单卡的时 ...

X1950的TMU数量少,才导致受TMU影响更大的SM2.0分数绝大部分情况下都比基本不受TMU影响的SM3.0/HDR得分来得低
这跟G7X/G8X的情况是不一样的
G8X架构的显卡如果CPU不成瓶颈的话,应该是SM2.0分更高一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-5 10:53 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2007-5-5 10:47 发表

X1950的TMU数量少,才导致受TMU影响更大的SM2.0分数绝大部分情况下都比基本不受TMU影响的SM3.0/HDR得分来得低
这跟G7X/G8X的情况是不一样的
G8X架构的显卡如果CPU不成瓶颈的话,应该是SM2.0分更高一些


呃,这个和我的意思有什么不同么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

ssnzh 该用户已被删除
12#
发表于 2007-5-5 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-5-5 11:20 | 只看该作者
原帖由 ssnzh 于 2007-5-5 11:11 发表
也太高了吧,这分数 :funk:  直接冲击了世界纪录


这是新纪录来的啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-5 11:25 | 只看该作者
没进ORB的不算……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-5-5 11:27 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-5-5 11:25 发表
没进ORB的不算……


算“非ORB”的纪录吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-5 11:30 | 只看该作者
呃,那我PS一个去……
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2007-5-5 11:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-5 11:57 | 只看该作者
就随便一看就好啦,飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-5 12:17 | 只看该作者
k|ngp|n本来就是06的WR保持者,这次单卡88U都可以挤进top20...我想说,cpu体质太好了...
另外看原文“just intitial results. Lots of potential score power still untapped on both cpu and gpu end:) ”,说明还有提升的空间...
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-5 12:23 | 只看该作者
记录啊:lol:

06cpu瓶颈可能性不大,不是号称非cputest cpu影响减到最低了么:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-17 12:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表