|
如果是真的, 我就 Orz 了:funk: :funk:
各位高手达人看清楚是 转帖 哦
略去一小段前言...
....
....
据其测试,表明同频率的K10,性能强过扣肉。双核心的K10轻松秒杀同频率的双核扣肉,4核的一样秒杀4核扣肉 ,
K10唯一的敌人是Intel 45nm的Pencry。
K10 200*9.5 OC 到320*9.5=3G,无论外频还是实际频率都比扣肉低 轻松秒杀500X7的E6320
E6320采用的小D9内存,4-4-4-15,同步
K10也同步,还是小D9,同步320 ,时序同样是4-4-4-15
PI 1M领先大约5秒-6秒,如果不比超频的话,2.5G的K10就可以把扣肉X6800干掉了。
PI是单线,还要看多线的表现
多线测试,K10领先最大有50% ,得益与HT3.0的总线,同时对4个视频文件进行解码,速度绝对比Intel的4核快得多
6月底1207的服务器版K10是上市,但是要真正购买,商家大量铺货要7月中旬才能够买到,9月应该有AM2的K10,
现在为止AMD对K10极其保密,新闻发布会上都拒绝测试
目前还是用ES测试的,结果都那么强,K10也有BO工艺,BO工艺极限频率可以达到3.5G左右,也就是Intel要拿4.5G的
来对抗才差不多,AMD已经失去大半商机,所以K10上市价钱不会很贵的。
其实Intel在CPU工艺上,如果只谈技术,和AMD有差距,谈综合实力Intel强
原生4核Intel要到08年才开发得出,原生技术很考验CPU的设计者能力的。
此外,用扣肉一个月估计要比用K10多一半的电费、
K10还有个扣肉没有的非常实用的功能,拿4核来说,你可以设定不同的核不同的频率,执行不同的任务
比如你拿1个核耍QQ游戏,可以把频率降低到1G,另外1个核视频解码,全速运行,剩余2个核如果不用,可以设定关闭
:lol: :lol: |
|