POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4459|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

AMD官方视频,16核心Barcelona与8核心K8的同频对决

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-22 23:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.youtube.com/watch?v=VGiv9Dtrc5Q

结果Barcelona以4000 vs 2200大比分取胜!w00t)
2#
发表于 2007-5-23 00:17 | 只看该作者
下载收藏,呵呵.
这帮家伙怎么不找个amd擅长的测试来做?


原帖由 Prescott 于 2007-5-22 23:17 发表
http://www.youtube.com/watch?v=VGiv9Dtrc5Q

结果Barcelona以4000 vs 2200大比分取胜!w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-5-23 00:40 | 只看该作者
老强调同频,真不知道这对他们有什么好处
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-5-23 00:59 | 只看该作者
看起来k10情况不妙阿。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-23 01:05 | 只看该作者
16core = 4K
8core = 2K2
Multicore 效率大概为0.9,比Intel的还是高很多哦……
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-5-23 01:29 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-5-23 01:05 发表
16core = 4K
8core = 2K2
Multicore 效率大概为0.9,比Intel的还是高很多哦……

4000/2200=1.818
4677/2494=1.875
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-5-23 01:34 | 只看该作者
另,tigerton的,16 cores


[ 本帖最后由 elisha 于 2007-5-23 01:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2007-5-23 08:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-5-23 08:30 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2007-5-23 08:14 发表
两个FX74就2000   4路OP才2200?

这四路的OP频率比FX74低得多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-23 08:37 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2007-5-23 08:14 发表
两个FX74就2000   4路OP才2200?

同频对决
K10现在做不到3g吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-23 08:40 | 只看该作者
似乎昨天还有人说这个是一个巴塞罗那的成绩

今天居然变成4个的了,晕啊晕
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-23 08:46 | 只看该作者
16核的成绩?放心了。。。。。。准备买E4300。1年内暂时还是保值的:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-23 10:19 | 只看该作者
原帖由 raphael8269 于 2007-5-23 08:46 发表
16核的成绩?放心了。。。。。。准备买E4300。1年内暂时还是保值的:p

:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-23 11:05 | 只看该作者
还来K10跟R600差不多。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
15#
发表于 2007-5-23 11:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-23 12:03 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2007-5-23 11:40 发表
1.5G的K10?     (_(



这都不重要了,因为k10与k8同频对比,这意味着同样核心数量相同频率k10和k8性能基本一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2007-5-23 15:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-23 19:22 | 只看该作者
不至于这么逊:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-23 21:03 | 只看该作者
原帖由 ConroeXE 于 2007-5-23 15:38 发表
看来K10卖得不会贵了。

对Intel的4X4板望眼欲穿啊……


那可不一定
人家可是原生的,就像512bit显存一样性感。2900的价钱并不比友商便宜吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-5-24 08:24 | 只看该作者
http://www.uberpulse.com/us/2007 ... before_you_ship.php

Intel反击了,口水战开打!w00t)

If you take 16 cores at 1.8Ghz, divided by 2 and add 60% to get to 3.0Ghz, it gives POV-Ray score of 3600 for 8 cores. Meaning that at 3.0GHz, Barcelona still lose by quite some compare to an 8 cores Clovertown system.

"Why do you need 16 cores, when you can do better with 8. Our 8 core system is 30% faster than the 16 core machine AMD showed to the press yesterday. I just don't understand how they can claim to be 40% faster", said Francois Piednoel, an Intel engineer present at the show.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-23 21:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表