一位前DY党超级烧友发给我的信......

lkpkp

DAIVD大虾,曾经是DY的超级烧友,最终把箱子升级到用DY330高音的ROCKPORT老二(3XW...)经验丰富...算是京城老烧 牛!
(请勿转载)
& ^+ D( F0 h* r

% e4 r1 Q  {3 f' U$ u& x6 k# X2 L
% F1 R& p+ D. \: h就象有人批评瑞士的机器低频不好一样
没错, 与美国的机器如WADIA/MARK/KRELL/BOULDER等东西相比
欧洲的机器确实是低频量感少一些,
' K1 @. E: |9 v但绝对不是没有低频.
/ U9 o! f' D& ], A) J6 s" i我感觉, 前述美国机器有点象西医
! _3 h) m5 a* {8 e  B% O( u头疼医头脚疼易脚
把音频信号分解得太过于支离破碎了
( {7 F" c; x/ W' P; s: ^结果往往是只见树木不见森林
一位朋友用WADIA+CELLO推威信的WATT/PUPPY
偏偏他还喜欢用RR的那张TUTTI来炫耀
  y( ~1 Y0 x( p不少人在他家听不了几分钟就感觉心口疼头晕
另一位朋友用全套KRELL推EGGLESTON,
买回家没两个月就找我要再买一套有音乐味的音源
2 ?( p; W* J1 H# H最后买了瑞士天琴的转盘和南瓜的解码
6 w! U0 u$ a$ W% v* M他的不发烧的家人同事都听出了声音比原来好听了
" o0 \- \* N1 l( R.......
. [* P) q$ T5 S: i而欧洲人做机器的风格有些象中医
以全局观为重点, 以整体性为中心.
/ `$ q" Q% R9 e+ e, V7 f) F; Y所以如果你非常在意低频的冲击力的重量感,
4 @0 J7 P& W2 g那么最好买美国的CD机如WAIDA来配托儿;
如果更看中整体的音乐感和一气呵成的流畅感
0 Y! C! s( }, X那我建议你还是买不辣的牛丝家的兼容光碟机好了
- b- x' x0 N" g6 B! p8 {- a  I( f高保真音响一位叫马龙辉的编辑曾说过:
没有高频的高频才是最好的高频 [其中含义您慢慢琢磨吧]
; m% |# N+ f4 P6 u那我想也可以这么说
没有低频的低频才是最好的低频!!!
8 c1 K8 L) U# [2 g7 [因为一旦听者注意到低频了,他的注意力就必然已经分散了,就不可能全神贯注与音乐上了
这也是我现在对丹拿不感冒的原因
/ s, J$ N: {/ |因为听他的箱子, 总象是在参加听力考试
6 H3 l  }' g6 L. \总是疑惑这里少了些什么那里多了些什么, 太累了!
! J4 G0 Z: o3 P# J( s% F9 G您看网上丹拿的玩家(包括原来的我)
就没有消停过, 总在折腾, 换线换功放换CD机...
5 b7 ^5 g! y9 [( V9 m6 o) ?& \* `但总是拆了西墙补东墙, 顾此失彼.

9 u# _- ~  g6 i, E* L8 l( {# k[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-6-4 11:56 编辑 ]

lkpkp

续:我认识一个朋友用丹拿声学M3(专业喇叭, 2只12寸低音, 但它是应该砌在墙上用的, 所以箱体做得不讲究, 而在家居条件下只能放在脚架上, 所以箱声较明显, 箱体谐震消耗了不少能量, 也添加了"背景"噪音)
& J# ]5 Z& {! g+ u" k& X
+ [- d3 E$ V- a0 _4 H* i2 F他用大功率胆机推, 总觉得低频不好(下潜有限, 听着挺怪是吧, 原因上面已经说了), 所以他就喜欢MARK的CD机;
7 j" p/ e6 D7 X% E- B+ j
: c, b: I) b8 M6 M7 S, E而我用ROCKPORT只有一只13寸低音, 由于箱体扎实, 用300B的8W推, 低频下潜就有模有样了, 低音品质(不是量感和冲击力)比高保真听音室中的KRELL FBI推ATC20要好很多. 所以我喜欢欧洲的CD就理所当然了.

) X* D, I1 y4 [! P雨后初晴的喇叭非常适合听巴罗克音乐, 但它独特的理念就是利用箱声, 所以放钢琴录音比较不称职, 尤其M40, 尺寸很大, 箱声非常明显, 如果喜欢它独特的味道, 就不用考虑别的, 但它的确不擅长钢琴和管弦乐队.
2 X; ^  T% X% l% N$ V1 W
0 o5 w: `9 ~! L/ h& M% BPROAC是个老牌子, 由于市场推广做的不好, 沦落成二流品牌, 其实它是很有实力的, 您可以考察一下它家的小落地(省下来的脚架钱可以用来买更贵点的喇叭). PROAC在风格上与CC是比较靠近的, 它俩与雨后都距离较远.
2 O& u0 y' ?: e: p3 k+ s; {
9 t: e! m. |4 A0 y3 QELAC必须配德国的功放才好听, 比如AA和AUDIONET, 柏林等, 投资不小. 与不辣的牛丝搭配没听过, 也应该不错. 有机会的话, 实际搭配试一试吧.

* [5 `' x$ F. J金驰很好, 他家的发现DISCOVERY非常棒, 但不知您的预算够不够, 如果预算不是问题, 应该列入首选.

lkpkp

WEISS解码和转盘的价格大概分别为七万元左右.
4 D; k% M3 o( l, l
. Y! S0 y7 v! {4 q2 |- v6 B' ~- x天琴的价格不是很清楚, 它最新款的解码好象很贵.

6 ]8 V5 A$ J, G2 k! Q4 S0 R2 T南瓜(NAGRA)好象有一款一体的CD机, 价格不详, 但值得留意.
- z' N% U3 F5 d% z6 G
其实不辣的牛丝的兼容光碟机也不错, 价格适中.

金驰应该算现代的美声流派, 与传统英国箱的保守不同, 它家对新材料和新技术非常看重, 而且有做LP转盘的经验, 调声技术也很高超, 总体说是透明度很好, 音染很低, 分析力与动态俱佳的现代音箱.
/ G2 U  p8 D. U) p9 R+ y- K
. m/ Z7 z# X# ?2 N; w& T8 F与金弛风格相近的还有加拿大VERITY, 这家的产品在港台获得好评如潮, 而且书架箱与低音是分开设计的, 可以分着买, 具体型号不好推荐, 因为都是用西洋歌剧中的名字命名的, 记着选那(几)款使用丹麦AUDIO TECHNOLOGY低音单元的书架箱就可以了. 价格不会超过10万的. 但遗憾是得配个脚架(不象DISCOVERY有一体式的腿脚). VERITY很好推, 托儿完全能胜任.
$ O5 _9 \' \' |; }* n/ ?
+ T3 g, L" `+ ~7 @; v9 Y还有一个推荐, 美国EGGLESTONWORKS的小落地, 特点是用丹拿330高音, MDF箱体外面贴了一层产自意大利的石材, 重量十足, 箱声得到有效抑制. 您可去他家网站看看. 有一款低音用了两只魔蕾166单元的,价格应该在6万元左右.
+ L. J  k6 \# F+ J* z. T
" y* m! t& D6 a, B- f+ [ROCKPORT确实太贵......
# f$ x# i$ h& {- g# ~
: h$ g+ V  M9 V8 N" `  B# X. _/ HAUDIONET我还没听过, 所以不好评价, 台湾不少朋友很喜欢它. 我想习惯MARK和KRELL的朋友是很难接受德国风格的声音的.
& L$ I3 \: }$ A+ ^. {
. v: b3 n. f3 u$ w& K若干年前刚知道HIFI时, 听一位老烧打趣说:
; n* G1 Y0 N# }% C) s/ u! \
发烧分为几个阶段, 首先玩英国平价器材追求温暖如春的味道, 然后玩美国器材追求动态频宽分析力和气势, 接下来玩德国器材追求精确冷静平淡, 最后是玩瑞士器材, 要的是从容淡定, 无欲无求, 就象在蓝天印衬下日内瓦湖那清澈平静的水面....

酷风

满天都是钞票在飞……

benbenboom

:funk: :funk: :funk:
  R. b# z- W) k5 v4 m2 p穷

ninja1

KRELL好象是加拿大的啊

lkpkp

美国的拉~~~~~~~~~~~~

garry

原帖由 酷风 于 2007-6-4 12:16 发表
满天都是钞票在飞……

- Q# C! @) E: k2 m% H* W:funk:
牛在天上飞，
( F6 q/ @$ v8 |' A人在地上追w00t)

batacat

宁可全部使用JBL的影院音箱，然后盖个大房子看电影了：）

酷风

原帖由 garry 于 2007-6-4 16:39 发表

:funk:
牛在天上飞，
人在地上追w00t)

需要大量的钞票做翅膀……

OCL

没有低频的低频
没有高频的高频

5 o5 \6 p, s0 a. c" Y我发挥一句:

没有中频的中频
' z, R$ e. m1 }; j, N* Q4 C! E6 v) I
: q( p1 f  E6 ]
) ~0 j- ]% x4 _& ^3 N6 l6 A3 N* d
+ r% p: R4 y% G& ^; s最后投入到音乐之中^^

OCL

平淡才是真.

我厌恶散满而过量的低频(失控了的低频)

lkpkp

原帖由 OCL 于 2007-6-4 20:02 发表
5 v# @* K" m1 @" `  t/ s7 U5 `平淡才是真.

我厌恶散满而过量的低频(失控了的低频)

瑞士,瑞典 的高级器材很平淡啊.................就是太贵了....................

酷风

原帖由 OCL 于 2007-6-4 19:59 发表
* u5 I4 g2 e1 _5 m4 T5 u+ n没有低频的低频
没有高频的高频

我发挥一句:
) n( q9 f$ Q( p% F2 A
% \" t/ d- t, S+ I没有中频的中频
" b: |1 L- g  @' @* \
+ M2 |9 k( b$ t4 R! \( ~, G$ _
- e' \) h# d& k6 I" A* i0 [
% |3 T, G5 `& l" b% r最后投入到音乐之中^^

自然流畅的音乐最好听……

lkpkp

是啊.......我也想....不过既要有一定的HIFI素质 又有自然流畅.............不容易啊...............大价钱啊

flz821028

好久没见到这类贴了。
感觉自己一直听的是声音，而不是音乐:sweatingbullets:

chn-d

不辣的牛丝  是哪个品牌？？

酷风

原帖由 lkpkp 于 2007-6-4 23:34 发表
是啊.......我也想....不过既要有一定的HIFI素质 又有自然流畅.............不容易啊...............大价钱啊

的确……
我打磨声卡的时候，调出自然流畅的声音时候解析力不够高，总觉得隔了一层纱
3 Q$ _7 o7 z( ?* Z, O1 H调出高解析力的声音的时候，却觉得不够自然顺畅，没有那么耐听……

chn-d

不辣的牛丝  是哪个品牌？？?

pyncell

三五十万可以听1000来场高档次的音乐会了，到音乐厅的二楼听一听300来万的斯坦威大三角吧，连工程师校音的声音都可以秒杀所有高档音响