号外！号外！关于dell2407的

星星

现在的液晶显示器买回来有几个不是把亮度调低了用的？楼主要那么高的亮度干嘛？

on_8848

hc据说有92％的色域，另外lz火星了，这个消息早只道了

bill_max

屏都是一样的吗？
关键是什么屏吧，电路什么的基本不会大改的。

xiezhilong2000

J D有货  免邮费的话  价格还可以~~~

hisokaa

5999涨了600多块啊

on_8848

原帖由 zyz184 于 2007-6-18 19:23 发表

92％有个P用啊
看国外的网站去
人家说得狠明白了
70％和90％ 差别本来不大
外加现在的图源 只要是dc产生的 那就根本达不到90％色域
完全是浪费
至于你哪里搞那些高表现的图片
我就真不知道你是拿来专业 ...

只说早知道了，至于这么激动嘛，呵呵，踩你哪了？

handelin

2407-HC的上市价6000不算很贵！毕竟满世界PVA24寸贵过这个价钱的一大把。再说Dell的促销又不是不知道，搞1，2次说不定就能到5500以下的价位。

JFK

新加破依然卖折合人民币:4500,HC版的!

老版的我5月入的~用下来感觉不错,既然现在只有HC的~那就入HC吧~反正也不会下降多少质量的!

emufan

原帖由 zyz184 于 2007-6-18 19:23 发表

92％有个P用啊
看国外的网站去
人家说得狠明白了
70％和90％ 差别本来不大
外加现在的图源 只要是dc产生的 那就根本达不到90％色域
完全是浪费
至于你哪里搞那些高表现的图片
我就真不知道你是拿来专业 ...

单反有adobe RGB可选，视频都是按照NTSC100％制作，怎么能没用那

色纯度高的荧光粉自然发光效率低，但作为显示器来说400还是很高了，日常150最佳，看视频和游戏才需要高的

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-6-19 20:53 编辑 ]

飞鸟真

当然要HC版的，8bit 6bit一般人看不出，但92%不是色弱就看的出（如果dell没吹牛），液晶的命门就是颜色不饱和，有了这个能算翻身了。:lol:

顽皮的灰兔

不是说面板部分还是16.7M色吗？虽然色域广了，表现出的色彩数量却没变，是不是等于SRGB色域下色彩数量小于255*255*255乐？我的意思是色彩表现的范围虽然扩大，但数量没变，所以精度下降乐，过渡色少了，饱和度也会下降？等评测:lol:

飞鸟真

原帖由 顽皮的灰兔 于 2007-6-21 08:52 发表
不是说面板部分还是16.7M色吗？虽然色域广了，表现出的色彩数量却没变，是不是等于SRGB色域下色彩数量小于255*255*255乐？我的意思是色彩表现的范围虽然扩大，但数量没变，所以精度下降乐，过渡色少了，饱和度也 ...

颜色越纯饱和度越高，16.7m如果都能分配到最合适的颜色上效果就够好了。:lol:

[ 本帖最后由 飞鸟真 于 2007-6-21 09:17 编辑 ]

kodansha

CRT理论上是可以表现无限种色彩，但由于显卡的原因通常就是16.7M色，可是crt的16.7M就是抛离lcd的16.7M。

顽皮的灰兔

92%除72%后开3次方=1.085，即三原色的单色显示范围为原来的1.085倍，但是因为面板显示颜色数量没变，原来在1（SRGB）上分配的255变成255/1.085=235，也就是SRGB的精度变成235*235*235，虽然说是色纯提高，但是显然颜色划分的区域变大，色彩过渡的间隔也变大乐，谁又能说最终的结果是好是坏，又怎能说显示色彩精度提高呢？

虽然不想被那种“疯狂”人士利用，还是要说，CRT的色彩表现之所以顺眼可能就是因为模拟的方式色彩过渡方式更符合自然界的规律，这个显示器也许还是要看做什么用，不能当作完全提升看待吧？有得必有失？
当然，如果是255*1.085=277的话，大家就冲动起来吧，将败家进行到底:lol:

[ 本帖最后由 顽皮的灰兔 于 2007-6-21 12:51 编辑 ]