|
一块主板的价格相对刚上市时总是不断的下调的，一般来说不会像CPU、内存、硬盘那样出现上涨的情况。有时候，厂商会将热销的主板猛降价格来赢得市场，还有的时候，新产品的推出也会导致旧产品降价。很多情况下，降价的产品为了减少成本，相比第一批产品可能会有所“缩水”，这在大多消费者看来是不可原谅的。其实，面对这种现象，我们应该理性看待。如果缩减的是一些无关紧要的、平常使用得不多甚至根本使用不到的部分，而价格又相对来说变得非常低廉的时候，我们还是可以考虑购买的；但如果缩水相当严重，省掉了一些重要部分，就不值得我们考虑了。 主板缩水主要有以下4种表现形式 1、重新设计PCB： 有的厂商推出的主板，同型号的产品，第一代和第二代的PCB设计可以完全不一样。对于研发实力强劲的大厂，这样做有时候可以节约成本。
3 F8 ~: C( u% }( ?) w![]() ![]()
+ G H3 J" K/ {; m, p* k1 B华硕 K8N4-E的两代产品，PCB布局完全改变 2、更换电容： 更换电容这种现象最为普遍，甚至有的主板并没有降价都会更换电容，因为出厂批次的不同，电容的使用也会有所不同。特别强调：更换电容不一定就是随水行为，关键看更换成了什么档次的电容。 ![]()
2 }" S+ d$ m* X+ \" y磐正9NPA+U主板 第一批 ![]() 1 D7 u) \6 e' k
磐正9NPA+U主板 第二批
I5 c/ @) W x* K
' M- g3 s' t# T* l9 \6 V+ v! _; t5 D 以上是磐正9NPA+U主板不同批次的产品，第一张图是第一批产品，我们可以清楚地看到它使用的是台系的HERMEI（紫色）电容和4颗三洋（绿色）电容。而第二批产品，也就是第二张图，全部换成了红宝石电容。 3、CPU供电部分缩水： 将原有的三相供电缩减为两相供电，这样的情况在有些品牌主板降价前后也是时有发生的，因为可以节约大量成本，但这种减少成本的方法是玩家们无法接受的，是非常严重的缩水现象： ![]() ![]()
, ?% C, }( o3 C( t3 E# E/ Q某品牌同型号主板两代产品CPU供电部分对照——三相缩为两相 4、扩展性能缩减： 这方面主要是对扩展槽、I/O接口扩展性的改变或缩减： ![]() ![]()
- P* u* p& s& ?9 U3 \0 D磐正9NPA+Ultra，不同版本的产品扩展插槽发生了很大变化 ![]() ![]() % i! Q) \3 U9 D) a/ w u. W
映泰NF4 Ultra主板两代产品在I/O接口上的不同变化 面对这些缩减成本的现象，我们应该怎样面对呢？是拒绝购买，还是冷静分析呢？请接着看： ) B: W9 G7 x& s; e9 a6 D! v) B
* L- E; p" z# E& l$ `8 }
8 L7 N) c1 ?- L( B r5 g% T
下面我们就以映泰Tforce4 U和Tforce4 U se两款主板为例，看看面对功能缩减的主板，我们该不该购买： " s$ _% Q8 `* \. y0 z
![]() ![]() " Z+ `9 R# \' z( Y
映泰Tforce4 U（白色包装）和Tforce4 U se 1、PCB布局： ![]() ![]() 2 n, ?$ }+ ~4 I" v
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se整体布局 从整体来看，Tforce4 U采用T系列特有的天蓝色PCB，Tforce4 U se采用映泰惯用的红色PCB。PCB颜色不是判断一块主板好坏的依据。所以光从颜色我们不能说明什么。但仔细观察可以发现两款主板在电源接口的位置方面有所不同。相对于Tforce4 U来说，Tforce4 U se将电源接口统统转移到PCB的最右边，这样做更方便了电源的安装。而将4pin电源接口转移到PCB的边缘可以说是一种优化，因为Tforce4 U的4pin电源接口在主板中央，一方面使得安装时电源线拉得过长，连接不便，另一方面安装后会影响CPU的散热风道。从这个方面来说，相对廉价的Tforce4 U se的PCB设计更加合理。 2、CPU供电部分： ![]() ![]() 6 M7 ^2 n; `5 p8 @" A! S3 h" `
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se CPU供电部分对比 从这两张图我们可以看出，两代产品的CPU供电部分几乎一致，供电模块都采用三相供电回路设计，分别搭配nichion固态电容和KZG滤波电容。因此，两代产品的CPU供电部分可以说没有什么变化。这个地方没有缩水痕迹。 3、扩展性能： ![]() ![]() ! z+ {, Q3 A, O; Y5 N/ K3 i5 c
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se 扩展插槽对比 从图中我们可以清楚的看到，Tforce4 U比Tforce4 U se多了一个AGP扩展插槽。也就是说，在扩展插槽方面，Tforce4 U se “缩水”了。但是，Tforce4 U上的那个AGP扩展插槽并不是原生的AGP插槽，就算能够使用AGP显卡，它的性能会和原生AGP有很大的差距。而现在主流显卡已经过渡到PCI-E的时代，主板上再多出个AGP插槽难免显得多余，将其省去，能够节约一定成本。 ![]() ![]() + R* x) Y" Y1 ^6 H
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se I/O接口对比 通过对I/O接口的对比我们可以看出，Tforce4 U的音频接口更为丰富，同时多了一个1394接口，而Tforce4 U se则在音频接口有所缩减的同时省去了一个1394接口，这对经常使用数码设备的用户来说会有些不方便。 4. 其它细节部分： ![]() ![]() - |/ Q: S \& f" {: i7 J( m/ v+ E
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se 其它细节对比 Tforce4 U提供了带有诊断功能的发光LED以及便捷开机和重启按钮，方便玩家裸机操作；后来考虑到普通用户应该不会进行裸机操作，所以Tforce4 U se将其省掉，节约成本。 5、附件： ![]() ![]() 0 a2 v9 Y5 n$ ?& w1 n0 d
映泰Tforce4 U附件丰富 附件方面，映泰Tforce4 U提供了DIY工具包、赠送万能充电器及耳麦，而映泰Tforce4 U se只提供最基本的附件，前期购买赠送纪念T-Shirt一件。相对来说，Tforce4 U更加适合玩家，Tforce4 U se则更加适合普通用户。 总结： 通过我们对映泰两款主板的分析，可以看出，后代的Tforce4 U se省掉了一个AGP插槽、一个1394接口、LED灯、开机和重启按钮、以及音频方面和一些附件。而在主要部分（如CPU供电部分）并没有缩减，同时针对PCB做了一定的优化，售价相对Tforce4 U来说便宜了100元。在省去部分不常用的地方后降低了成本，同时调低了零售价格，更加平易近人。这种情况的缩水，还是值得我们考虑购买的。 写在最后： 很多厂商通常都会对不同批次的同一产品作部分更改，有的是为了缩减成本，有的是增加更多功能吸引消费者。面对这些改变，我们应该理性看待，冷静分析，如果缩减得厉害，比如连CPU供电部分这样的重要地方都缩减了，那就不太值得我们再考虑购买了，但如果缩减的只是一小部分不常用的功能，而价格却相对前期产品低很多的情况下，我们完全可以考虑购买的。如刚刚分析的映泰Tforce4 U se主板，其中的LED灯和便捷开机重启按钮对普通用户来说意义不大，在这些方面的缩减还是值得我们继续购买的。总之，理性看待、冷静分析，这样才能淘到最适合您的产品。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-7-2 15:31
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主