POPPUR爱换

标题: SCSI老鸟们来说下你们刚用上的时候的感受 [打印本页]

作者: han_lijia 时间: 2007-7-16 15:37
标题: SCSI老鸟们来说下你们刚用上的时候的感受
本人也开始对SCSI有兴趣了，想听一下你们的主观感觉。
1、从IDE或SATA到SCSI，爽在哪里？最好是主观方面的，比较在做哪个应用时的感觉最深。
2、我现在的系统盘是80G的IDE，500元升级存储系统的性能的话，什么方案最好？SCSI、加个80G组RAID0、SCSI的RAID0等等
3、大家可以畅所欲言，把自已感受最深的存储方面的升级说一下。

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-16 16:44
BT时候...游戏LOADING时候启动程序的时候

别搞RAID0...别搞了...

前面人家劝我我不信...折腾了一个星期...服气了

现在跟你说..32位PCI下面.不要搞什么RAID-0了..真的.. 汗......

我觉得最好买套装..卖家测好一套速度正常.你再买
不然你自己组装起来一堆东西.速度不正常.
说哪个东西有问题.人家都不管.

作者: woami 时间: 2007-7-16 17:06
要买68针1.5W 转的，拒绝贴标和二手。

单盘应用的话，卡推荐用29160lp。便宜耐用问题少。

不过XP下不要和sata或ide一起用，否则缓存有问题。——如果实在要用，请买那种带缓存的卡。

现在抛弃scsi，换猛禽组Raid0用。个人电脑还是猛禽安逸。。。。

[ 本帖最后由 woami 于 2007-7-16 17:07 编辑 ]

作者: kim54 时间: 2007-7-16 17:07
楼上的XD终于服气了？哈哈～搞阵列可是吃力不讨好啊～其实PCI32下面，用单盘就不错了～

作者: kim54 时间: 2007-7-16 17:09

原帖由 woami 于 2007-7-16 17:06 发表
要买68针1.5W 转的，拒绝贴标和二手。

单盘应用的话，卡推荐用29160lp。便宜耐用问题少。

不过XP下不要和sata或ide一起用，否则缓存有问题。——如果实在要用，请买那种带缓存的卡。

现在抛弃scsi， ...

PCI32下面推荐用2100S跟MAU就不错了～或者MT 15K II都可以～后者的盘性能好点～噪音大点，价钱高点

作者: leonhartcn 时间: 2007-7-16 17:12
搞阵列其实不负责。不过没搞过的，最好让卖家帮你把阵列配置好，以后玩熟了，再自己做。

还有，500元，就不要投资scsi了，低端scsi不玩也罢，性能提升不是很明显。

要玩就玩高端，pci下，单盘scsi80多MB和sata比起来，没有太大优势，只有上到raid 0，

180MB以上，才能体会到scsi的速度快感，尤其在多任务，游戏，软件load，bt下载方面

以往sata这些开1，2个就会爆慢，scsi没这种感觉

作者: kim54 时间: 2007-7-16 17:18

原帖由 leonhartcn 于 2007-7-16 17:12 发表
搞阵列其实不负责。不过没搞过的，最好让卖家帮你把阵列配置好，以后玩熟了，再自己做。

还有，500元，就不要投资scsi了，低端scsi不玩也罢，性能提升不是很明显。

要玩就玩高端，pci下，单盘scsi80多MB和 ...

500以下也有比较不错的选择，现在一个2100S阵列卡才110左右，加一个MT 15KII 36G的，持续基本上在90M左右，性能很不错的，整个套装价格肯定不会超过500，而且SCSI的优越性并不是在于持续传输率多少，而是在于寻道的速度，平时的SATA、IDE的硬盘，随便都是12MS以上的，有些去到14MS，15K的SCSI新盘基本上都是6MS左右～快不少的。还有一个优点就是在于对CPU的占用率很低

作者: lvmeng007 时间: 2007-7-16 17:32

原帖由 kim54 于 2007-7-16 17:18 发表

500以下也有比较不错的选择，现在一个2100S阵列卡才110左右，加一个MT 15KII 36G的，持续基本上在90M左右，性能很不错的，整个套装价格肯定不会超过500，而且SCSI的优越性并不是在于持续传输率多少，而是在 ...

恩，前几天差点把我那套SCSI卖了，现在被那哥们退回来了，又换回来了，觉得比SATA2 好用多了，进游戏，启动程序，边下载边运行别的程序感觉都比那块7200.10好很多，SCSI最大的优势在于寻道时间。500元还是可以组出高性价比的SCSI的。我现在用的29160lp+36Gmax感觉就不错。

作者: ggghost 时间: 2007-7-16 17:41

原帖由 lvmeng007 于 2007-7-16 17:32 发表

恩，前几天差点把我那套SCSI卖了，现在被那哥们退回来了，又换回来了，觉得比SATA2 好用多了，进游戏，启动程序，边下载边运行别的程序感觉都比那块7200.10好很多，SCSI最大的优势在于寻道时间。500元还是可以 ...

没用过sata.. 直接从ide 到scsi的...
本来想把29160lp+MAU36g 卖了换7200.10 .. 现在看来不能换了...

作者: String 时间: 2007-7-16 17:51

原帖由 woami 于 2007-7-16 17:06 发表
要买68针1.5W 转的，拒绝贴标和二手。

单盘应用的话，卡推荐用29160lp。便宜耐用问题少。

不过XP下不要和sata或ide一起用，否则缓存有问题。——如果实在要用，请买那种带缓存的卡。

现在抛弃scsi， ...

“不过XP下不要和sata或ide一起用，否则缓存有问题”
缓存有问题？说说现象。
XP下只用SCSI的能有几个人？

作者: kiteron 时间: 2007-7-16 19:28

原帖由 woami 于 2007-7-16 17:06 发表
XP下不要和sata或ide一起用，否则缓存有问题。——如果实在要用，请买那种带缓存的卡。

这个不一定的，我现在也没搞明白怎样才没有写入性能低下的问题，对于我自己在用的scsi，情形如下：
1、xp相对2003和vista来说，更容易出现写入性能低下的问题
2、我有一条带终结的3头线，一条不带终结的4头线。
   a.无论用哪条线，卡和盘分别接两端的头的话，写入速度都正常。
   b.无论用哪条线，卡接在线的第一个头，盘接在中间头的话，很容易出现写入性能低下的问题。
   c.无论用哪条线，卡接在线的第一个头，只要线的最后一个头接了硬盘，那么在线中间的头上再接其他硬盘，所有硬盘的写入速度都正常。
   d.无论用哪条线，卡接在线的第一个头，盘接在中间的头，启动系统之后会有性能写入低下的问题；但这个时候如果热插一个硬盘到最后一个头上并且被系统认出来的话，那么接在中间的盘的写入性能回恢复正常，所有硬盘的写入速度正常。
3、以上情况经多次安装系统、安装不同系统多次验证。第2点所列情况在vista中也同样出现。第2点所列情况在2100s和29160下测试通过。
4、我的3个转接头对单盘使用的时候影响不大，但如果一条线接2个硬盘，则有一个转接头会影响写入速度，大概比另外两个转接头慢30％，但不影响读取速度。这个转接头是绿色的，最近买的，上面印着scsi@163.com。

作者: kiteron 时间: 2007-7-16 19:55

原帖由 han_lijia 于 2007-7-16 15:37 发表
本人也开始对SCSI有兴趣了，想听一下你们的主观感觉。
1、从IDE或SATA到SCSI，爽在哪里？最好是主观方面的，比较在做哪个应用时的感觉最深。
2、我现在的系统盘是80G的IDE，500元升级存储系统的性能的话，什么 ...

1、安装系统，看进度条的时候很爽。正式使用的时候，ATA就刚刚开机的时候开那几个软件和SCSI没啥分别，只要开的东西稍微多一点，ATA的反应慢就体现出来了。
2、500元？其实我比较支持用来买个250G。如果80G都用不完的话，推荐买旧firmware版本的2100（什么都不用设置）和2个18G的MAS，组raid0或者不组raid0都可以，不组的话把不同的任务分配到两个硬盘上做。MAU比MAS贵很多，不是很推荐。

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-16 20:55

原帖由 kiteron 于 2007-7-16 19:28 发表

这个不一定的，我现在也没搞明白怎样才没有写入性能低下的问题，对于我自己在用的scsi，情形如下：
1、xp相对2003和vista来说，更容易出现写入性能低下的问题
2、我有一条带终结的3头线，一条不带终结的4 ...

怎么看都像是终结问题啊...

似乎你的两根线都没有终结..

给它尾部终结一下..中间的盘速度就好了

是不是那个带终结的.终结也是坏的

看得出... kiteron 也经过了..无数..无数..次的尝试..才能总结出这些啊..

作者: han_lijia 时间: 2007-7-17 05:52
总结了下，看到上面有几个方案：
1、2100S跟MAU
2、29160lp+68针1.5W
3、29160lp+36Gmax
4、旧firmware版本的2100（什么都不用设置）和2个18G的MAS

以前也看过，PCI32的速度大概133M，所以超过这个速度没意义了。现在卡有两个选择：
2100S和29160lp，
盘最好的选择是什么呢？基本是1.5W的了这我知道，哪款速度高，噪音小些，和卡搭配的较好呢？

作者: cn.feiyun 时间: 2007-7-17 06:53
MAU的噪音控制还不错。。

作者: tulatinme 时间: 2007-7-17 08:10
留個名字以後翻閱

作者: loewe 时间: 2007-7-17 08:57
39160+MAU 着

作者: 还是zlps566a 时间: 2007-7-17 09:31
标题: 我是才用上的，感觉就是这样
自己在硬盘区看贴子，吸收精华了10天，听从老鸟意见，pci32下用卡+15k单盘最实际，没有明显的瓶颈，卡可选29160lp，2100s，如果硬要做raid或者以后升级到带pci-x的主板，可以考虑raid卡，最便宜ami493，好的就多了，也贵，自己权衡就是了。
决定了单盘+卡后，在论坛晨曦那里购入 29160lp + st15k4 36G + 320M双头线 + 转接头 550包顺丰。36G只分了一个区，做系统盘，装2003+软件，我最大的感觉就是“点了就来”，毕竟寻道5ms不是盖的，速度也可以，持续92m，的确体会到“用了15k的盘就不想再用原来的盘了”，其间也发贴询问硬盘声音的问题，不过没有得出结论，反正不影响使用，估计就是寻道的响声；噪音和WD250YS差不多，就是寻道的时候比WD250YS吵，不过15k的盘这样也不错了。

我在GZ也混了段时间了，但是scsi的确是新手，说的有不对的地方请各位大虾指正，这是测试图，希望能够lz点参考：

作者: 虾壳渡渡 时间: 2007-7-17 10:33
我像你这样听话就好了.....直接顺利地 92M真爽啊...

我不见黄河不死心..弄了AMI 493 + MAS * 2 ..回来折腾了6天6夜了

光驱读坏一个.网卡换掉一张..跟主板有冲突...什么破事都碰到了

马上刷BIOS.希望是昨后一步了..希望刷了BIOS就好了..
希望刷了BIOS跑个110给我看看......

[ 本帖最后由虾壳渡渡于 2007-7-17 10:35 编辑 ]

作者: kim54 时间: 2007-7-17 10:34
楼上的测试线不错～

作者: zxjike 时间: 2007-7-17 10:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sbliveking 时间: 2007-7-17 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-7-17 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-17 10:55
SCSI好处蛮多，反正用了以后绝对不会再想IDE和SATA了，除非有硬件SATA卡

作者: zxjike 时间: 2007-7-17 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: airdream 时间: 2007-7-17 11:06
经常BT，用上的SCSI后觉得～～～不卡了:lol:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)