POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4314|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

3G的ATHLON64 X2 能否完胜 E6320?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-15 12:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谁能PM告诉我. 3G的ATHLON 64 X2 值 1340元, 能否完胜 E 6320???

两个可都是同样的价格的CPU, 频率好比当初 1.8G的K8 3000+  VS  intel P4 3.0G了. 不过牌子反了.
2#
发表于 2007-8-15 13:04 | 只看该作者
6320不超的话肯定是比不过3G的X2

[ 本帖最后由 流氓兔116 于 2007-8-15 13:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-15 13:22 | 只看该作者
原帖由 地上的云 于 2007-8-15 12:57 发表
谁能PM告诉我. 3G的ATHLON 64 X2 值 1340元, 能否完胜 E 6320???

两个可都是同样的价格的CPU, 频率好比当初 1.8G的K8 3000+  VS  intel P4 3.0G了. 不过牌子反了.

3G的X2可以完胜E6600,肉超过2.8G目前X2没戏,除了科学运算
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-8-15 13:36 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-8-15 13:22 发表

3G的X2可以完胜E6600,肉超过2.8G目前X2没戏,除了科学运算


AMD找几个日本人测出来的那一次?
现在连AND自己都不好意思提,还有人耳提面命的?
(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-8-15 13:56 | 只看该作者

回复 #2 流氓兔116 的帖子

真的完胜那么究竟完胜多少谁知道啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-15 14:01 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-8-15 13:22 发表

3G的X2可以完胜E6600,肉超过2.8G目前X2没戏,除了科学运算



3Gx2 完胜 E 6600?


orz,说这话一点都不脸红
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-8-15 14:02 | 只看该作者

回复 #7 soft 的帖子

这个的确是不可能, AMD的频率得超过 INTEL  600MHZ以上才有可能小胜
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-15 14:05 | 只看该作者
原帖由 地上的云 于 2007-8-15 14:02 发表
这个的确是不可能, AMD的频率得超过 INTEL  600MHZ以上才有可能小胜


挑出个别测试胜还是可以的,说完胜是在太无耻了

6000+对E6600连小胜都算不上,顶多平手,游戏还大部分输
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-15 14:06 | 只看该作者
原帖由 地上的云 于 2007-8-15 13:56 发表
真的完胜那么究竟完胜多少谁知道啊?


6000+可以认为和E6600相当,这样应该算是胜E6320 30%的样子
但是完胜仍然不好说,因为转换视频这样的强SSE应用上,存在和E6320相近的可能性。至少在算PI上好像还不如E6320吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-15 14:09 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-8-15 14:06 发表


6000+可以认为和E6600相当,这样应该算是胜E6320 30%的样子
但是完胜仍然不好说,因为转换视频这样的强SSE应用上,存在和E6320相近的可能性。至少在算PI上好像还不如E6320吧


6000+可以认为和E6600相当,这样应该算是胜E6320 30%的样子

不知道你想说什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-8-15 14:18 | 只看该作者
ORZ
拿个E2140超到2.8G目前X2已经被秒光了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-15 14:31 | 只看该作者
6000+ 功耗可不低...



回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-15 14:35 | 只看该作者
原帖由 DGPhil 于 2007-8-15 14:31 发表
6000+ 功耗可不低...

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0704/11/993288_070404_PentiumeOC_d3_thumb.jpg

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0704/11/993288_070404_PentiumeOC_ss2_thumb.jpg


3600+ OC 3.0和6000+不是一回事阿
前者是太监的65nm,游戏性能很差的,频率上去了也不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-15 14:39 | 只看该作者
90nm的windsor的话,除了pi和sse3 int运算,可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-8-15 14:44 | 只看该作者
总感觉amd就内存分数比较高,其他的基本全输.
回复 支持 反对

使用道具 举报

gochan 该用户已被删除
16#
发表于 2007-8-15 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-15 14:46 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2007-8-15 13:22 发表

3G的X2可以完胜E6600,肉超过2.8G目前X2没戏,除了科学运算


哪里的测试6000+可以完胜E6600?
你饭A没问题,胡说八道,误导青少年就是你的不对。

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2933
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-8-15 14:48 | 只看该作者
原帖由 地上的云 于 2007-8-15 14:02 发表
这个的确是不可能, AMD的频率得超过 INTEL  600MHZ以上才有可能小胜

E6600就是2.4G,当然,AMD X2 3G内存别弄个2T来测,除了PI吧,3G X2其他方面默认情况下X2都不会输给E6600
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-15 14:52 | 只看该作者
6000+功耗太高,拉倒吧,宁愿上E6320 / E6550

奇怪了,明明A64比PD 性能/功耗都强的多,偏选PD
明明CORE2比A64性能/功耗好,偏选A64
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-8-15 14:59 | 只看该作者
默认应该没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 10:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表